〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位 [复制链接]

下面是几张小提琴和大提琴录音。大家有的拿出来听听。
1、您觉得那张碟的小提琴位置有高低呢？形体比例那张更接近真实或现场？
2、MUTTER应该是站着拉琴，高度位置和第一、二小提琴区的区别大吗？跟另外3张碟的小提琴对比，哪张更接近真实的小提琴的高度和形体呢？
3、KW CHUNG 和 LUPU，真实的小提琴和钢琴的高度及形体大小应该是有区别，能听出来吗？
4、CHANDOS这张碟第七轨，双簧管和小提琴有段对话，双簧管的高度跟小提琴差不多，形体却明显要大，真实的是这样吗？
5、STEVEN 和 ROSTROPOVICH ，哪把大提琴更接近真实呢，我看都真实，只不过一个是50mm镜头画面，一个是90mm镜头画面。
6、同样是ROSTROPOVICH，同一个人同一把琴，不同的公司录音师出品，EMI & DECCA，虽然曲目不同，但把CELLO一出，还是老罗。DECCA这张BRITTEN，最后一首是BRITTEN亲自弹奏的钢琴，高度和形体比例正确吗？NO、、、但音乐还是照样感染你我。
7、ROSSINI的这张很多人有，听听第二张第9轨的二重奏吧，小提琴在中偏左上，大提琴在右靠下，没错小提琴和大提琴左右位置感很强，高低感也有，形体的比例也是一小一大，但您试过在不同的系统中听到，就明白，区别还是蛮大。譬如在我家的系统中，左右的距离要明显阔，而朋友A的MARK+JBL系统中，高低的位置更明显，而朋友B的ROWLAND+AVALON系统中，前后的位置更明显，说实话，哪个才是更接近录音现场，我没有答案！讲气氛MARK+JBL我比较喜欢些，而细节及质感ROWLAND+AVALON就是我杯茶。

再来听听钢琴和人声。
DG用4D录的画展和RR的LISZT魔鬼，这是公认的靓录音，音质动态就不说了，留意到了钢琴的高度吗，还是留意听听左手和右手部分的精湛演绎吧；
再听听PLETNEV在苏黎世TONHALLE的现场及HOROWITZ IN MOSCOW的现场录音，一张几乎让你感受不到是现场，一张把大教堂的残响堂音还有观众的热情都带给你，再留意听一下钢琴的高度和形体。见鬼了，什么左右关系、前后距离、高或低、、、
接下来这四张都是女声录音的典范，很多人都有，又有谁能告诉我音场的高度和形体比例的关系呢？（还几多尺几高几大，那是写手们表达在不同器材下演绎出来的差距，如果您也按图索骥、刻舟求掾的话，那就、、、）

再来听听今年留声机大奖的几张唱片及BRITTEN的诺亚方舟。
莫兰g小调交响曲，这是六十年代波尔特爵士调教下的伦敦爱乐，Lyrita的发烧级尊贵录音重刻。“毫发毕现、定位精确、音场深阔、温暖迷人”是Andrew Achenbach的原话，音场的高度和形体比例也并非权威人士关注的，这也难怪，录音时忽略的东西没有人会拿出来讲，笑话人。
罗西尼Matilde di Shabran，DECCA的歌剧录音还是一惯的水准，我不怎么听歌剧，还是留给歌剧谜来说说听感吧，重点谈谈高度、舞台的高度、演员的高度、乐团的高度。还有站着唱跟躺着唱高度应该是不同的哦。
FREIRE的勃拉姆斯钢协。这是今年留声机的最佳唱片，重点听第二首第三段的行板，这个录音拿来做标准够班了呱，行板中那段钢琴和大提琴的高度和形体比例如何啊！真实吗！
最后听听BRITTEN的诺亚方舟，这张CD刘汉盛推荐测试音场，音场的宽度、深度，舞台感、空间残响，还有DECCA的大师WILKINSON操刀录音，您觉得音场的高度和形体比例正确吗，或者对比之前那张罗西尼，哪个才是标准，哪个更接近现场。

听了N张碟，说了一大堆，还就是想说重复N次的话：“录音中乐器和人的形体比例大小、前后左右高低的位置是靠电平大小、频率分布和残响营造出来的。音场的再现更多是存在于录音中，什么左右关系、前后距离、高或低，去听现场吧，闭上眼，你能分辨出左右，分辨出前后，能分辨出高低吗？录音师都不注重的元素，不要无中生有去追求原本就不存在的东西了。”

原帖由 笑笑生 于 2008-1-8 14:07:00 发表 按照美国TAS大佬们的解释，长边摆位的最大好处有三，一是声音容易平衡，一是直达声多于反射声，一是容易处理好低频。

请教，长边摆位最大的弊端——残响过长的问题，有没有好的解救办法。

本人愚见：残响长无非反射声过多造成的不平衡，君不见专业的无残响室是怎样做的，但我们家居不可能做成那样。我的做法是：1置大的皮沙发，厚地毯厚窗帘，大又多叶的盘栽等环境处理。2通过器材搭配来达到平衡。
都是知易行难啊，要做到真正的平衡是要长久的心力体力的，见笑了。

俺不发烧，这些日子听了两场，一场是俄罗斯的天鹅湖芭蕾，交响乐队在台下的乐池中，另一场是新年音乐会，乐队在台上演奏，本人坐在台下较低的位置。人虽没到老朽，但耳朵可能不大好使，没听到什么高低这些东西。呵呵。

在现实生活中,同学门到楼顶去听听马路的汽车声,再听听飞机声,打雷声,..........................:lol

原帖由 我来也 于 2007-12-28 12:22:00 发表 LZ说了不少实话偶就是非常反感HKJS雇用枪手乱吹;P 无论箱子有多贵，普通点音源HIFI箱所再现的音场大体就如LZ说的那样，在很大程度上主要取决于录音。除非使用那些“声场类”设计的箱子，比如线音源音场高度优秀、......

这位朋友说的也对，也不对。。。

yudeanwu兄说的挺好！
我认为如有一个试听室的话，通过合理有效的空间处理和摆位，就能够创造出一个有高.宽.深的音场。结像清晰.声音透明.情感深情.层次分明，想得到的一个不少，未曾想到的更是悦耳不绝。
在不是不得已的情况下，音响还是放短边好，长边很调出一个有效的音场。
第一次和你们交流我向大家问声好！