发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 21
发新话题 回复该主题

〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位 [复制链接]

查看: 129266|回复: 200
31#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 东莞肥仔 于 2007-12-29 23:50:00 发表
给垂钓兄的摆位图。
图A是运用Fibonacci算出的摆位,图B是运用Golden Cuboid算出的摆位。两者很接近,实际摆摆看看哪种好。我建议不要TOPIN,就是平摆,试一试效果如何?
由于兄的空间宽和高在20、40、80、160Hz有......


这些图画得十分专业。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
32#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 静听天地 于 2007-12-30 2:03:00 发表
最喜欢这种有自己的感受、有独特的观念、非人云亦云的坦诚分享!

老兄敬你一杯!

不敢当,只是耳朵是自己的,音乐也是给自己听的,感受也是自己的,与人分享是快乐的,尤其是圣诞节。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
33#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 newbjman 于 2007-12-27 12:51:00 发表
[quote] 原帖由 东莞肥仔 于 2007-12-26 11:44:00 发表
[quote] 原帖由 newbjman 于 2007-12-26 9:04:00 发表
东莞肥仔,
谢谢你一个十分实在的分享。

我同意你对音场的看法,基本上靠喇叭的反射......


newbjman兄能提供下这两个软件的网站吗
TOP
34#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 东莞肥仔 于 2007-12-25 0:54:00 发表
最后,说一下我对音场的概念。很多人说什么前后左右高低,什么数人头,什么同录音中乐器的声音跟形状是成正比,什么、、、等等。我很怀疑自己对耳仔是木耳,又或是很多人的想象力太丰富。
我不否认靠摆位、反射、......最近很多烧友提到音场高低的问题,很坦白的说,我听过多套百万级的系统,都分不出不同的录音,音场的高度有大的区别,譬如今年白天鹅的银彩喇叭房间、白云的MBL和威信的房间,我听了很多碟,好象感觉不到音场高低之差别。(或者我就是木耳。)但确实有因素会改变音场的高低,譬如器材的避震,换电源线、等等,所以我也解释不了,但“听不同的录音,音场的高度没有大的区别”是肯定的。


一种观点认为,不同声音来源的高低之分,是最考验系统的,但是,有一种相反的观点支持你的看法,这种观点认为,人耳是无法明确分辨出声源高度!
TOP
35#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 笑笑生 于 2008-1-1 17:28:00 发表
一种观点认为,不同声音来源的高低之分,是最考验系统的,但是,有一种相反的观点支持你的看法,这种观点认为,人耳是无法明确分辨出声源高度!

我的观点支持来源于对录音的理解,再参考自己对现场和实际听感而来,写出来就是探讨问题和阐述观点,进而对喇叭摆位及音场有一定的(可能是)正确的理解。

看过不少唱片公司的录音现场图片,交响乐、室乐、爵士都有,录音师校咪都是在乐团(器)头顶,不知大家是如何理解的、、、?
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
36#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 东莞肥仔 于 2007-12-29 23:50:00 发表
给垂钓兄的摆位图。
图A是运用Fibonacci算出的摆位,图B是运用Golden Cuboid算出的摆位。两者很接近,实际摆摆看看哪种好。我建议不要TO IN,就是平摆,试一试效果如何?
由于兄的空间宽和高在20、40、80、160Hz有......




        呵呵,元旦外出,今天才上来看到,谢谢肥仔!近年来越来越懒,很久没摆弄音箱,好像耳朵麻木了。。。。。。晚上回去按图摆弄一下
TOP
37#

回复:〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

摆好后要汇报一下
我看兄的空间,TO IN角度会花多点时间微调,听多点不同的唱片,找到自己最喜欢的角度。
另外,摆好后就算是不好声都花点时间(个来钟)听一下,人耳是有惰性的,习惯了一种,换一种要点时间适应、、、
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
38#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 东莞肥仔 于 2008-1-2 11:37:00 发表
原帖由 笑笑生 于 2008-1-1 17:28:00 发表
一种观点认为,不同声音来源的高低之分,是最考验系统的,但是,有一种相反的观点支持你的看法,这种观点认为,人耳是无法明确分辨出声源高度!


我的观点支持来源于对录音的理解,再参考自己对现场和实际听感而来,写出来就是探讨问题和阐述观点,进而对喇叭摆位及音场有一定的(可能是)正确的理解。
看过不少唱片公司的录音现场图片,交响乐、室乐、爵士都有,录音师校咪都是在乐团(器)头顶,不知大家是如何理解的、、、?......


补充两句:
一、Philips的研究表示,高品质的声音中,有两个要素最重要:1、Transient(瞬间暂态反应);2、Decadence(瞬间消逝。或理解为自然的残响同频率的自然延伸)。
二、各权威的音响杂志,提及最多的关于音场的词都是层次、定位、结像力和形体比例等,很少提及高度。
三、音场高度对录音师而言都是基本可以忽略的因素,唱片录音里都不注重的元素,我们还瞎琢磨什么!
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
39#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 东莞肥仔 于 2008-1-2 13:58:00 发表
[quote] 原帖由 东莞肥仔 于 2008-1-2 11:37:00 发表
[quote] 原帖由 笑笑生 于 2008-1-1 17:28:00 发表
一种观点认为,不同声音来源的高低之分,是最考验系统的,但是,有一种相反的观点支持你的看......



            非常同意肥仔这观点!但是很可能无法得到很多人的认同,毕竟大家听音乐的类型各有侧重各有所好。
TOP
40#

回复: 〖实战〗客厅音响——喇叭长边摆位

原帖由 垂钓 于 2008-1-2 16:30:00 发表
  非常同意肥仔这观点!但是很可能无法得到很多人的认同,毕竟大家听音乐的类型各有侧重各有所好。


有句老话,音响是要缴学费的。呵呵,不必担忧,让那些不认同的多缴点学费!
TOP
发新话题 回复该主题