发烧论坛

注册

 

返回列表 «5758596061626364» / 82
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIF... [复制链接]

查看: 617633|回复: 819
andey
头像

  • 论坛博士后
  • 990
  • 1011
  • 2008-04-15
601#
t T
发表于 2009-07-30 18:57 |只看该用户

如果做一个相对平衡的纯HIFI房，是考虑一点点加进去材料呢！还是要之前计算好，就算计算好以后，如果偏向于某个频点的！那么去处理会不会有声音的不平衡！
QQ:382284348
Tel: 15838053390
http://shop35624606.taobao.com
TOP
cktony
头像

cktony

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 677
  • 2006-06-30
602#
t T
发表于 2009-07-30 20:01 |只看该用户

千计万计,同一品牌,同一形号,声音都有偏差,但低频吸腔最好预早造好,中高频容易微调,
如低频觉得吸得太多,还可以填洞呢!
最后编辑cktony 最后编辑于 2009-08-04 16:58:47
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
603#
t T
发表于 2009-07-30 21:03 |只看楼主

【  3．如果房间的大小和尺寸已经确定，无法修改，那么就要尽量加大低频的阻尼和吸收。这对于大多数人来说恐怕是最现实的办法。吸收材料加多少为好?说得极端一点：永远不可能过份多．只怕不够，你想过份都不可能。
    我曾经作过一个试验：一个体积约100立方米的小房间，用扬声器在里面播放音乐信号，用假人头接收，人退到屋子外面用耳机听。同时还从声源直接接出一个信号，这个信号是没有经过房间的，两种信号作A、B对比。我发现：随着吸音材料越加越多，听到的低频也越来越多。最初听不到的一些低频信号如鼓声之类。在吸音材料加多后也能听到了。而且吸音材料越多，AB两组信号就越一致，也就是说：通过房间的信号就越接近声源中原有的声音。
    为了测数据，我又把吸音材料全部去掉，搬进仪器，再把吸音材料重新一点点加上去。结果确实是这样：随着吸音材料的加多，房间的频率响应越来越平直。
    总之一定要有足够的吸收。有一种误解：当低音不足的时候，就以为低音混响时间不够，低音吸得太多了，实际上恰恰相反。】
看看上面这段对话，就不用担心了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
604#
t T
发表于 2009-07-31 09:09 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-7-30 21:03:00 发表
【  3．如果房间的大小和尺寸已经确定，无法修改，那么就要尽量加大低频的阻尼和吸收。这对于大多数人来说恐怕是最现实的办法。吸收材料加多少为好?说得极端一点：永远不可能过份多．只怕不够，你想过份都不可能。
    我曾经作过一个试验：一个体积约100立方米的小房间，用扬声器在里面播放音乐信号，用假人头接收，人退到屋


很感兴趣，用的哪个公司的人工头？

------而且吸音材料越多，AB两组信号就越一致，也就是说：通过房间的信号就越接近声源中原有的声音。------
是主观听感，还是测试曲线？
TOP
品味之道
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2009-03-14
605#
t T
发表于 2009-07-31 11:53 |只看该用户

利用上班时的偷闲看了一半，蓦然发现这帖子竟是07年久开始了，早看到的话折腾听音环境就没那么多烦恼了，嘿嘿。

实际的折腾感受与帖子里的表述基本一致，正如那句：“表面看上去正确的事情实际上未必”，的确如此，感谢松香大哥的好帖。
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
606#
t T
发表于 2009-07-31 19:16 |只看楼主

原帖由 shuzixile 于 2009-7-31 9:09:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2009-7-30 21:03:00 发表
【  3．如果房间的大小和尺寸已经确定，无法修改，那么就要尽量加大低频的阻尼和吸收。这对于大多数人来说恐怕是最现实的办法。吸收材料加多少为好?说得极端一点：永远不可能过份多．只怕不够，你想过份都不可能。
    我曾经

详细看看P51【转帖】《真正的HI-END是房间》就知道了……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
607#
t T
发表于 2009-08-02 00:39 |只看楼主

原帖由 品味之道 于 2009-7-31 11:53:00 发表
利用上班时的偷闲看了一半，蓦然发现这帖子竟是07年久开始了，早看到的话折腾听音环境就没那么多烦恼了，嘿嘿。

实际的折腾感受与帖子里的表述基本一致，正如那句：“表面看上去正确的事情实际上未必”，的确如此，感谢松香大哥的好帖。

不必客气！实际折腾中能找到共鸣就是最可喜，最实在的进步。值得祝贺！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
叮叮
头像

叮叮

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 147
  • 147
  • 2002-06-15
608#
t T
发表于 2009-08-02 09:58 |只看该用户

这是我新居音箱墙面效果图，还有吊顶未画出，音箱后墙面宽3.8米，高2.7米，与沙发墙距离3.8米，右侧为玻璃门/阳台，挂上厚重的窗帘，左侧为饭厅，沙发墙面准备装布艺吸音板。低音音箱为56CM*56CM*56CM密闭箱，装18吋单元，主箱为3单元6.5吋书架箱，电子4分频功放。
100吋16：9投影幕，准备买散幕布粘贴在薄木版上，浮出墙面10CM空心安装，请问松香味兄：这能起到一点点吸收低音的作用吗？两侧的木格深从15CM到5CM顺序排列，间隔为10CM,能否起一点点扩散作用？谢谢！
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
609#
t T
发表于 2009-08-02 10:21 |只看该用户

摆到一边，1000万的系统都没用。
逗你玩儿
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
610#
t T
发表于 2009-08-02 10:43 |只看楼主

原帖由 叮叮 于 2009-8-2 9:58:00 发表
这是我新居音箱墙面效果图，还有吊顶未画出，音箱后墙面宽3.8米，高2.7米，与沙发墙距离3.8米，右侧为玻璃门/阳台，挂上厚重的窗帘，左侧为饭厅，沙发墙面准备装布艺吸音板。低音音箱为56CM*56CM*56CM密闭箱，装18吋单元，主箱为3单元6.5吋书架箱，电子4分频功放。
100吋16：9投影幕，准备买散幕布粘贴在薄木版上，浮出墙面10CM空心安装，请问松香味兄：这能起到一点点吸收低音的作用

100吋16：9投影幕，准备买散幕布粘贴在薄木版上，浮出墙面10CM空心安装，请问松香味兄：这能起到一点点吸收低音的作用吗？两侧的木格深从15CM到5CM顺序排列，间隔为10CM,能否起一点点扩散作用？

为了视觉美感这样做未尝不可，不过低频吸收作用和扩散作用是微乎其微的。既然使用了两个低音音箱（56CM*56CM*56CM密闭箱，装18吋单元），低频能量会很强，低频吸收处理更要重视了，不然低频会容易出现“有量无质”的情况，虽然采用“电子4分频”可以方便调校高中低音“平衡”，但是却不能改变低频的质量，低频的质量好坏很大程度上主要还是由听音环境决定，而“【足够的】低频吸收处理”是非常非常重要的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «5758596061626364» / 82
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器