发烧论坛

注册

 

返回列表 «5960616263646566» / 82
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIF... [复制链接]

查看: 617589|回复: 819
botao
头像

  • 论坛学士
  • 95
  • 95
  • 2009-07-29
621#
t T
发表于 2009-08-04 20:15 |只看该用户

折腾了半天，累
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
622#
t T
发表于 2009-08-04 20:46 |只看楼主

原帖由 botao 于 2009-8-2 22:12:00 发表
请教松香兄；连续两个晚上看了62页的帖子，受益非浅啊，我有几个问题请教；1，关于地面的处理，兄台认为硬面加地毯的方式比较理想，如果是木地板，这样就会造成共振，如果在龙骨间放入大量的吸音棉，是否可以解决这个......

1、木地板与地板难免出现粘合不牢想象，容易振动是突出问题，“在龙骨间放入大量的吸音棉”也不能解决振动的问题。而器材总是需要安置牢固的，所以个人认为听音室不适合采用木地板。

2、（音箱后面墙壁）采取文化石之类材料不能增加中低频声波漫射，也不能避免中低频驻波，而环境处理主要是针对中低频，个人认为音箱后面墙壁采取硬平面处理为好，文化石之类材料或者少量“软处理”也关系不大，视觉上自己感觉美观满意就可以了；但是不主张在这个位置上做低频吸收处理。

3、如果吊顶不处理，在听音区后面做大面积微孔板+吸音棉的低频吸收处理同样有效，只是吸收率在听音室地平面“分布不均匀”而已。进行低频吸收处理后的墙面“声学尺寸”会后移变深（y），即原来5x5.3的尺寸会变成5x（5.3+y），或者说原来正方形的尺寸会变成（声学上）长方形的尺寸。

昨天晚上本来要回老兄的贴，刚刚打好突然停电，今天才回复请勿见怪。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
botao
头像

  • 论坛学士
  • 95
  • 95
  • 2009-07-29
623#
t T
发表于 2009-08-04 22:06 |只看该用户

辛苦松香老兄打了两遍，谢了！兄认为在音箱的后端不主张做低频吸收处理，但很多人在音箱后端墙角处做吸音柱，（因为这里会形成驻波，）应该是没有多大用处了，是吗？或者讲这里就应该让低频反射，而全靠中间和后方的吸收加以解决
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
624#
t T
发表于 2009-08-05 00:17 |只看楼主

墙角处会形成驻波————是一种误解，因为驻波形成的【位置】总是会离开反射界面一定距离的。如果在墙角处安装吸音柱，可以说吸音柱的吸音效率是没有获得发挥的。另外驻波是声波经过多次反射（声）能量在某一点迅速积累的现象，如果听音环境里有的反射面已经做了（中低频）强吸收处理，“多次反射”的情况就会被抑制，驻波也就被“控制”了。

音箱后端墙角处如果做了中低频吸音柱，再如果它的体积和效率足够大，三维立体声像定向定位就可能会受到明显影响，自己去体会体会就有答案。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
吹bee1
头像

  • 论坛博士后
  • 570
  • 842
  • 2009-07-16
625#
t T
发表于 2009-08-05 00:24 |只看该用户

請問松香大哥吸音柱該放在那裏比較好呢?
si
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
626#
t T
发表于 2009-08-05 01:00 |只看楼主

原帖由 吹bee1 于 2009-8-5 0:24:00 发表
請問松香大哥吸音柱該放在那裏比較好呢?

专门的听音室通常不使用吸音柱。除非你的听音室没有一个面可以用作“强吸收面”使用。但是这个情况通常不会发生。个人认为“吊顶”是最好的选择，它面积相对最大、效率相对最高，它不影响使用面积，整个房间“吸收率”分布均匀，优点是显而易见的。除非你需要改变声学平面尺寸，或者吊顶不便使用，否则中低频吸音陷阱的安装位置非她莫属。

如果一定要使用吸音柱，并发挥它的最大效率，安装位置就一定不是墙角。具体应该安装在哪里？没有统一的尺寸模式。通过实验来确定是可靠的方法之一，也许你的系统不需要发挥吸音柱的最大吸收效率就“合适”了，因此感觉中低频量感适当凝聚有弹性，质量质感满意的位置，同时又不影响视觉和室内行动，一般就可以接受。

按照这个原则，吸音柱安装在墙角虽然没有发挥吸音柱的最大吸音效率，但是可能却适合你的系统，因此也不是不可以的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
吹bee1
头像

  • 论坛博士后
  • 570
  • 842
  • 2009-07-16
627#
t T
发表于 2009-08-05 01:08 |只看该用户

如果做吊頂的話,4呎x8呎X35cM.如此大小可不可以呢?
si
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
628#
t T
发表于 2009-08-05 01:33 |只看楼主

原帖由 吹bee1 于 2009-8-5 1:08:00 发表
如果做吊頂的話,4呎x8呎X35cM.如此大小可不可以呢?

呎——是指英尺吧？一英尺=30.3cm。

这样的面积可能太小了些，“吸收量”很有限。吸收量=吸收面积x吸收率；业余条件下“吸收率”是非常有限的，因此吸收面积要有保证才行。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
629#
t T
发表于 2009-08-05 09:42 |只看该用户

墙角的怪声可以通过小扩散板解决.

我认为墙角的问题不是低频问题, 是中频
逗你玩儿
TOP
siemens19e
头像

  • 论坛学士
  • 46
  • 56
  • 2009-07-26
630#
t T
发表于 2009-08-05 14:35 |只看该用户

我的前墙吸音,大家看看适合吗

给点意见
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «5960616263646566» / 82
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器