发烧论坛

注册

 

返回列表 «4950515253545556» / 82
发新话题 回复该主题

关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIF... [复制链接]

查看: 617991|回复: 819
521#

我觉得录音室图片还是有用的,最起码可以看到一点制作的时候的所谓监听状态,从而可以大概推测出当时录音师想要的是个什么声音效果。

松兄的宝贝能不能共享一下。嘿嘿!
逗你玩儿
TOP
522#

所谓“监听状态”,应该与监听室声学处理效果相关,不同的监听室声学处理方法不一样,效果也不一样,监听位置距离也就存在区别了,这是很容易误导人的方面。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
523#

其实,我们只要知道“监听室里的监听位置都是处于混响半径之内的”就行了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
524#

原帖由 松香味 于 2009-7-23 9:14:00 发表
交响乐的现场声音,要的效果是整体的交融,以及所产生的层次,要的是音乐织体的变化。

————所有这些都不错,而且所有这些都只能依靠音乐厅的反射、扩散、混响时间、一定距离,才能获得整体上的“最佳效果”。

在音乐厅里:

相对最保真(HIFI)的现场位置


请教一下松香味兄,为什么“录音甚至比现场更保真(HIFI)的“?
TOP
525#

在音乐厅里:

相对最保真(HIFI)的现场位置,是指挥的位置上或录音师精心挑选的两(左右)声道主麦克风位置上,哪有相对最真实的乐队层次感,最丰富的细节和信息量,最平衡真实的声音。


而“最佳效果”的位置,在听众席的某些区域,这些区域可以获得“音乐厅制造出来”的“最佳效果”。

它们之间并不矛盾。

录音师可以通过两(左右)声道主麦克风把最保真(HIFI)的现场、最真实的乐队层次感,最丰富的细节和信息量,最平衡真实的声音“记录”下来;还可以加入约干个副麦克风去“记录”音乐厅的反射、扩散、混响时间等等参数制造出来的整体上的“最佳效果”,并将它们“恰当地”混入主麦克风录音声道中,以获得即“最保真(HIFI)”又不失现场氛围“最佳效果”的录音母盘(母带)。人耳就没有这样的“分身术”了。这样优秀的录音虽然并不普遍,但也不少。

这就是有的朋友听了现场,再听同一现场录音时,认为录音甚至比现场更保真(HIFI)的重要原因。因为它能够给你听众席上享受到的现场氛围的最佳效果同时,还能给你音乐信息最明晰、器乐质感最真实的、聚焦定位最明确的舞台现场三维空间立体声像还原。“立体声”指的就是这些。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
526#

上面說得太高了。下次到松兄那裡檢驗。別的地方還真沒聽到過兩個極端能完全協調好的。
逗你玩儿
TOP
527#

不知道世界上有那位玩乐器的能同意你的说法?
问问那些拉小提琴, 弹钢琴的, 吹单簧管的, 看看那张录音能如此?

不是有贴子说国产机器生产者没文化底蕴嘛, 原来消费者更加没有


------------------------------------------------------------
器乐质感最真实的、聚焦定位最明确的舞台现场三维空间立体声像还原
---------------------------------------------------------------------------
这就是有的朋友听了现场,再听同一现场录音时,认为录音甚至比现场更保真(HIFI)的重要原因。因为它能够给你听众席上享受到的现场氛围的最佳效果同时,还能给你音乐信息最明晰、器乐质感最真实的、聚焦定位最明确的舞台现场三维空间立体声像还原。“立体声”指的就是这些。
TOP
528#

松兄的听音室的音场还原是我听到的最好的。相信新的听音室更完善。而且我也相信在未来的一段时间里,我听不到更好的音场还原的系统。

HIFI系统可以无限的接近器乐质感,但不可能完全一致。松的签名里已经说明了这一点。
逗你玩儿
TOP
529#

谢谢ray-ji兄的理解!事物总是相对的,在叙述主观评价事物时,所谓的“最好”、“最真实”等等,通常被应用为“比较级”的形容词,希望不要误解叙述中的“最”字的含义,千万不要把主观评价叙述里的“最真实”理解成“绝对真实”。

其实很多场合,好的东西里面常常存在被挑选或推选出更好或最好的情况。例如,企鹅评鉴有一星、两星、三星、三星带花,我们常常就把三星带花的称谓“最好”等等。这里的“最”也不是“顶点”不可逾越的意思,就算是三星带花的唱片里面,也会存在差别,不同的人看法就会有一些不同,甚至存在三星唱片比三星带花唱片更受欢迎的情况。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
530#


与松香味兄探讨一下。





音乐厅里相对最保真的现场位置,不会是指挥的位置上或录音师精心挑选的两(左右)声道主麦克风位置上,这不可能。我理解兄台的意思,指挥的位置是指挥的最佳位置,录音师精心挑选的两(左右)声道主麦克风位置,是录音的最佳位置。我上面的帖子里已经谈到了指挥位置声音只是明晰,根本算不上好听。主麦克的位置可能有相对最真实的乐队层次感,最丰富的细节和信息量,但不是平衡的声音,应该说是非常不平衡的声音。





事实上一个音乐厅建成以后,指挥的位置已经固定下来,并且随着不断摸索。主麦克的位置也已经被固定下来,那是轻易不能动的。无论是单点录音,还是现在的多话筒录音都有各自的优缺点。





我对这句话“这就是有的朋友听了现场,再听同一现场录音时,认为录音甚至比现场更保真(HIFI)的重要原因。因为它能够给你听众席上享受到的现场氛围的最佳效果同时,还能给你音乐信息最明晰、器乐质感最真实的、聚焦定位最明确的舞台现场三维空间立体声像还原”有不同意见,因为现场是现场,录音是录音。我们还是谈谈现场和录音的不同取向。


最后编辑alma 最后编辑于 2009-07-24 00:20:18
TOP
发新话题 回复该主题