发烧论坛

注册

 

返回列表 «4546474849505152» / 82
发新话题 回复该主题

关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIF... [复制链接]

查看: 618109|回复: 819
481#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 gdhzdym2 于 2008-4-2 15:18:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2008-3-28 17:25:00 发表


引用:
原帖由 gdhzdym2 于 2008-3-28 15:10:00 发表
非常感激松香味兄的指教,谢谢!!!


不客气!!希望您能得到一个中性、平衡、理想的听音环境。


        我的听音室约20平方米多一点,长5。8米,宽3。1米,高3米,中间有一道大横墚(长边5.8米,樑在3.1米处),樑的垂直尺寸是60公分,即它的最低点距地面是2.4米,除樑之外,整间房其余地方的净高均为3米。因此,我想将较小的一边(2.7米*3.1米)搞成您所说的微孔木板天花,其深度是50公分,这样,约有4立方多的容积,器材就放在此处的下方。
      请您介绍一下,该填什么材料,是海棉吗?谢谢!



回gdhzdym2兄
4立方多的容积显然小了,你的房间总容积大约有60立方米,吸收空间通常要占环境体积的10%左右或以上;那就应该是6立方米或以上为好。
因此建议:
1、大横墚两边分别做深度为40公分的微孔吸音木板天花,穿孔率2~4%左右就可以了,内填充吸音棉,注意先铺垫透气性良好的吸音材料,防止吸音棉堵塞天花上的微孔。
2、由于房间比较狭窄,箱子长边摆放很难出好效果;短边摆放时,箱子距离两侧面墙会比较近,中高频反射强烈,需要进行适当吸收处理,铺垫墙毯或悬挂折波窗帘都是可行的办法。

3、地毯和后墙铺垫墙毯或悬挂折波窗帘也是必要的。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-04-02 18:33:46
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
482#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 Mark记 于 2008-4-2 15:40:00 发表
大半天终于看完了,能够拜读松香味老师的文章,受益匪浅呀。
小弟的音响室柱波很严重,而且是顶层尖楼,搬进来没有作过任何声学处理,只在音箱后面放了两块扩散板,我一直想处理掉柱波,但小弟处理房间的经验有限,没有十足的把握而迟迟不敢下手,望老师指教。
房间尺寸是长7M X宽 6.6M X 高(1.6M-2.4M)高度最高2.4M,最矮1.6M



这个环境比较复杂,一时间还没有好的建议,我会放在心上的,等等再说吧…………
有兴趣的朋友欢迎一起帮忙出谋划策哦!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
483#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 松香味 于 2008-4-2 18:29:00 发表
[quote] 原帖由 Mark记 于 2008-4-2 15:40:00 发表
大半天终于看完了,能够拜读松香味老师的文章,受益匪浅呀。
小弟的音响室柱波很严重,而且是顶层尖楼,搬进来没有作过任何声学处理,只在音箱后面放了两......


要劳烦老师为小弟操心了
刚开的淘宝http://shop34551383.taobao.com/
大家去凑凑热闹吧,里面有很多好东西。
TOP
484#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 gdhzdym2 于 2008-4-2 15:18:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-3-28 17:25:00 发表
[quote] 原帖由 gdhzdym2 于 2008-3-28 15:10:00 发表
非常感激松香味兄的指教,谢谢!!!


不客气!!希望您能得到一个中性......

是3.7米宽,不止3.1米。
TOP
485#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 Mark记 于 2008-4-2 15:40:00 发表
大半天终于看完了,能够拜读松香味老师的文章,受益匪浅呀。
小弟的音响室柱波很严重,而且是顶层尖楼,搬进来没有作过任何声学处理,只在音箱后面放了两块扩散板,我一直想处理掉柱波,但小弟处理房间的经验有限,......




建议:
1、听音位头上那平面内部是否有空间?如果有,做穿孔吸音处理很有必要,千万不要再浪费这有限的空间了。



2、这个斜面内部也分别做内空深度约35cm的穿孔吸音处理,并填充高吸收率的吸音棉,例如玻璃棉、矿棉等,可减少低频向听音位的反射,防止即使低频驻波处理好了低频仍然过量的不平衡问题。
3、原有两块扩散板可用于微调中频,也可以拆除,到时候灵活掌握,摆放的位置可根据情况灵活调整。
经过这样处理,低频驻波应该可以大幅度受到抑制,低频过量的问题也可以得到明显控制或基本解决,中频表现应该有大幅度改善和提高。如果处理后还有什么问题,到时候再说吧,这样的环境我也是第一次碰到,其他的问题无法完全预料的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
486#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 gdhzdym2 于 2008-4-4 7:29:00 发表
是3.7米宽,不止3.1米。



长5.8米,宽3.7米,高3米,这样的环境已经非常难得了,经过穿孔天花板吸音处理,会有比较理想的环境声学效果了。放心地做吧!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
487#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

我的系统音色偏干冷,如果做了这些吸音,怕声音更干,不耐听。如果想加长混响,让声音丰润点,是直接让墙上钉些石膏板比较经济,还是有更简单省钱的办法呢?谢谢
虽然物外能为素,又恐人间只爱红.
TOP
488#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 超人rivery 于 2008-4-6 13:37:00 发表
我的系统音色偏干冷,如果做了这些吸音,怕声音更干,不耐听。如果想加长混响,让声音丰润点,是直接让墙上钉些石膏板比较经济,还是有更简单省钱的办法呢?谢谢


音色偏干冷会不会是器材的原因呢?环境处理解决不了器材的问题,环境处理的目的只是让器材能更好地发挥水平。
你所说的“思路”我感觉是“期望”以一个错误去修正另外一个错误,这样行不行呢?我不能肯定。如果问这样好不好呢?我的回答是——不好!

另外,做了这些吸音,声音不会“更干”,大多数情况是恰恰相反。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
489#

回复:关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

恩,说得有道理,调整不行,还是换器材比较合理,免得一错再错。谢谢了。
虽然物外能为素,又恐人间只爱红.
TOP
490#

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 松香味 于 2008-4-5 1:21:00 发表
原帖由 gdhzdym2 于 2008-4-4 7:29:00 发表
是3.7米宽,不止3.1米。



长5.8米,宽3.7米,高3米,这样的环境......

谢谢!
TOP
发新话题 回复该主题