发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 12
发新话题 回复该主题

APE刻为CD后,和原版CD相差有多大? [复制链接]

查看: 18892|回复: 117
61#

回复: APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

原帖由 zjw513 于 2007-11-4 9:37:00 发表
我试过相差很大,刻录的碟都被丢到一边去了。


是的,差别非常之大,尤其是声场的动态还有高音表现APE刻录的光盘比原盘损失很大
TOP
62#

回复: APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

原帖由 垂钓 于 2007-10-21 20:58:00 发表
富盛试音室里很多试音碟都是刻录的,我在那听“火鸟”的时候,一样有吹裤腿的感觉 所以说好的刻录碟和正版差异并不是想象中那么大,只是刻录碟不容易保存,时间长了会。。。主要是买正版的容易保存,而且能满足那么......


抛开二者音质表现差距之大,刻录光盘和流水线上压制的cd相比很不耐存得
TOP
63#

回复: APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

毕竟一张原版不考虑中价或者正价版要是在中图买都是上百,银子拮据的网友可以先买盗版或者自己刻录的听,喜欢的曲子和版本再去买原版
TOP
64#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

我都试过,在高频部分细节损失较大,音场宽度和空间纵深亦缩少了。我刻的是费特曼的超技小提琴和柏林之声2,柏林之声2还是D版的,都比不过。我用的盘是三菱水蓝盘。
TOP
65#

回复: APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

原帖由 whirlwind 于 2007-11-6 12:09:00 发表
我都试过,在高频部分细节损失较大,音场宽度和空间纵深亦缩少了。我刻的是费特曼的超技小提琴和柏林之声2,柏林之声2还是D版的,都比不过。我用的盘是三菱水蓝盘。


同感啊
TOP
66#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

三菱不是刻音乐的。;P
TOP
67#

回复: APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

原帖由 胡思 于 2007-11-6 12:46:00 发表
三菱不是刻音乐的。;P


据说三菱是最好的了,还有什么品牌可以推荐的?最好就是上张图给我们看看。
TOP
68#

回复: APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

原帖由 Genius 于 2007-11-5 12:57:00 发表
[quote] 原帖由 垂钓 于 2007-10-21 20:58:00 发表
富盛试音室里很多试音碟都是刻录的,我在那听“火鸟”的时候,一样有吹裤腿的感觉 所以说好的刻录碟和正版差异并不是想象中那么大,只是刻录碟不容易保存......




           音质肯定是有差距的!多大很难量化。除了刻录容易受光照的影响不好保存,而且对CD机的光头确实会有那么点影响,我刚开始玩的时候刻了10多张,那时候用的是台老天龙CD。发现连续读正版后换为刻录碟,有那么点不顺畅,连续读刻录后再读正版也会有那么点不顺畅。假如都是读刻录或者读正版的话倒是不明显,所以觉得对CD机还是有影响的,可能新机器不觉得,时间久了估计会。。。。所以升级CD机后放弃刻录碟了。而且假如把发烧作为一长久行为的话,刻录碟不可取,是条不归路!同样,买正版积少成多,几年下来就可观了,其实只要能少换几条线就行了。。。。呵呵
TOP
69#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

CD-r品质比较好的也就是三菱、威宝、太诱得几个系列
TOP
70#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

个人觉得可能是因为刻录盘反射率低,光头读取会加大功率有可能会加快光头老化,不知道这样理解是否正确
TOP
发新话题 回复该主题