发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题

APE刻为CD后,和原版CD相差有多大? [复制链接]

查看: 18895|回复: 117
91#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

我无法认同你的看法,而且也是第一听说还要记录每个坑的深浅度,如果这样,那么光盘里面的信息不单只记录每个转换后的1,0,而且还要记录每次压制的坑的深浅,激光不单读取0,1的数据,还要起到测距的作用?测量每个坑的深浅啊。
还有所谓采样就是用0.1一组数字尽量完美的组成声音的原有曲线,而播放时也是尽量回复原有的曲线,并不是用深浅来代替曲线的。你的这个理论能否提供更有利的证据证明呢?
还有,按照你的这个理论,就算原版的数据据盘有深浅之分,但是你的解码器,就是CD激光头能否就是在读取CD数据时同时测量1.0的压制深度功能再恢复的功能呢?
怀疑中。
TOP
92#

回复: APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

原帖由 Genius 于 2007-11-14 15:57:00 发表
您是说最后面那个图片吧。在一个平时经常去的论坛里的老帖子中翻出来的,相似的讨论在那个论坛曾经有过。
我想cd-da不是简单的凹坑有无来表示信息而是凹坑的长短这点肯定是毋庸置疑的。
所以cd-da是数字信号但又不......


友谊第一,比赛第二。不过有问题大家一起讨论很好。

首先、我怀疑那张图的来源和正确性。
其次、我不认为CD记录的是模拟信号。

因此兄台能否从两个方面来回答一下我的疑问。

1、证明你的看法的来源,还有那张图的来源,是否可信。
2、能不能回答一下,如果CDDA记录的是模拟量,大家都知道DAC输入的是数字信号,输出的是模拟信号,那么CD播放器里还要DAC干什么?
TOP
93#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

光盘的
最小凹坑长度 0.833 μm (1.2m/s)~0.972 μm (1.4m/s)
最大凹坑长度 3.05 μm (1.2 m/s)~3.56 μm (1.4 m/s)
凹坑深度  ~0.11 μm
凹坑宽度  ~0.5 μm

是指在这个范围内的0.1刻录或者压制数据都可以被准确识别,就是误差允许范围,而不是你说的用来记录什么深浅用途的。
你的理论如果能找到更多的信息或者证据才行,否则就是颠覆了计算机数字的基本概念,大家公所周知的计算机数据那就是由1.0组成的。
还有,硬盘上不是用激光来读取的,是通过磁力来读取数据的,也就无法读取每个坑的深浅,只能读取到0。1,那么就是说硬盘上的音乐数据或者APE都是五音不全的了?
TOP
94#

回复: APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

原帖由 sun_ce 于 2007-11-14 16:08:00 发表
我无法认同你的看法,而且也是第一听说还要记录每个坑的深浅度,如果这样,那么光盘里面的信息不单只记录每个转换后的1,0,而且还要记录每次压制的坑的深浅,激光不单读取0,1的数据,还要起到测距的作用?测量每个......


您理解错了,是凹坑的长度不是深浅!您没有仔细看那个图吗?
[转]
CD data is stored as a series of tiny indentations (pits), encoded in a tightly packed spiral track moulded into the top of the polycarbonate layer. The areas between pits are known as 'lands'. Each pit is approximately 100 nm deep by 500 nm wide, and varies from 850 nm to 3.5 μm in length. The spacing between the tracks, the pitch, is 1.6 μm.
翻译:

CD数据是用一连串微小的凹坑(pit)记录的,这些数据被编码以后紧密地排列成一种螺旋形的轨道(track),然后用模具压制在聚碳酸酯的表面上。pit之间的地方被称为“lands”。每一个pit大约有100nm深、500nm宽,长度介于850nm到3.5μm之间。tracks之间的间距-pitch-为1.6μm。
TOP
95#

回覆


看了半天,簡單的說不是雷射頭在燒CD-R上的「凹坑」時,電源供應上能不能好好的、平穩的「供應」雷射頭去燒出能夠近理論值完美的「凹坑」?
最后编辑abrams 最后编辑于 2007-11-14 17:25:04
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你,這四句話來靜心以及和人分享,一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群,他們可以為自己的汽車添上最好的汽油,為房子做最好的護理,可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
96#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

re:sprs
1、那个图的来源我会问一下那个贴图的网友,我不是学理工科的,其余的相关知识来源主要是经常听一档开播了十年的电台讲座节目,是一位在西安很有影响的工程师主持的,还有一些论坛上网友的讨论加上自己的理解
2、cdda记录的是数字信号,但这个数字信号不是单单凹坑有无来表示的,这是我的理解,对与错继续讨论,理不辩不明,讨论本身就是一个学习、思考的过程呵呵
最后编辑Genius 最后编辑于 2007-11-14 16:55:45
TOP
97#

回复: APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

原帖由 sun_ce 于 2007-11-14 16:17:00 发表
光盘的
最小凹坑长度 0.833 μm (1.2m/s)~0.972 μm (1.4m/s)
最大凹坑长度 3.05 μm (1.2 m/s)~3.56 μm (1.4 m/s)
凹坑深度  ~0.11 μm
凹坑宽度  ~0.5 μm

是指在这个范围内的0.1刻录或者压制数据都可......

您引用我转贴的“红皮书”的规范看得出凹坑的深度是固定。我始终强调的是凹坑的长短不是深浅。
您或许理解我的话方向有错误,我转贴的那个图上没有否认数字信号是0和1组成的啊,只是不是单单用凹坑的有无来表示的,并没有“颠覆计算机原理”之意图,您再仔细看看仔细想想,呵呵
最后编辑Genius 最后编辑于 2007-11-14 17:02:26
TOP
98#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

关键是记录这些宽度的数据是存放在什么地方上呢?如果是CD的,是否CD上保存着这些宽度信息,如果保存在硬盘上呢?怎么保存宽度信息呢?怎么没有听说这样的资料,如果磁记录无法保存这些信息,那么作出制作CD的母盘数据难道不是保存在采用磁记录的介质上,经过转换再制成母盘,再压制的吗?而且这些宽度的信息量也不小,用0,1代替也很庞大吧。
再说现在的普通成品CD,似乎没有听说过CD激光头有测量每个点宽度的功能,就算有测量宽度的功能,也没有听说什么CD机特别采用这个功能啊。
不明白,不清楚
TOP
99#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

从我木耳朵听来,几无差别!
TOP
100#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

还有你理解错了自己那张图的意思了
刻录有宽度是因为有连续的信号,比如连续的00000,或者连续的11111,你要知道,并不是00000,就是刻录5个点(假设0是记录),而是连续一段刻录,这样就形成了一段距离,假设中间有一个1的话,停止刻录,接下来000继续刻录000的长度,这样就有了你说的刻录长短的问题,并不是每个0,或者1都要刻录或者停止刻录,而是一段相同就刻录到一起。
你仔细看看就会明白了,我是搞电脑的,所以这点知识还是懂的
TOP
发新话题 回复该主题