发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题

APE刻为CD后,和原版CD相差有多大? [复制链接]

查看: 18894|回复: 117
101#

回复: APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

我来帮你分解你提供的图的真正含义

第一组 001  看到没有,平的地方比较多,只有1代表刻录,随意就凸起,可一个点
第二组 011  两个凸起位置,代表连续刻录2个位置,宽度是两个1的宽度,前面空一个0位置
第三组 010 中间凸起位置为刻录的1,两边为不刻录位置
第四组 010 同上一样,但是如果和上面一组连起来看,就会发现,不刻录的位置是连起来的
第五组 100 还是凸起部位刻录,00的位置不刻录,图片最后一个0没有不刻录位置显示

结论是要么你理解错误了那个老师说的刻录意义,要么就是那个老师说的错误了
未标题-1.jpg (, 下载次数:11)

jpg(2007/11/14 17:27:26 上传)

未标题-1.jpg

未标题-2.jpg (, 下载次数:17)

jpg(2007/11/14 17:27:26 上传)

未标题-2.jpg

未标题-3.jpg (, 下载次数:18)

jpg(2007/11/14 17:27:26 上传)

未标题-3.jpg

未标题-4.jpg (, 下载次数:17)

jpg(2007/11/14 17:27:26 上传)

未标题-4.jpg

未标题-5.jpg (, 下载次数:12)

jpg(2007/11/14 17:27:26 上传)

未标题-5.jpg

最后编辑sun_ce 最后编辑于 2007-11-14 17:36:47
TOP
102#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

sun_ce 说的靠谱。

不过一直很好奇,如何保证长度一致性呢,黄皮书也写了长度是一个范围,比如会不会因为误差而把10个1,读成了11个1。
TOP
103#

回复: APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

原帖由 烧不死 于 2007-10-21 11:37:00 发表
差距肯定有.要想刻出一张好的CD ,必须要满足以下几个条件1:下载高质量的APE(网上发布APE的同志.抓轨使用的机器,使用什么软件抓轨,很关键)2:使用何软件接压缩,3:使用什么软件刻,什么CD刻楼机.4:使用什么盘片,不要超过......


这位仁兄说的相当中肯

不过我还是稀饭放在硬盘上听


省事,也省了好不好的搞
半银圈、全胶圈、哪怕EDC ,
AntI-全银圈的any!!~~ F*CK , 55555
TOP
104#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

激光头读取到连续的1或者0的时候,经过光电转换,会变成一段连载的数据,1个1的位置,和10个1的长度肯定不一样,和2个1的长度也绝对不一样,假设1长度是1,2个1长度就是2倍,10个1长度就是10倍,每个1都有误差,所以规定了10个1的长度或者100个1的长度误差都不能超过一定限度,这需要精密的控制和识别。一般光驱的原理就是这样的,不会因为1万个1导致数据错误。

其实只要认真想一想,很容易明白,相对于CD音频的这些数据转换,真正电脑用的数据比这个精密百倍甚至千倍,因为一个0或者1的错误都会导致程序的无法运行,这点大家都很明白,但是对于一首歌曲来说,因为数字CD记录的只是模拟原来音频的曲线,要曲线越完美,就要用更多的点去记录,但是整个曲线因为少了一些是不会有影响的,这样就产生了MP3等等压缩的格式
最后编辑sun_ce 最后编辑于 2007-11-15 08:30:13
TOP
105#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

其实这个话题类似的讨论很多论坛都有,讨论的结果还是各持己见 。不过讨论的过程其实就是学习和思考的过程。
不同品牌的CD机的确风格不同,这大家都清楚,但是风格显然和音质不能等同概念。
关于CD-DA是以凹坑长短记录信息的这点是毋庸置疑的,您要感兴趣可以去查找相关资料,红皮书上的最小最大凹坑长度绝不是您理解的误差范围。
我想以下也是可以确定的1、CD-R和CD-DA设计之初遵循的规范不同,记录原理也不同。2、CD-R刻录和CD-DA压制两者是有本质区别的。3、光驱和cd机的读取光盘对错误的处理方式也是有区别的。
我觉得CD-DA能不能无损复制不在于抓轨和刻录的质量
最后编辑Genius 最后编辑于 2007-11-15 16:47:11
TOP
106#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

CDR和CD-DA压制和记录方式不同,但是他们的最终载体和数据保存方式相同,那就是用数字方式保存到光盘介质上,就像汽车一样,都是用汽油作为动力,但是为什么有的声音小,动力好,有的车又有烟,声音又大,因为发动机不同,换到CD上,为什么压制的和刻录的不同,因为是解码芯片上的不同。
你没有理论或者文章证明CD-DA采用记录长短来进行保存或者读取的,你的那个图我也证明了你的理解错误。
TOP
107#

回复: APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

原帖由 sprs 于 2007-11-14 17:58:00 发表
sun_ce 说的靠谱。

不过一直很好奇,如何保证长度一致性呢,黄皮书也写了长度是一个范围,比如会不会因为误差而把10个1,读成了11个1。


连续出现很多0的情况----经过编码之后一般来说是不会出现的!
因为为了避免这种情况,设计者在设计编码规则的时候一般是会把这方面的问题考虑在内的!
TOP
108#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

re:sun_ce
我请教了一下那位工程师和另外一位博士,得到的答复是这样的:
本质在于两者记录原理的不同。为什么说CD-DA的凹坑长短表示的是模拟量,那是因为刻录出来的cd-r的“凹坑长短”是“整数倍”,但是CD-DA不是,CD-DA的凹坑长短有可能出现比如0.68(这个0.68相对前者“整数倍”而言举个例子)这样的模拟量。抓轨后刻录只存在0和1这样的“整数倍”,不可能还原类似0.68这样的模拟量。这也决定了CD-DA从某种程度无法被抓轨、刻录完全复制。
答复中还给我举了个例子便于理解:CD-R记录的数据,是每个数据占一个空间,好比作文本每个格子都画好了,每个0或1都占有一个数据空间比如1um的距离,这个位置要么是0要么是1.但是CDDA不是这么记录的,是以凹坑的边界记为1的。只划了横线没有划格子。
等不忙的时候我去图书馆找点资料,您要感兴趣的话也可以找找,呵呵
最后编辑Genius 最后编辑于 2007-11-16 14:01:04
TOP
109#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

Genius 关于模拟记录的观点很新颖,希望可以找到证明材料。

在没有充份证据之前,我无法相信这样一个说法。
TOP
110#

回复:APE刻为CD后,和原版CD相差有多大?

CD的头版和再版都有明显差距。
理论上,APE刻录CD后可超越原版。
不过实际上几乎是不可完成的任务。
究其原因,有很多牛角可钻,罢了。
个人感觉是:
再版>头版>刻录版~~
TOP
发新话题 回复该主题