发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

[转贴] 建造更完美的聆听空间 [复制链接]

查看: 18468|回复: 82
21#

回复: [转贴] 建造更完美的聆听空间

由于房间原有的净高不够,程扁盒状,导致低频注波较多,故此作出此处理方案。
TOP
22#

回复:[转贴] 建造更完美的聆听空间

天花板不夠高問題比較大,容易有中到中高音過衝的問題,這是因為從喇叭的發音,往天花板再反射下來聆聽位置的二次反射音過快所致。

聽感就會很衝很猛,也可能偏吵之類的。

天花板低的話.....問題先天上就不太好解決。
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你,這四句話來靜心以及和人分享,一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群,他們可以為自己的汽車添上最好的汽油,為房子做最好的護理,可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
23#

回复:[转贴] 建造更完美的聆听空间

另外一點,真正的低頻駐波往往只能避開,比如挪動喇叭位置、皇帝等。

低頻駐波要硬踫硬很難,因為你事先計算的吸收不一定能盡你所願(因為低頻的能量很大),而一般發燒友以為的,大部份吸音的裝置往往吸收到最貴寶的--中頻到中高音是也。

往往會覺得音場有深了,但人聲的感情度變薄了,樂器質感也變差了(泛音的層次被吸掉了幾層啦)再怎麼聽都不對勁。

不是說吸音不對,但個人建議的是慢慢加,時間是久了一點,但加總比拆省錢,拆的錢可以買很多cd和線材咯。

因為看過太多失敗的例子啦。
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你,這四句話來靜心以及和人分享,一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群,他們可以為自己的汽車添上最好的汽油,為房子做最好的護理,可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
24#

回复: [转贴] 建造更完美的聆听空间

原帖由 abrams 于 2007-10-13 0:39:00 发表
個人建議也和waiheng 兄一樣,牆面要是夠厚和堅實,那對中低頻段的能量和衝擊力有很大幫助。
樓主以後會發現高音的問題比較好解決,比如靠後來「加上去」的東西,比如擴散、吸音設備。
但是要是裝潢好後,因為中音被吸掉,低音被吸星大法扺銷掉,那時要「拆掉」就麻煩咯另外一點,真正的低頻駐波往往只能避開,比如挪動喇叭位置、皇帝等。
天花板不夠高問題比較大,容易有中到中高音過衝的問題,這是因為從喇叭的發音,往天花板再反射下來聆聽位置的二次反射音過快所致。
聽感就會很衝很猛,也可能偏吵之類的。
天花板低的話.....問題先天上就不太好解決。
另外一點,真正的低頻駐波往往只能避開,比如挪動喇叭位置、皇帝等。
低頻駐波要硬踫硬很難,因為你事先計算的吸收不一定能盡你所願(因為低頻的能量很大),而一般發燒友以為的,大部份吸音的裝置往往吸收到最貴寶的--中頻到中高音是也。
往往會覺得音場有深了,但人聲的感情度變薄了,樂器質感也變差了(泛音的層次被吸掉了幾層啦)再怎麼聽都不對勁。
不是說吸音不對,但個人建議的是慢慢加,時間是久了一點,但加總比拆省錢,拆的錢可以買很多cd和線材咯。
因為看過太多失敗的例子啦。


说得非常好
TOP
25#

回复: [转贴] 建造更完美的聆听空间

原帖由 凯韵鸣 于 2007-10-12 23:01:00 发表
由于房间原有的净高不够,程扁盒状,导致低频注波较多,故此作出此处理方案。


又没有算过你的房间的驻波会在你一个频率?房间不管大小,一定有驻波,主要控制是长度,宽度和高度产生出来的驻波不会重叠,如果在某一频率有重叠,便会产生较严重的问题。
梯形的软性墙壁,处理得当,因为距离墙壁的厚度是从薄到厚,有一个好处是不会变成一个在某一频带的低音陷阱,因此带来容易控制的效果。梯形的另外好处是完全消除平衡墙壁带来的反射 combing effect。
你房间的大小和我的差不多,只是天花低一点,用心处理,效果应该不错。
最后编辑newbjman 最后编辑于 2007-10-13 09:19:55
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
26#

回复:[转贴] 建造更完美的聆听空间

装修好后,加或减都麻烦,但总的来说加易过减。
TOP
27#

回复: [转贴] 建造更完美的聆听空间

原帖由 newbjman 于 2007-10-13 8:34:00 发表
原帖由 凯韵鸣 于 2007-10-12 23:01:00 发表
由于房间原有的净高不够,程扁盒状,导致低频注波较多,故此作出此处理方案。


又没有算过你的房间的驻波会在你一个频率?房间不管大小,一定......


现时房间驻波频率在26.4Hz,
公式:声速(344)÷2÷6.51(房间最大长度),为最低共振频率,亦称(0,0,1)次驻波,
要详细计算不同频率驻波的公式就较为复杂,这里就略过,
非对称的结构是有效控制驻波,
newbjman兄能否先上几张图供考参,谢谢!
TOP
28#

回复: [转贴] 建造更完美的聆听空间

我没有设计图,如有兴趣,我可以把一些照片贴上,但是我把你的房间用网上可以取得的工具算了一下,把它贴上来靠你参考。
从这一数据,你要担心的是105 赫兹的一个从叠。

不是很多音箱能有效的处理26 Hz。
punyuroom.jpg (, 下载次数:59)

jpg(2007/10/13 12:58:27 上传)

punyuroom.jpg

punyuroom2.jpg (, 下载次数:64)

jpg(2007/10/13 13:23:22 上传)

punyuroom2.jpg

最后编辑newbjman 最后编辑于 2007-10-13 13:23:21
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
29#

回复: [转贴] 建造更完美的聆听空间

原帖由 newbjman 于 2007-10-13 12:58:00 发表
我没有设计图,如有兴趣,我可以把一些照片贴上,但是我把你的房间用网上可以取得的工具算了一下,把它贴上来靠你参考。
从这一数据,你要担心的是105 赫兹的一个从叠。

不是很多音箱能有效的处理26 Hz。



感谢您的工作!
现时的房间在这点已证实,昨天在测量扬声器时,大多数凹陷的位置在100Hz~200Hz范围内,
移过位置后和加入一些处理会有改善,我为此也作了测量数据保留,待日后改造好试听室作对比用,

请贴些您现时听音室的图片,谢谢!
TOP
30#

回复: [转贴] 建造更完美的聆听空间

原帖由 abrams 于 2007-10-13 0:39:00 发表
另外一點,真正的低頻駐波往往只能避開,比如挪動喇叭位置、皇帝等。

低頻駐波要硬踫硬很難,因為你事先計算的吸收不一定能盡你所願(因為低頻的能量很大),而一般發燒友以為的,大部份吸音的裝置往往吸收到最貴寶......




谢谢建议!
在此方案决定之前,我已到过和感受过两个面积较大、造价较贵的试听室,
这个方案的结构和它们接近,但有相应因环境修改的地方,而且是同一个人设计,
有了实例后我才敢下狠心去全面改造,
TOP
发新话题 回复该主题