单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

帽子到最后都编辑掉了，还帽子个P。

这正说明我付责任，我每次的发言都会再揣摩一下，看看有没有对人不尊重的言论，有没有说话不确切的地方，发现了赶快改正，但是基本都在发言后的不长的时间内。

一是为了尊重别人。
二也是为了尊重自己。

其实尊重别人也是尊重自己。
如果懂得尊重自己也就自然能够尊重别人。

原帖由 富盛 于 2007-10-19 12:10:00 发表 先收回你那些没有听过感受过就胡乱给大家推荐这推荐那的言论再说。

毛泽东说“说话要有真凭实据”，您摘出来，属实我就收回。

最近香港的道路特别危险，因为有一帮小弟在玩了几年的赛车游戏后终于有能力拥有驾照和心目中的“梦想之车”了。车毁人亡的事故令人心寒。

我没功夫和你斗嘴，因为我知道：游戏跟现实最大的分别是无可挽回。

感觉富盛天天在这里做什么，全国这么多音响商人，怎么就你在这里和他们吵架玩，你能证明什么，你的素质太低了！

我，有时间，有疑问，就不能上网，就不能谈论音响？就素质太低？就吵架玩？

发现你才刚注册首次发言哦。

这么厉害的富盛，中国哪个剧院是你们设计的，哪怕是参与地说说看啊，我们大家也知道富盛到底有多大的实力！

还有中国哪些专业的录音室在用单拿的顶级音箱，富盛可以在这里证明你们的强大多好的平台，大胆的施展拳脚，我们在这里仰望！

实力？不用说的。;P ;P ;P 还是回去玩你的赛车游戏，满足满足啊。

走人了

;P ;P

我遇到难题了。

如何能够证明那个马甲不是我的呢？

理解万岁！
在商言商，168就是最好的炒作平台，这里初哥和大哥都多，有理无理不是最重要的，名气打出去就行！
关键是这里能满足一些人树大旗当大哥的潜在欲望，反正关于发烧，术语极多，一万和十万的器材，看看国内的音响杂志就知道了，评价文章的用辞都是那么几句套话，那叫专业，初哥看不懂，真正懂音响的人也看不懂，玩过一段时间想升级的所谓中烧才会对这个津津有味！
好声的标准在不同水平的人心中是绝对不一样的，要评价同样的一个声音，语言无法确定，用什么参数来评价更是扯蛋，这东西只能作为制作器材过程中的参考，用作声音评价只能骗骗初哥！说一句十分得罪JS朋友的话，任何关于音响器材的媒体的导向（包括各大音响论坛），基本上只能说明代理商的实力和宣传水平，如果真想买到符合自己要求，最省钱的器材，只有一个办法，带上自己的耳朵，多听听，再多听听，而且是自己听，不是别人帮你听！
至于论坛上的讨论，个人认为，水平相当，实践中有相同感受的朋友之间，才会有会心一笑，什么叫知音，大家一起知音，就不成其为知音了！吵吵架也好，不然这个论坛带给我的快乐会少了许多。但动不动就侮辱别人的人格的人，通常侮辱的都是自己，大家不愿说，但公道自在人心！

对楼主说声对不起！

原帖由 sprs 于 2007-10-19 13:38:00 发表 我遇到难题了。 如何能够证明那个马甲不是我的呢？

我。

原帖由 富盛 于 2007-10-19 13:40:00 发表 原帖由 sprs 于 2007-10-19 13:38:00 发表 我遇到难题了。 如何能够证明那个马甲不是我的呢？ 我。

那我就放心了。

原帖由 kalasi123 于 2007-10-19 13:39:00 发表 对楼主说声对不起！

抱歉

越来越有意思了!同意CD比公房重要!

论坛上的争论永远都不会有输赢的。闹着玩吧。

应该来个监听音箱大会战，由168牵头，网友作为后盾来个大会战，世界首发