发烧论坛

注册

 

返回列表 «2021222324252627» / 35
发新话题 回复该主题

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

461#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 壮家汉 于 2007-10-18 19:44:00 发表
楼主听到的低频,应该就是我以前谈到过的低频“氢弹效应”,是一种向下沉并向四周扩散的低频,这种低频能量感强并略带点松软,故听上去很深沉、很宏大、很有气势。


讲得好,我听7仔就是有这种感觉!能量很大,从频率上感觉是到40H的,我在舞台玩18吋也没这个来得舒服
TOP
462#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

始终都是小喇叭.;P
TOP
463#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 壮家汉 于 2007-10-18 19:44:00 发表
楼主听到的低频,应该就是我以前谈到过的低频“氢弹效应”,是一种向下沉并向四周扩散的低频,这种低频能量感强并略带点松软,故听上去很深沉、很宏大、很有气势。




有体会,深切,上方先导频震感强,下方空气冲击波似乎门窗变形了。
最后编辑红茶 最后编辑于 2007-10-18 22:57:11
TOP
464#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

;P ;P ;P
TOP
465#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

感觉ATC会象XX功的小李子一样会发功;P

上面开玩笑的啦. 想知道ATC的低频是否象大喇叭一样松软的感觉. 请SPRS兄说说
TOP
466#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7




推好了,宽松,很有规模,不知道怎么说,反正熟烂熟烂的,根本不是4寸的感觉。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-18 23:17:52
TOP
467#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

直接了当的问一句 "想把小7推到9成以上, 品牌功放要多少米?"
TOP
468#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 红茶 于 2007-10-18 22:56:00 发表
[quote] 原帖由 壮家汉 于 2007-10-18 19:44:00 发表
楼主听到的低频,应该就是我以前谈到过的低频“氢弹效应”,是一种向下沉并向四周扩散的低频,这种低频能量感强并略带点松软,故听上去很深沉、很宏大、......

红茶兄,久未联系,一向可好!
TOP
469#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 ray_ji 于 2007-10-18 23:23:00 发表
直接了当的问一句 "想把小7推到9成以上, 品牌功放要多少米?"


不敢乱说,9成是多少,不敢保证自己推到了几成。

先不说国产,进口万元内有推得不错的,国产半万元内就有。不过提醒一点,很多人认为,功放重要,其实在功放足够驱动音箱的前提下,CD机最关键。

其实是CD机关键。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-19 00:11:35
TOP
470#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

壮家汉兄,红茶兄好,听了你们的描述,感觉可能我那里的低频可能还没有你们推的好。

用的SP电容,觉得什么都好,低频质感都很好,就是不够凶狠,有点枪头抹油的感觉。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-19 00:16:14
TOP
471#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-19 0:09:00 发表
不敢乱说,9成是多少,不敢保证自己推到了几成。

先不说国产,进口万元内有推得不错的,国产半万元内就有。不过提醒一点,很多人认为,功放重要,其实在功放足够驱动音箱的前提下,CD机最关键。

其实是CD机关键。


你的意思是CD要用LPD摩过的622?
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
472#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

我忍不住要说还是音箱最关键了!
TOP
473#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 末世诗歌 于 2007-10-19 8:23:00 发表
你的意思是CD要用LPD摩过的622?


我至今还没有听过老浦东的622呢。
TOP
474#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-17 10:47:00 发表
开孔并旋转90度就解决了相位问题?可否详谈。

52由于是后倒相设计,从设计思路来看不可能是需贴墙安装的环绕。环绕的型号是前倒相的42挂墙和密闭设计的SAT和SR。在资料里写明可以当主声道扬声器使用。音色上并没有......

哈哈,出到用AB喇叭,阿峰,你一直以来都是采取我不代理的DD,不可能比我代理的DD好,以后我代理了以前不好的DD又可以天下无敌了,哈哈.(如NAD推DY)........
TOP
475#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

看到这里开始感觉到某个小喇叭是天下无敌了。
TOP
476#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

有人推荐的器材听都未听过,你又不去打哈哈。就算我真的“现在不代理的就不是好东西,代理后就是好”在商言商也没有错啊。谢谢你帮我宣传NAD推丹拿了。
这AB喇叭只有“弱智者”才需要“画公仔画出肠”地点明谁是A谁是B。
就把我的疑问来个系统答复而无需嘲讽并浪费大家时间:开孔并旋转90度就解决了相位问题?可否详谈。

天下无敌从来就不是我等平民心态能说出来的,楼上的既然能啊峰啊峰地称呼,应该更清楚你在回帖里在说什么和在做什么。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
477#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

危险,有人开始扣帽子了。

这个帖子自始至之前都没有出现过无敌这个词,我也从来没有想过出任何一点这个看法,ATC里随便找个大哥都比小7好,比ATC好的箱子更是很多很多。其实现在国内有名气的箱子真的是沧海一栗,去what hifi上看看,很多的东西都在国内听不到,见不到。

如果平白无故的给扣上个帽子,再被旁边埋伏好的,冲出来狂批一顿。这好像又回到了几十年前某个不平静时代。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-19 11:52:29
TOP
478#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-19 11:49:00 发表
危险,有人开始扣帽子了。

这个帖子自始至之前都没有出现过无敌这个词,我也从来没有想过出任何一点这个看法,ATC里随便找个大哥都比小7好,比ATC好的箱子更是很多很多。其实现在国内有名气的箱子真的是沧海一栗,......


楼上的言论相当搞笑,帽子你也没少给人扣。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
479#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-19 11:55:00 发表
楼上的言论相当搞笑,帽子你也没少给人扣。


呵呵,指到脸上了。那你就把我扣的帽子都拿出来,让大家评评,如果一致认为的确是我有意扣帽子,有一顶我就回收一顶,还当面道歉。


好,咱好歹也算个顶天立地的汉字,敢作就敢当,今天我就拍出5000块钱出来,你找个和单拿以及ATC无关的版主出来做公正。只要版主说是我给你扣的帽子(表扬的帽子除外),一百块一顶我全部跟你买回来。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-19 12:08:08
TOP
480#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

呵呵,表扬的帽子不算扣,更搞笑,还指到脸上了呢....

先收回你那些没有听过感受过就胡乱给大家推荐这推荐那的言论再说。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题