发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 23
发新话题 回复该主题

全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应} [复制链接]

查看: 52151|回复: 229
41#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

音响就是做假,最高境界是以假乱真,退一步假里藏(象)真也可

总比时下音效HIFI,真得象假的流行声好......................
最后编辑Real 最后编辑于 2007-09-22 18:43:56
TOP
42#

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

原帖由 cpyip 于 2007-9-22 18:17:00 发表
原帖由 AE芍药 于 2007-9-22 13:11:00 发表
一般玩全频的也不太注重他的音响性了,听的是味道

如果听音响可以听出味道了,我已满足了。


就是这个意思,味道比HIFI性重要多了...
TOP
43#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

对!味道/音色(与音效兼得是理想,现阶段仍难兼顾)
重要多了
TOP
44#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

全频加个超高后,可以扩宽高、低频的延伸,值得一试。
TOP
45#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

全频箱建议听一听  广州海印广场一楼:雅琴音响的“维也纳音乐工场” 。
低频、高频、纯净,让人耳前一新~!

个人认为,有音乐味的箱子比纯HIFI和音效类箱子更接近我的生活。
TOP
46#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

价??
和国都6XX静电比如何??
TOP
47#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

这一对箱子价格不菲,在4-5W左右吧

主观上不喜欢静电的直立式的样子,当时没跟静电式的比

小弟初烧,REAL兄不妨去听听。
另外,不知道还有哪些优秀的全频箱可以推荐的?
TOP
48#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

静电价也不低,原理上没箱体比全频更纯正,有空去听下比比
TOP
49#

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

原帖由 一烁 于 2007-9-22 19:43:00 发表
全频加个超高后,可以扩宽高、低频的延伸,值得一试。


我的是现代全频,号称高频能够达到20KHZ,听着感觉高频的延伸也是够了,不知加个超高音会有怎样的变化?
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
50#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应}

补充说明:这里说的“全频扬声器”是指在同一个纸盆上覆盖全部频率的扬声器;讨论的是在“同一个纸盆”上同时播放不同频率的时候,在“多普勒效应”作用下产生的问题。

现在的一些所谓的“全频扬声器”实际上已经是由两个、甚至多个独立的扬声器单元组成,只不过是同轴安装在一起而已,准确的说,这类扬声器应该称呼为“同轴扬声器”。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题