发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 23
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应} [复制链接]

查看: 52155|回复: 229
伟哥
头像

jhwei

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 563
  • 563
  • 2006-12-18
21#
t T
发表于 2007-09-21 20:46 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？

学习！！
傻佬一个！垃圾一堆！！快乐每一天！！！
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
22#
t T
发表于 2007-09-21 22:50 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？

偶非专家,于是偶只用耳朵听。
不过有一件事甚感疑惑：假如一个喇叭就够了，为何要装两个、三个、更多个？
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12420
  • 16350
  • 2001-07-06
23#
t T
发表于 2007-09-21 23:32 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？

听过很多著名的全频单元，暂时没有一对属于非常喜欢。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
24#
t T
发表于 2007-09-21 23:36 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？

我上面说的是摩尔纹.可能搞混了.

无知者无畏.呵呵

继续学习
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
25#
t T
发表于 2007-09-21 23:50 |只看楼主

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？

4011.66HZ 和3988.41HZ 的差是23.25Hz，（上例情况）当播放4000Hz时，实际上绝大多数时间里只会听到4011.66HZ 和3988.41HZ 的声音，以及很短时间（波顶过度期）的4000Hz的声音。听感上，声音的“纯净度”不良是明显的，有条件的自己实际体会一下，一定能够听出区别吧。？
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-21 23:51:40
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
26#
t T
发表于 2007-09-22 00:00 |只看该用户

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？

喇叭尺寸大了后, 冲程会不会相对短些? 这样对高频有改善吗?

冲程大的时候, 应该也是播放大动态的时候, 小动态的时候高频受到的影响相对小?
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
27#
t T
发表于 2007-09-22 00:16 |只看楼主

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI？

原帖由 ray_ji 于 2007-9-22 0:00:00 发表
喇叭尺寸大了后, 冲程会不会相对短些? 这样对高频有改善吗?

冲程大的时候, 应该也是播放大动态的时候, 小动态的时候高频受到的影响相对小?



呵呵！不简单！思维敏捷，正确。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
28#
t T
发表于 2007-09-22 00:19 |只看楼主

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？

是的：声源的移动速度V越大，多普勒效应就越明显。那么，在同一扬声器里，Xmax（最大线性位移）越小，是不是多普勒效应同样就越小呢？答案是肯定的。

另外，为了保证扬声器单元有足够的低频下潜，在Xmax（最大线性位移）保持不变的情况下，降低频宽例如高频降至2000Hz，多普勒效应的影响，人耳听上去是不是也会降低呢？有条件的还是可以再试验听听吧！
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-22 00:25:07
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
29#
t T
发表于 2007-09-22 00:41 |只看楼主

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

播放大动态的时候，一些箱子就乱了阵脚，声音混乱不清。其中相当重要的一部分原因，就是设计时没有充分考虑到多普勒效应影响的问题，…………

设计箱子其实还有许多要解决的问题…………
箱子最容易做响，最难做好。这绝对不是随便说出来的…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
30#
t T
发表于 2007-09-22 08:16 |只看楼主

回复：全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应}

纸盆运动速度则为：V=4s/Hz*f                                   （1）
多普勒效应频率改变量：fa=C*f/(C-V)                          （2）

注：s是纸盆最大线性位移（Xmax）；fa是多普勒效应频率改变量，单位：Hz/s’；f是声音的频率，单位：Hz/s’；c是声音的速度，单位：m/s’；v是纸盆线性位移速度，单位：m/s’。（s’是单位时间秒）

从（1）式得：
纸盆最大线性位移s增加，纸盆线性位移速度v增加；
声音的频率f增加（最大线性位移s不变时），纸盆线性位移速度v增加；
从（2）式得：
纸盆线性位移速度v增加（振幅向前运动v为+；振幅向后运动v为-），多普勒效应频率改变量fa增加。声音的频率f越大，多普勒效应频率改变量fa增加越大（越明显）。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-22 08:26:58
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器