"专家"对“专家”的看法----乐界趣闻多 [复制链接]

原帖由 copboy 于 2007-9-21 13:18:00 发表 [quote] 原帖由 vivaldi_gu 于 2007-9-19 21:21:00 发表 这种话也能相信? 柴科夫斯基是个什么东西?他也有资格去批评先贤,Handel的音乐连有意思都谈不上,他的呢?连LJ都不如,柴科夫斯基恐怕连替Handel家的厨师......

能跟Handel家厨子比比的,恐怕柴某也比不上,我记忆中Handel曾经评论初学声乐的Gluck说,他的水平也就是跟他身边的厨子一个档次,Gluck引领欧陆声乐歌剧改革,成就一代伟业,乃是18世纪欧陆最伟大的先锋改革派领袖人物,但是究其声乐歌剧之造诣也无法跟伟大的Handel相比肩
Beethoven是一代乐圣,最钦佩的也是Handel,难道说这两个伟大的人物都无法超越柴某的作品么?
柴某的作品,恕区区直言,才是真正的毫无意思可言,芭蕾作品也无法师法先贤,Lully等法国流派早就运用芭蕾舞曲于声乐之中,柴某无法留下几段脍炙人口,为后世所了解的乐段而已,但从总体水准上而言,要跟Handel相比,恐怕真是井底之蛙坐井观天,一厢情愿之举罢了.

李斯特是怎么评价马勒的交响曲来着？或者说是对比着说的
肖邦的一首前奏曲比马勒的n首交响曲说出的东西还要多;P

是爱因斯坦不？

原帖由 reverie 于 2007-9-21 14:41:00 发表 李斯特是怎么评价马勒的交响曲来着？或者说是对比着说的 肖邦的一首前奏曲比马勒的n首交响曲说出的东西还要多;P

很遗憾，李斯特去世后的第二年马勒才完成第一交响曲。

其实，没有必要对这些言论斤斤计较。

有意思

看来文人相轻，并非中国特色。