发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！ [复制链接]

查看: 10599|回复: 68
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
61#
t T
发表于 2007-09-15 23:35 |只看该用户

回复：“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

HI-FI和音乐跟本是两个不同的概念！
音乐是一门艺术！
一个音乐作品（或录音）我们用收音机去听还是用HI-FI去听他的艺术表现力还是一样的！不会因为收音机音质好坏和HI-FI的差距而改变他的艺术表现，很多历史性老录音的艺术生命是永不复再的！这一点真正喜欢音乐的人会很容易明白
音响只是一种电声的还音设备！
在声音的还原中，电声设备是没有真正的100%能把真实声音还原（包括录音），大多数人都想自己的器材尽可能还原真实的声音，甚至千方百计想把录音师听不到的也听出来！这就是发烧！这也是玩的乐趣，在玩的过程中我们没有必要去设定什么条条框框，什么指标、数据！只要你自已喜欢大可以把声音调到适合你自己口味！他不会因为你加入了胆味或数码声等等而改变原有作品（录音）在艺术上表现，徐小凤还是徐小凤，她不会变成蔡琴，因此发烧只是一门技术而不是：“艺术”

本人只对命题作分析，不泄及其它性质！
最后编辑南海十三郎 最后编辑于 2007-09-15 23:38:48
TOP
wwx6377
头像

穷烧

  • 论坛学士
  • 118
  • 118
  • 2007-09-11
62#
t T
发表于 2007-09-15 23:39 |只看该用户

回复：“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

高人啊老浦东.以后要多看你的贴.
姓名：穷烧
曾用器材：很多
现状：穷烧
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
63#
t T
发表于 2007-09-15 23:53 |只看楼主

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

原帖由 wwx6377 于 2007-9-15 23:39:00 发表
高人啊老浦东.以后要多看你的贴.


谢谢，不要中毒哦！
TOP
charlle
头像

charlle

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 33
  • 33
  • 2004-04-28
64#
t T
发表于 2007-09-15 23:57 |只看该用户

回复：“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

以前，我也和LPD的想法相似，但后来觉得HI-FI 和发烧有时并不是一回事情，HI-FI本身是一门科学，追求的是完美再现原始，但发烧则可能成为一门艺术，因为发烧把玩的不再是HI-FI技术本身而在整个过程，更多的时候是在把玩“器”，一个实现HIFI过程的工具，这和照相和把玩相机有点类似，此外，由于在HI-FI的过程中有各种不同的“器”，“器”的组合的不同结果就给了人们一个再创作的空间。正是由于这一类的空间的存在，所以才有各种发烧的基础。所以才有各种发烧流派。因此，个人认为最重要的是要知道自己的发烧类类型。追求自己的发烧目标。
最后编辑charlle 最后编辑于 2007-09-16 00:03:53
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
65#
t T
发表于 2007-09-15 23:58 |只看楼主

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

原帖由 wearebebe 于 2007-9-15 23:31:00 发表


科学严谨的电子电路设计是必不可少的.是基础也是根本.这里面首先需要遵循的就是一些物理学的原理.在这个基础上根据自己的审美给予他一定的声音风格.这也是前面网友所说音响是技术和艺术结合的产物的道理.LPD还是在坚持一些莫名其妙的说法.我不相信LPD这个自诩为做产品的人都不能理解,倒是更加相信故意卖个破绽来制造话题,吸引眼球.LPD 22号海印生意开张的事情地球人都已经知道了.不用象那些三流明星一样.要发新片之前就闹诽闻,搞走光吧?
希望只是俺的小人之心!


讲真话实在有些难，真正好的器材是没有自己的“声音风格”的啊！老兄怎么连这点也不理解呢？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
66#
t T
发表于 2007-09-16 00:07 |只看楼主

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

原帖由 charlle 于 2007-9-15 23:57:00 发表
以前，我也和LPD的想法相似，但后来觉得HI-FI 和发烧有时并不是一回事情，HI-FI本身是一门科学，追求的是完美再现原始，但发烧则可能成为一门艺术，因为发烧把玩的不再是HI-FI技术本身而在整个过程，更多的时候是在把......


老兄这样说是对的，器材和人合在一起就是“艺术欣赏”。

但我说的是，很多人在说器材的“制作过程”是艺术创造过程啊！注意，是单纯的器材。和你说的是“把玩”，完全不同的。

不是我咬文嚼字，就像“照相机”和“拍照”，完全是两回事。
TOP
rousseau
头像

rousseau

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 383
  • 383
  • 2004-03-21
67#
t T
发表于 2007-09-16 00:52 |只看该用户

回复：“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

应该这么说,美妙的技术是有其艺术性的(注意,是艺术性!).正如大师们制作的名琴,除了杰出的技术,本身也充满了艺术性.
点的是烟,抽的却是寂寞......
播的是曲,听的却是思绪......
TOP
heeler
头像

  • 论坛博士
  • 300
  • 300
  • 2006-05-14
68#
t T
发表于 2007-09-16 02:42 |只看该用户

回复：“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

发烧是艺术
TOP
MEXX
头像

  • 论坛学士
  • 127
  • 127
  • 2007-07-27
69#
t T
发表于 2007-09-16 08:17 |只看该用户

回复：“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

艺术的产生是对“高于生活”的情感需要，lpd尽可以保持普通生活状态。

拿唯心和唯物来pk吧。

再看题目“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

用lpd的话来说，想想再想想
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器