发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!! [复制链接]

查看: 10598|回复: 68
41#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

不是经常有一句话,没有用"心"去做的东西永远不会成为经典吗?
制作的过程也不应该就是单纯的制作吧?
TOP
42#

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

原帖由 老浦东 于 2007-9-15 9:42:00 发表
什么叫“HI-FI”,这名词发烧友都懂吧?

既然懂了,那为何还要说什么“音响不是家用电器,而是艺术”呢?

HI-FI所针对的,就是音乐重播器材,它们的作用就是“原汁原味”的重现音乐软件中的所有信息,不添加也......
非常认同
TOP
43#

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

原帖由 小衡 于 2007-9-15 17:31:00 发表
不是经常有一句话,没有用"心"去做的东西永远不会成为经典吗?
制作的过程也不应该就是单纯的制作吧?


讲得好!制作HI-FI产品就是需要极度的“精细”,绝对要用“心”去做才行。

HI-FI该用心的地方太多了,可以说每一个细节都不能放过,就拿插头座来说吧,最高档的器材很多用上了WBT的接插件,德国人的精细是出名的,我很推崇WBT。

但还是和“艺术”无关。
TOP
44#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

如果什么都要和艺术搭点边,那扫地扫得好都是一门艺术.

如果什么都上升成艺术,那也就无所谓什么艺术了.

现在我们需要警惕的是泛艺术化,伪艺术化.特别是在音响领域,当人们困惑地问:为什么音响要卖这么贵,一根线比一台笔记本电脑还贵,一台功放比一台汽车还贵.一对箱子比一套房子还贵?为什么年年要涨价,比股票还涨得快,而且没有回落?那么有人就开心了,因为这是艺术.艺术就是无价的,天价的,不断升值的.音响器材的本质和真实价值难道没有在艺术的名义下被人为地异化和非理性泡沫化.而我们被迫地接受了这种艺术的名义溢价?我们是不是被这种艺术的幌子给引导得兴高采烈地穿上了皇帝的新衣,并且还引以自豪?

音响器材的设计.生产,制造,销售中,到底有多少算得上艺术的成分和价值在里面,我们需要为它们付出多少合理的代价.这是我们消费者值得深思的问题.
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2007-09-15 18:21:15
TOP
45#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

讲得好!要顶!
TOP
46#

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

原帖由 johnleeh 于 2007-9-15 18:17:00 发表
如果什么都要和艺术搭点边,那扫地扫得好都是一门艺术.

如果什么都上升成艺术,那也就无所谓什么艺术了.

现在我们需要警惕的是泛艺术化,伪艺术化.特别是在音响领域,当人们困惑地问:为什么音响要卖这么贵,一根线比......


如果什么都要和艺术搭点边,那扫地扫得好都是一门艺术.

如果什么都上升成艺术,那也就无所谓什么艺术了.

实际上很多平凡的工作和事物都可以包含艺术感觉的的.比如一个拉面师傅可以制作出细如发丝的面条,而且动作潇洒、一气呵成。当然谁也不会说他是艺术家。艺术本身就是一个主观抽象的东西,取绝于你对他的判断。多和寡都无可厚非,但是不可能不承认他的存在。

现在我们需要警惕的是泛艺术化,伪艺术化.特别是在音响领域,当人们困惑地问:为什么音响要卖这么贵,一根线比一台笔记本电脑还贵,一台功放比一台汽车还贵.一对箱子比一套房子还贵?

这些比较没什么意义,因为他们是完全不同的东西,存在就是合理,一个巴掌拍不响。米巨多之人和无米之人的消费观念是完全不一样的。如果大家都是无米之人,JS喊了也白喊。你完全可以拒绝购买,甚至鄙视他们,诅咒他们,让他们个个不得好死。

为什么年年要涨价,比股票还涨得快,而且没有回落?那么有人就开心了,因为这是艺术.艺术就是无价的,天价的,不断升值的.音响器材的本质和真实价值难道没有在艺术的名义下被人为地异化和非理性泡沫化.而我们被迫地接受了这种艺术的名义溢价?我们是不是被这种艺术的幌子给引导得兴高采烈地穿上了皇帝的新衣,并且还引以自豪?

艺术感和艺术品是两码子事情。因为有人觉得自己的东西有点艺术感就卖艺术品的价格当然有投机取巧之嫌。但是你同样可以用行动拒绝他。

音响器材的设计.生产,制造,销售中,到底有多少算得上艺术的成分和价值在里面,我们需要为它们付出多少合理的代价.这是我们消费者值得深思的问题.
艺术本身就是主观的,你要给他估算价格。估计这道题有点难。也只能是靠市场来解决。
TOP
47#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

理性,思考,独立判断.就是意义.

一根筷子是没什么力量的,一桶筷子就能表达些不易折断的力量,一吨的筷子就可能成为市场的主体意识.

一切,往往从不再麻木,重新审视开始!
TOP
48#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

顶一下
天朗皇家西敏寺SE+金嗓子DP700+金嗓子前后级C2800+P7000
TOP
49#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

很久没有留言了,出来透透气
老蒲东大哥的这个观点,我是一半持同意的态度,一半持怀疑的态度!为什么?
首先为什么同意,因为在定义上,LPD说的的确是没错的,HIFI器材的制作只是一个技术的过程,正如兄说的就是一个"工匠"把东西装起来的一个过程!这点我相信也没人反对!
但有一个问题是,这当中的主题参与者是"人",但凡是人就离不开"情感"这样东西!仲使HIFI器材的制作是以"忠实还原"为基础,但它还原的东西是唱片,而正如兄说的,唱片的制作却是一个"艺术"过程,那这样的话是否可以理解成:HIFI器材是还原艺术的一个工具?!那它不就又和艺术占上边呢?
其实,音响的定义应该是什么?谁能赋予它一个"准确"的名词解释呢?我相信没有人可以做到!
上面的各个观点我们姑且把它当作一个独立体存在,那它自己本身的定义都应该是正确的!但这个世界上的所有东西都不是说独立存在的,一样东西是肯定会与另外的一样东西挂上钩,融合后出来的就不再是一个独立体所单纯表现的!这应该是一个哲学的问题,再说下去我也水平有限!
就用我自己的专业来作一个比喻,我是搞外科的医生,手术刀,针,线是我工作的工具,如果按大哥所说的,我的职责就是只要负责把来的病人的病治好,手术把应切的切了,做好了把皮肤关起来,OK!在理论上做的应该是完全按规矩来做的!但现实可能吗?我们对着的是人,不可能不顾及情感,病人来看病除了病源的治疗还有心理的治疗,手术做好了,在缝合皮肤上的美观现在也是一个技术(艺术)!这些都是不能把它独立出来的!
艺术是什么?艺术应该是情感表达的一个体现!
音响又是什么?我自己给它的定义是能发出令人愉悦的工具!

说那么多东西,不针对什么,只是想说,世界上永远没有绝对存在的东西的!我们现在所"讨论"的,也仅仅是主观思维的一个客观存在而已!

==========================================================

小衡兄说得很对,音响器材和“人”结合在一起,就是享受艺术的组合。
但就音响器材的制造过程来说,毫无“艺术”的成分,每个设计师也好,DIY友也好,都不会是,也不需要是艺术家。

HI-FI中的FI就是fidelity,它的意思就是“忠实”,所以真正称得上HI-FI的音响器材是根本不能有“艺术加工”的。

有国内音响界的知名人士说:“首先把失真做到尽可能小,然后稍稍加一点味道”。
我就认为不妥,失真小就可以了,怎么能加味道呢?那还是fidelity吗?

sprs大侠说:“一种是在努力让失真变得好听耐听,其中的极品就好似各种甘洌清醇的山泉水,也不排除有人为的蔗糖来创造甜美口感的水,还有加入味精的未可知。”
松香味大侠也说:“纯净水也可以加点糖的,可与普通水加点糖还是有区别吧!?”
我觉得所谓的加糖就是进行了“艺术加工”,就不是“原音再现”了。
TOP
50#

回复:“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎!!!

顶一下
TOP
发新话题 回复该主题