发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！ [复制链接]

查看: 10674|回复: 68
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
51#
t T
发表于 2007-09-15 19:46 |只看楼主

回复：“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

其实玩音响的朋友应该确信LP，CD片是HI-END的这一点非常重要，因为只有这样才能把LP，CD片作为鉴定器材的标准，没有标准就只能对器材的声音进行“美化”来讨好耳朵，作为DIY友无所谓，反正自己喜欢就行。
但如果做产品的人就应该走正道，各种各样的“校音”手段都不能偏离“fidelity"才行。
TOP
cartershao
头像

cartershao

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 168
  • 168
  • 2004-11-04
52#
t T
发表于 2007-09-15 21:21 |只看该用户

回复：“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

这是什么话，对艺术的理解不同而已。
难道为了灌水？
TOP
下毒人
头像

下毒人

  • 论坛博士后
  • 1978-11-18
  • 968
  • 975
  • 2007-03-16
53#
t T
发表于 2007-09-15 21:40 |只看该用户

回复：“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

;P ;P ;P ;P ;P
下毒人不中毒！
TOP
dajiahao123
头像

dajiahao123

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 136
  • 148
  • 2006-12-08
54#
t T
发表于 2007-09-15 22:06 |只看该用户

回复：“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

音乐软件的制作并不能与音乐划等号。对音乐的诠释和对音乐听感的选择是无止境的！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
55#
t T
发表于 2007-09-15 22:23 |只看楼主

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

原帖由 dajiahao123 于 2007-9-15 22:06:00 发表
音乐软件的制作并不能与音乐划等号。对音乐的诠释和对音乐听感的选择是无止境的！


对音乐软件的制作很少人感兴趣的。
TOP
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
56#
t T
发表于 2007-09-15 23:00 |只看该用户

回复：“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

技术到了极致就是艺术
TOP
MEXX
头像

  • 论坛学士
  • 127
  • 127
  • 2007-07-27
57#
t T
发表于 2007-09-15 23:05 |只看该用户

回复：“发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

音乐和hifi一样都是供人赏玩的东西而已，从它在人前宣示的那一刻起，就已经走下神坛供人亵渎了，所有对声音进行怀缅和遐想的行为，都没有统一标准可言。
对思想进行规范的行为，真是可笑;P
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
58#
t T
发表于 2007-09-15 23:18 |只看楼主

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

原帖由 MEXX 于 2007-9-15 23:05:00 发表
音乐和hifi一样都是供人赏玩的东西而已，从它在人前宣示的那一刻起，就已经走下神坛供人亵渎了，所有对声音进行怀缅和遐想的行为，都没有统一标准可言。
对思想进行规范的行为，真是可笑;P


老兄所言不妥，不是规范，而是解放，言为艺术化，实为神化，正是为了束缚人们的想象力。
TOP
wwx6377
头像

穷烧

  • 论坛学士
  • 118
  • 118
  • 2007-09-11
59#
t T
发表于 2007-09-15 23:23 |只看该用户

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

原帖由 老浦东 于 2007-9-15 10:16:00 发表
原帖由 清蒸基尾虾 于 2007-9-15 10:02:00 发表
废话连篇;P


绝对是废话，这是个不需要讨论的问题。

可坛子上的很多“专家”，“高手”都不敢回答这个问题的，因为他们玩的方向就偏了......


现场音乐的味道未必好过高级音响器材播放的味道，就象不化装的新娘和婚纱照里的新娘一样．婚纱照是艺术照不？到过星海音乐厅的人都会知道再好的音响器材都不是音乐厅现场的声音，然而好音响还是美的．发烧不是艺术是什么？
姓名：穷烧
曾用器材：很多
现状：穷烧
TOP
wearebebe
头像

  • 论坛学士
  • 104
  • 104
  • 2007-08-30
60#
t T
发表于 2007-09-15 23:31 |只看该用户

回复: “发烧是艺术”论是对HI-FI和音乐的亵渎！！！

原帖由 老浦东 于 2007-9-15 23:18:00 发表
[quote] 原帖由 MEXX 于 2007-9-15 23:05:00 发表
音乐和hifi一样都是供人赏玩的东西而已，从它在人前宣示的那一刻起，就已经走下神坛供人亵渎了，所有对声音进行怀缅和遐想的行为，都没有统一标准可言。
对......


科学严谨的电子电路设计是必不可少的.是基础也是根本.这里面首先需要遵循的就是一些物理学的原理.在这个基础上根据自己的审美给予他一定的声音风格.这也是前面网友所说音响是技术和艺术结合的产物的道理.LPD还是在坚持一些莫名其妙的说法.我不相信LPD这个自诩为做产品的人都不能理解,倒是更加相信故意卖个破绽来制造话题,吸引眼球.LPD 22号海印生意开张的事情地球人都已经知道了.不用象那些三流明星一样.要发新片之前就闹诽闻,搞走光吧?
希望只是俺的小人之心!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器