发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

为什么sacd机声音不如cd机 [复制链接]

查看: 25245|回复: 84
31#

回复: 为什么sacd机声音不如cd机

原帖由 tallicaboy 于 2007-5-19 14:58:00 发表
差劲的绝大部分是伪sacd


那sacd的前途不就给sacd片的制作商给毁了吗?
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
32#

回复:为什么sacd机声音不如cd机

事实上就是这样的。索尼在今年早些时候已经宣布停止研发sacd相关技术了。

厂商们只能靠着早年的母带制作伪sacd来撑这个市场。大体只有发烧碟和古典碟才用得上sacd,这市场就更小了。
所以到处都是hybrid sacd。。。但是这无形增加了制作和生产的成本。

所以,所为sacd比cd差声不是机器的原因。
TOP
33#

回复: 为什么sacd机声音不如cd机

原帖由 tallicaboy 于 2007-5-19 18:28:00 发表
事实上就是这样的。索尼在今年早些时候已经宣布停止研发sacd相关技术了。

厂商们只能靠着早年的母带制作伪sacd来撑这个市场。大体只有发烧碟和古典碟才用得上sacd,这市场就更小了。
所以到处都是hybrid sacd。。。......


这是正确的答案?
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
34#

回复:为什么sacd机声音不如cd机

因为没有花一千块钱让上帝摩改过。
TOP
35#

回复: 为什么sacd机声音不如cd机

原帖由 老浦东 于 2007-5-19 19:23:00 发表
[quote] 原帖由 tallicaboy 于 2007-5-19 18:28:00 发表
事实上就是这样的。索尼在今年早些时候已经宣布停止研发sacd相关技术了。

厂商们只能靠着早年的母带制作伪sacd来撑这个市场。大体只有发烧碟和古典......



请给出你认为正确的答案。
TOP
36#

回复: 为什么sacd机声音不如cd机

该用户帖子内容已被屏蔽
一切都在无可挽回的消逝--你和你的亲人,你的敌人都将死去--所以,请抓紧---享受--如果美好能停留更久。
TOP
37#

回复:为什么sacd机声音不如cd机

sacd机和放大器以及音箱搭配好应该不会比CD差
TOP
38#

回复:为什么sacd机声音不如cd机

的确, SACD中小厂, 新录音的明显好过大厂, 老录音的.
TOP
39#

回复:为什么sacd机声音不如cd机

好象大家讨论的问题不集中,应该是楼主提出的命题不够明淅。
从数据格式的角度,大家的意见应该是一致的,SACD明显高于CD,因此,播放SACD碟(当然伪碟除外)时,SACD机肯定优于CD机。
但播放普通CD碟时,sacd机声音却往往不如cd机。我想楼主的问题应该是这个。
因此,建议楼主把标题改为:播放普通CD碟,为什么sacd机声音不如cd机
好好攅钱,天天发烧。
TOP
40#

回复:为什么sacd机声音不如cd机

其实这个论题已经有定论,各类杂志早从规格技术、软件、版权、录音等各个方面阐述过了。
      一定要说“为什么sacd机声音不如cd机”,坛子里的老大都不出手,我来班门弄斧了。
      一、CD发展到今天,从各层面来说,都已是非常成熟的DD,SACD仅是CD的延续,缺乏软件、软件商、版权所有者的支持,准确点说是缺乏利益的驱动,自然得不到发展,技术研发没有市场、环境和资金的支持,自然无法和成熟的CD比,这是其一;
      二、DSD数位信号对比24bit/PCM信号,最大的问题在于「动态范围」,其次是35Khz以上的高频噪音。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
发新话题 回复该主题