发烧论坛

注册

 

返回列表 «2122232425262728» / 74
发新话题 回复该主题
楼主:menn

音响应该是这样玩的！(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

查看: 150622|回复: 735
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
241#
t T
发表于 2007-04-25 13:08 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 siliverline 于 2007-4-25 10:01:00 发表
[quote] 原帖由 Dr kuang 于 2007-4-25 1:41:00 发表
[quote] 原帖由 siliverline 于 2007-4-23 11:07:00 发表
重臂加较高柔顺度唱头？是否搞错了。应该是轻质臂或中质臂配较高柔顺度唱头吧。 [/quo......



公式如下：
共振频率=1000÷{2×3.14×[C×(MC+EA)]}


其中C是唱头顺服度，MC为唱头重量，EA是唱臂有效质量.


可以很简单地推断一下，一些唱头的唱头盖可以拆除使用，那么拆除前后这个共振频率是否改变？在唱头和唱头盖之间加垫后共振频率是否改变？
最后编辑Dr kuang 最后编辑于 2007-04-25 13:13:19
TOP
mylp
头像

mylp

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 5262
  • 8116
  • 2005-08-03
242#
t T
发表于 2007-04-25 14:12 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 Dr kuang 于 2007-4-25 13:08:00 发表
公式如下：
共振频率=1000÷{2×3.14×[C×(MC+EA)]}


其中C是唱头顺服度，MC为唱头重量，EA是唱臂有效质量.


可以很简单地推断一下，一些唱头的唱头盖可以拆除使用，那么拆除前后这个共振频率是否改变？在唱头和唱头盖之间加垫后共振频率是否改变？


请教邝版，共振频率在什么数值范围内才是合理的？
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
243#
t T
发表于 2007-04-25 16:23 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

这个共振频率应该是一个应知项目，同时，也是一个器材设置的针对项吧！
生命因聆赏而精彩！[upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
244#
t T
发表于 2007-04-25 16:32 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

一般要求是8~13Hz范围之内，最理想值是9Hz。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
245#
t T
发表于 2007-04-25 18:34 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 Dr kuang 于 2007-4-25 16:32:00 发表
一般要求是8~13Hz范围之内，最理想值是9Hz。

如果是有这个要求的话，可否理解为与RIAA标准曲线的确定存在某种关系？
生命因聆赏而精彩！[upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
246#
t T
发表于 2007-04-28 14:35 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 my0769 于 2007-4-23 23:09:00 发表
        一切只等东风,好记得某人讲过(这相当于前前级),


        那“东风”现已备好！就等您把战鼓擂响啦！还有就是那“懒人”什么时候能放下手头的工作，与我结伴勇闯东莞了。
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
247#
t T
发表于 2007-04-29 21:30 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2007-4-28 14:35:00 发表


        那“东风”现已备好！就等您把战鼓擂响啦！还有就是那“懒人”什么时候能放下......


靠，俺什么时候成了懒人了？？？
现在可是忠义两难全，想偷懒也不是时候。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
248#
t T
发表于 2007-05-03 21:26 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 my0769 于 2007-4-23 23:09:00 发表
        一切只等东风,好记得某人讲过(这相当于前前级)


        老大！明天我们（某人后天值班等待领导检查，就不来了；但懒人会去的）就来了，先上几张当晚比对的照片让您乐乐！——又一台名机在您的这台唱放面前轰然倒下！







        以上是当晚的系统配置！
        以下是当晚先比对、后欣赏的部分超绝珍藏！
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
249#
t T
发表于 2007-05-03 21:59 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

在这些经过精确调整的HIEND系统下测试器材感觉真好，好坏优劣开声即见分晓，无所遁形。

现在市面上最有代表性的唱头都试过了，适应性完全没有问题，用这台唱放基本可以放心根据声音的特点选择任何自己心仪的唱头而无需担心。
TOP
my0769
头像

原谅过去!

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 349
  • 349
  • 2005-12-22
250#
t T
发表于 2007-05-04 17:58 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原来唱放真的是这样玩好的,
好开心但老大无来,可惜可惜..
DSC01275.JPG (, 下载次数:62)

jpg(2007/5/4 18:01:40 上传)

DSC01275.JPG

最后编辑my0769 最后编辑于 2007-05-04 18:01:40
(夜场舞曲试听网)
769.cn
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2122232425262728» / 74
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器