回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。
原帖由 李寻欢 于 2007-4-20 8:06:00 发表
看邝版的描述,然则D&M声音在三机里是NO.1的咯.(除了外观及使用的方便性).那这台D&M则有没有建议搭配啥价位的唱盘组合. |
首先声明我并没有说这台是NO.1，D&M的设计是以技术指标和适应多种不同类型唱头为取向，它在这两项胜出。
具体搭配方面，先谈一点LP的文化：市场上目前比较主流的有两种类型，首先是轻质软盘加重臂加较高柔顺度唱头（比较传统的经典组合，注重中频和音色），另一种是重盘（可以是硬盘也可以是软盘）配轻质单点臂或正切臂加低柔顺度唱头（近年兴起的以技术指标为取向的组合）。这是LP玩家中比较有代表性的两种类型，第一种已流行多年而且是市场的多数，以悦耳动听地享受LP重播的乐趣为取向，但无可避免要在某些技术指标上作相对较大的妥协；第二种是以挖尽坑纹中所有信息为取向，但这样就要求重播系统的精度要高于制作系统，一方面调整难度大，二来经常会暴露出唱片制作过程中一些微小的瑕疵。
在完全忽略价钱的前提下，选择何种类型的LP文化完全在于自己对音响系统的审美取向，这台唱放更适合第二种类型的玩家，个人推荐强调频宽和动态范围的正切LP系统，低柔顺度唱头，如果嫌正切唱臂调整难度大而且对唱片状态要求严格的话，轻质单点臂也是很好的选择。这样的组合LP器材中各个部分的技术指标都可以得到充分体现。
当然，如果结合售价来考虑的话，D&M的优势实在是太明显了，在它附近价位的唱放完全不在一个级别，这样考虑的话，无论选择何种类型的LP系统，同价位中D&M绝对是首选。
