发烧论坛

注册

 

返回列表 «2021222324252627» / 74
发新话题 回复该主题
楼主:menn

音响应该是这样玩的！(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

查看: 150648|回复: 735
my0769
头像

原谅过去!

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 349
  • 349
  • 2005-12-22
231#
t T
发表于 2007-04-23 23:09 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2007-4-22 11:37:00 发表
原帖由 my0769 于 2007-4-20 7:46:00 发表
        看来我的精工应要拿去填海啦!:'(


        至少等您的那台过去了，一经比较再作决定不迟；也能了解差别在哪里嘛！


一切只等东风,好记得某人讲过(这相当于前前级),
(夜场舞曲试听网)
769.cn
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
232#
t T
发表于 2007-04-23 23:51 |只看楼主

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

不着急的，一步一步地把问题所在弄清楚、搞明白！这样才能最大限度地节省您在放大系统上的预算。
最后编辑menn 最后编辑于 2007-04-23 23:52:34
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
pwj
头像

pwj

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 22
  • 27
  • 2007-02-27
233#
t T
发表于 2007-04-25 00:29 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

menn兄请看，关键是和PHA1-BS是否合适发挥。
DSC02678.jpg (, 下载次数:69)

jpg(2007/4/25 0:29:18 上传)

DSC02678.jpg

DSC02680.jpg (, 下载次数:57)

jpg(2007/4/25 0:29:18 上传)

DSC02680.jpg

DSC02675.jpg (, 下载次数:55)

jpg(2007/4/25 0:29:18 上传)

DSC02675.jpg

TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
234#
t T
发表于 2007-04-25 00:38 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

spu同ittok有关系吗？
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
235#
t T
发表于 2007-04-25 01:39 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 pwj 于 2007-4-25 0:29:00 发表
menn兄请看，关键是和PHA1-BS是否合适发挥。


        收到！明白并已作答。
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
236#
t T
发表于 2007-04-25 01:41 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 siliverline 于 2007-4-23 11:07:00 发表
重臂加较高柔顺度唱头？是否搞错了。应该是轻质臂或中质臂配较高柔顺度唱头吧。



这是一种误解，决定唱头和唱臂组合是否合理的有三个元素，一是唱臂有效质量，二是唱头重量，三是唱头柔顺度，通过这三个数值可以准确计算出唱头唱臂的共振频率。忽略唱头重量而简单地以某种唱臂配某种柔顺度唱头的方法是不科学的。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
237#
t T
发表于 2007-04-25 01:43 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 recorders 于 2007-4-25 0:38:00 发表
        spu同ittok有关系吗？


        若是Spu Royal GM MK II + SME 3012与Ortofon MC5000 + Linn Ittok LV III这两种组合同时存在呢？
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
238#
t T
发表于 2007-04-25 02:17 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 cj 于 2007-4-17 19:29:00 发表
        直接和FM\Aesthetix比过吗?





        右侧同一位置的就是Aesthetix与PHA1-BS，左侧的那台则是目前我们团队的顶级全平衡前级RTP4Bs（名花有主，拿去试试而已）。
最后编辑menn 最后编辑于 2007-04-25 02:20:21
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
239#
t T
发表于 2007-04-25 10:01 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 Dr kuang 于 2007-4-25 1:41:00 发表
原帖由 siliverline 于 2007-4-23 11:07:00 发表
重臂加较高柔顺度唱头？是否搞错了。应该是轻质臂或中质臂配较高柔顺度唱头吧。



这是一种误解，决定唱头和唱臂组合是否合理的有三个元......


唱头与唱臂的谐振频率计算公式是：F=1/2π√1/MC(Hz)。公式中F=谐振频率（赫兹），M=唱臂有效质量（单位：克），C=唱头顺服度（单位：达因）。公式中没有唱头质量这项，邝版主是否搞错了？
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
240#
t T
发表于 2007-04-25 11:05 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2007-4-25 1:43:00 发表
原帖由 recorders 于 2007-4-25 0:38:00 发表
        spu同ittok有关系吗？


        若是Spu Royal GM MK II + SME 3012与Ortofon MC5000 + Linn Ittok LV III这两种组合同时存在呢？


那当然好，不过我已经有Ortofon 浪漫，有机会想玩玩EMT jsd6 和spu+12寸唱臂
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2021222324252627» / 74
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器