发烧论坛

注册

 

返回列表 «2425262728293031» / 74
发新话题 回复该主题

音响应该是这样玩的!(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

查看: 150667|回复: 735
271#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

为什么不逆向思考,音源后面调整的完全没有风格,换不同风格的唱头
TOP
272#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

所以我才会认为一套模拟系统内会“响”的,会是两个啊!都很难搞,试问又该使用什么唱头将“音源后面调整得完全没有风格”呢?
最后编辑menn 最后编辑于 2007-05-08 20:04:36
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
273#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

我的意思功放、线材、箱子全部没有风格,系统的风格由不同的唱头和唱放来调整。
TOP
274#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

那您会选择失真大者(音箱),还是失真小者(唱头、唱放)入手进行调整自我喜好呢?
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
275#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

我觉得是大多数人不会接受功放、线材、箱子全部没有风格
TOP
276#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 KENTRYFO 于 2007-5-8 9:19:00 发表
然则,D&M的这台唱放对于唱头具有一定的普适性,可否理解为已经达到了一个享受和评测的平衡点了呢?


在这台唱放的设计师的眼中,并不存在音乐味或享受,他所追求的是对输入信号进行低失真、低噪声、并付与精准的、多点取样的RC型RIAA曲线矫正的高倍数放大。

对于唱片的重播,先撇开录音和现场之间的差别。一个公认为优秀的录音,应该存在许多hifi元素,并不缺乏音乐味和分析力。但经过某些所谓的hifi系统还原之后,要么是冷、硬、冲,却美其名叫高分析力,要么是没高没低,也美其名叫音乐味。

大家认真的思考一下,在还原的过程中到底是缺了些什么?

TOP
277#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

表现音乐结构和内涵,或者说是讲音乐的
最后编辑recorders 最后编辑于 2007-05-08 21:38:06
TOP
278#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

recorders兄是拿着总谱来听音乐的?
TOP
279#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

这是希望,努力向着这个方向学习
TOP
280#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

拿着半导体听也足够了。
TOP
发新话题 回复该主题