原创--单声道老录音才是真正原汁原味的高保真! [复制链接]

拿穆特的音色去跟海飞兹比，然后说不喜欢穆特的，就说老录音比新录音在技术上好。这不是笑话么。

莱纳 在 2007-3-2 16:16:20 发表的内容 想说些东西 但是没说清楚 不能让人信服

真没看明白吗?老录音(仅限于5件乐器以内的室内乐,人声)之所以听上去真实感人,除了老大师的演绎,更重要的在于老录音师的"录音哲学"在于音色美的自然表现,注重的是音乐味而非音响性.
现代录音完全背道而驰,太多的录音麦克风,太多的录音声轨,再加上激励器、等化器、均衡器,多次的D/A和A/D.味精掩盖了原味.我不否认技术进步,但在错误的哲学指导下,一定是新不如旧.何况还有退步的,比如现在大多数的数码录音都远不如模拟录音来的平衡自然.

评价"高保真"的标准不同,我的是乐器的像真度;大多数人可能是"没有吵豆声"或者信噪比,动态范围,频率相应,失真等硬指标.

qy123 在 2007-3-2 16:55:19 发表的内容 欣赏老一辈音乐家的艺术，除了单声道老录音别无选择啊，但单声道老录音的确是低保真：）

想说些东西
但是没说清楚
不能让人信服

想象力有时能焊接已无可奈何被阉割的部分...想象力，还是想象力......

中国人特喜欢最?????????????????????????????

那您喜欢最否？~~

这孩子太小，有什么不周之处，大家多包涵，谢谢！

无法苟同，单声道也就1950年以后到立体声出现这段时间的还可以，因为基本没什么吵豆了。
其他的没法接受。

你承认听现场是最高的聆听享受么？就是最高保真的
录音和设备也不能还原现场，何况单声道？？
至于历史录音和历史大师，我觉得不能迷信，也不是越
老的大师就越高超，时代不断进步，演奏技巧和训练技巧
都在提高。

听说过有只烧历史录音的，个人感觉太偏激了一点，不可
否认，历史录音中确有些属于精品，后人无法超越，但
大部分不是这样地。年轻一代像，马友友，穆特。。。
，也不乏有超越前人的演绎被推崇。

再过几百年，上个世纪可能被看作同一个历史阶段，那时
评价富特和卡拉扬可能就是同一时代的指挥家，你这么强行
把单音看作历史可能就是非常可笑的行为。

weiarc 在 2007-3-2 16:40:19 发表的内容 hyao，you are welcome ! you are know some essence of MONO. so there are somebody more love recordings before microphone appear - that recorded direct,dont depend  on any others.

等到知音了!