M3听感
[font=Times New Roman]M3SE[/font][font=宋体]听了已有十多天时间,整体感觉此机音质很好,声音很有特色。[/font][font=Times New Roman]1.[/font][font=宋体]全频段声音平衡。低、中、高频的量感呈金字塔状,在丰厚低频的铺垫下中频显得饱满,高频则幼细亮泽。值得肯定的是[/font][font=Times New Roman]M3[/font][font=宋体]的低频控制力很好,特别是换上雷神[/font][font=Times New Roman]5755[/font][font=宋体]后低频不但量感充足而且结实有力弹性好,一改[/font][font=Times New Roman]300B[/font][font=宋体]有味无力低频脚软的缺憾。[/font][font=Times New Roman]2.[/font][font=宋体]特色明显。每台[/font][font=Times New Roman]300B[/font][font=宋体]由于用料、电路、阻容元件搭配校声等因素都各自具有自己的特色。此机的特色就是速度快、活泼开扬、润泽通透,我原来使用的[/font][font=Times New Roman]300B[/font][font=宋体]则是浓郁、醇厚,两机特点不一样很难说谁优谁差,关键看搭配了。[/font][font=Times New Roman]3.[/font][font=宋体]此机解析力高,[/font][font=Times New Roman]CD[/font][font=宋体]机提供的信息一览无遗,同样的碟片在[/font][font=Times New Roman]M3[/font][font=宋体]上感觉细节多了一些,人声与乐器的结像力形体感、空气感、活生感都有不俗的表现,我想这与[/font][font=Times New Roman]M3[/font][font=宋体]的低失真、高信噪比、高灵敏度有关。相对于音响性,在音乐性和声音的贵气上如果通过换管、摩阻容元件应该还有提升的空间。上面是个人的一点感受。需要说明的是对声音的评价难以量化,主观性很强,况且本人孤陋寡闻,也没有听过西电[/font][font=Times New Roman]300B[/font][font=宋体]是什么声音,缺少评价的参照标准,同时器材还要看搭配和环境,轻易肯定和否定都会有失偏颇,但愿不要误导其他消费者,但有一点要肯定的是[/font][font=Times New Roman]M3[/font][font=宋体]的性价比肯定是很高的,普通的用料能出如此的声音足见设计师的功力了,同时也为会动手的烧友留下了摩机升级的空间。[/font]
[font=宋体]建议:[/font][font=Times New Roman]1.[/font][font=宋体]造型还不够美观大气,升级版可使用铝合金机箱,体积再大一些,好的造型可使人赏心悦目。[/font][font=Times New Roman]2.[/font][font=宋体]关键部位用料还可再好一些如开关、电位器等,使产品的性能更可靠、更稳定。[/font][font=Times New Roman] 3[/font][font=宋体]电源变压器的散热也要重视一下,现在时间开长了有些热,如夏天气温高不知是否能行[/font][font=Times New Roman].[/font][font=宋体]。[/font]
[font=宋体]搭配器材:[/font][font=Times New Roman]CD[/font][font=宋体]机威马[/font][font=Times New Roman]CDT-600[/font][font=宋体],解码器新得克[/font][font=Times New Roman]DAC-8[/font][font=宋体],音箱劲浪[/font][font=Times New Roman]906[/font][font=宋体]书架,美声[/font][font=Times New Roman]M53[/font][font=宋体]落地,线材都是千元左右的[/font][font=Times New Roman]AQ[/font][font=宋体]、威卓、丝带、卡达斯、思箔。整流管换成[/font][font=Times New Roman]STC5AR4,[/font][font=宋体]前置输入喜万年[/font][font=Times New Roman]6SN7WGTA[/font][font=宋体],换管虽能改变音色但改善很有限。[/font][size=14pt][/size]