发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 12383|回复: 43

请问全频音箱与号角音箱有何异同？？？ [复制链接]

查看: 12383|回复: 43
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
1#
t T
发表于 2006-12-17 18:25 |只看楼主
请问全频音箱与号角音箱有何异同？？？
最后编辑溪秀兰
分享 转发
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
2#
t T
发表于 2006-12-17 19:42 |只看楼主

呵呵！楼上话颇有禅机，恕俺愚盹，请指教。
TOP
照猫画虎
头像

照猫画虎

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2056
  • 2158
  • 2003-02-25
3#
t T
发表于 2006-12-18 08:30 |只看该用户

我晕。全频与号角的区别，在于他们根本就是两类工作原理不同的音箱。
TOP
马士
头像

马士

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 276
  • 2002-09-02
4#
t T
发表于 2006-12-17 22:09 |只看该用户

大多数的全频喇叭是高不成低不就．
而且要想一个喇叭就能把80HZ～16KHZ这样宽的音频的频响做到正负1分贝以内，难啊．
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
5#
t T
发表于 2006-12-17 19:37 |只看该用户

全频的声音举重若轻；号角的声音举轻若重。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
6#
t T
发表于 2006-12-17 20:05 |只看该用户

溪秀兰 在 2006-12-17 19:42:40 发表的内容
呵呵！楼上话颇有禅机，恕俺愚盹，请指教。


非也，非也！
指教不敢，只是实在找不到词来表达。个人愚见，全频的表现更接近现实的声音，初听不如号角过瘾，听一段时间后，它独有的那份恬淡从容就会深入你的骨髓，让你在使用非全频设计的音箱时很难忘掉器材。
TOP
初学者007
头像

初学者007

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 378
  • 379
  • 2006-12-07
7#
t T
发表于 2006-12-18 00:35 |只看该用户

不敢发表意见```来学习~``
TOP
老熊
头像

老熊

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2005-01-26
8#
t T
发表于 2006-12-18 08:21 |只看该用户

MTU 在 2006-12-17 22:55:46 发表的内容
到现在为止我没听过一对靓声的全频喇叭，高低频表现令我失望。但靓声的号角喇叭就听过几个！

跟我一开始的感觉一样，多听听就会慢慢喜欢的。追求逼人的气势、扑面而来的能量感，全频喇叭是做不到的，因为取决于其工作原理。
TOP
老熊
头像

老熊

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 101
  • 101
  • 2005-01-26
9#
t T
发表于 2006-12-18 08:27 |只看该用户

溪秀兰 在 2006-12-17 18:25:58 发表的内容
请问全频音箱与号角音箱有何异同？？？


实践出真知，声音的事情还是自己去听了最清楚。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
10#
t T
发表于 2006-12-18 13:10 |只看该用户

乱刀侃翻 在 2006-12-17 19:37:40 发表的内容
全频的声音举重若轻；号角的声音举轻若重。



哈哈，此语经典至极，精辟深刻呀。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器