禾田茂氏在恶劣环境下仍胜M7，DIY的点点滴滴…… [复制链接]

那就顶一下

在电子管前级中，上世纪五十年代推出的Marantz 7 的地位可以称得上高高在上，相信百分之九十的现代音响发烧友都听说过Marantz 7。

这里没有给出Marantz 7的原电路，下图给出的是其变形或改进电路。两者的区别是：改进电路的环路负反馈取自VR2的输出端，而原电路则取自VR3的输出端。

原电路的三级放大均纳入负反馈中，此负反馈网络高频高端阻抗约在20KΩ以下，较低的阻抗显然对VR3造成相当大的负担，损失了低频控制力。另外，为防止高频自激，在VR1和VR2之间接上一个22pF的电容，构成高频局部负反馈，降低了高频放大倍数。综上所述，原电路在高频端开环增益不够，负反馈对高频失真的改善并不是十分理想。因此在音效上，原电路是突出中频的，或者说是以中频取胜的，是不太符合现代音响要求的。

改进型电路将环路负反馈改接自VR2屏极输出端，对高频开环增益有一定改善，继续保持原电路声音质感强烈的特点，变得更加鲜美顺滑，改善高频之余，对低频速度亦有正面帮助，声音重放表现可称佳品，符合现代音响的发展方向，应该说声效比原电路更胜一筹。


改进型 Marantz 7 电路：
[upload=jpg]Upload/20061015072817485.jpg[/upload]

教科书上是这样评价Marantz 7和禾田茂氏的音效区别的：Marantz 7中频丰美迷人，质感强烈，通透明亮，耐人寻味，音乐性强。而禾田茂氏则两端延伸好，动态强，瞬变快，信噪比高，声音中性直白，HiFi性强。

然而，我在实作中反复多次聆听，其结果并非如此。有兴越的可关心下文。

頂﹗

有兴趣.,唐兄,是否有成品?

顶！我就是使用禾田茂氏的，也是用丽特的板DIY的，昨天刚刚将CRC 改成CLC，期望从兄台身上再学些东西。。。

我自已搞了一场DIY的Marantz 7与禾田茂氏之间的PK战。两台机器用料大同小异，而且是禾田茂氏的环境较恶劣，具体如下：
1、马的主电源是CLC滤波，禾是CRC滤波；
2、马的主电源是左右声道独立稳压，禾是左右声道共用电源；
3、马的耦合电容全是MIT，禾的是MIT和SOLEN混合使用；
4、马的灯丝电源是每管独立的，禾是四管共用的灯丝电源的；
5、马的布线基本上是搭棚的，禾是走线路板的……

卖油翁1 在 2006-10-16 22:38:46 发表的内容 教科书上是这样评价Marantz 7和禾田茂氏的音效区别的：Marantz 7中频丰美迷人，质感强烈，通透明亮，耐人寻味，音乐性强。而禾田茂氏则两端延伸好，动态强，瞬变快，信噪比高，声音中性直白，HiFi性强。 然而，我在实作中反复多次聆听，其结果并非如此。有兴越的可关心下文。

各有特色的，和田味精少一点吧

可算是成品啊，焊上一个开关上的发光二级管就行。如需要，可加上输入选择，不过会影响音质，我多年以来一直坚持一路输入的。

帮顶