禾田茂氏在恶劣环境下仍胜M7，DIY的点点滴滴…… [复制链接]

m7最大的瓶颈是电源,选用好的电源等于成功一半.

我的前级是禾田茂氏前级


[upload=jpg]Upload/2006101510343638386.jpg[/upload]

知音者，寡！

ARC845 在 2006-10-15 22:12:39 发表的内容 m7最大的瓶颈是电源,选用好的电源等于成功一半.

任何放大器都要做好电源，说了等于没说

Wilmer威馬 在 2006-10-15 1:58:37 发表的内容 M7 电路本来就没什么看头，假设当年马兰仕不是有 M9 衬托，M7 能否也位列铭器都很成疑问。。。。禾田茂氏如果从不发表电路，只是制作成品整机的话，绝对可跟同是小日本的 AUDIO NOTE KONDO 位列神人！ 有时电路上优化一个小电阻可以带来翻天覆地的改进，在 DIY 界红极一时的 GIAN CLONE，还不是 LM3886？就是源自 47 LABS 优化了一个回输电阻，几块钱的 3886 带来万元级声音，才令人争相模仿，所以禾田茂氏和 M7 看似线路大家都差不多，但差一、两个电阻电容已经可以面目全非，这才更显设计者的功力！

同感, 我10年前同时DIY过禾田和M7, 综合来说,M7的中频音染,修饰太重了, 从电路来看, 原装的M7电源部分并非是电子管整流的, 从现在的角度来看,有点显得不伦不类, 但或许是当时电子与晶体过度时期的结晶, 也非常同意威马的观点,没M9,M7没出头之日.呵呵.

没人顶贴，贴子一落千丈，好郁闷，没心情

你玩的太高深啦，不懂啊

谢谢顶贴，明天继续

如下图所示的线路，发烧界称之为“禾田茂氏前级”，这个线路是以12ax7作两级电压放大和12au7作SRPP阴极输出的线路。对于Marantz 7原电路，VR3的负载除了后级的输入阻抗外，还有负反馈网络，造成的交流负载相当重，特别不利于高频。禾田茂氏前级的前两级与Marantz 7的前两级基本一样，但禾田茂氏第三级采用了与SRPP相似的SRPP阴极输出跟随器，输出电流明显增大，输出阻抗却大幅减少，其带载能力远比Marantz 7输出级这种共屏阴极跟随器强。反映在音效上，与Marantz 7相比，禾田茂氏前级线路极大地改善了高低频延伸，增强了低频控制力，提高了信噪比，整体音效全面提高。

按线路属性区分，禾田茂氏前级、Mclntosh的C-22、Audio Research的SP-10、Jadis的JP-80都是Marantz 7的变形线路，可以说都是起源于Marantz 7。但在音效上，他们几乎都要比Marantz 7好一些，而在这些线路中，笔者最喜欢的就是禾田茂氏了。

禾田茂氏音效虽好，但却出现在电子管器材没落的年代，其名气却没有Marantz 7那么大，即使表现再好也难逃厄运。

下图是禾田茂氏前级线路：

[upload=jpg]Upload/20061015074542896.jpg[/upload]

我也有个禾田茂氏的前级的耳放,又增加了认识.谢谢!
顶,,,,,,,,,,期待......