如何回避DIY或者“摩机”过程里的误区？ [复制链接]

松香味 在 2006-9-7 19:33:49 发表的内容

胡敏强 在 2006-9-7 17:04:14 发表的内容 松香味 在 2006-9-6 9:31:51 发表的内容 [quote]胡敏强 在 2006-9-4 11:18:43 发表的内容 一位拼命用高价发烧元件摩斯巴克的发烧朋友昨天打电话说，自己蛮以为“没有缺点的摩机结果意识”，结果在听完一次现场后感觉是有相当距离的。我说是的，首先是声压不能比，密度不能比，实体感不能比。这些都是音响系统保证现场感的要求。家用发烧音响系统要真实还原现场是有相当难度的。比如以前那些老一辈的锡剧表现艺术家的现场演出，就是根本没有什么现在的扩音设备，全凭自己的嗓子，凭的是真本事。其实在野外的演出现场，不插电的声压已经是相当大了，再加上乐队的声压其实更大，我感觉我们的发烧音响系统要以真实表现那样的现场感为标准。速度、密度、开扬度、平衡度，实体感（线条、轮廓）、层次感、距离感、方位感和声压来表现出真实的现场感。 个人认为，要求一个电声系统做到“还原现场”，首先录音师得做到“记录现场”；如果跳过录音的环节单独对电声系统提出“还原现场”的要求，那是毫无意义的。 所以对一个电声还原系统来说，还原录音师记录下的或者经过处理后确定下来的信息，他的任务就优秀圆满地完成了。这也是我们摩机或DIY奋斗的目标！

是的．不过如何正确认识录音是个问题，对录音好坏的判断和评判的标准有难度．但是我们可以找到朝着真实现场的＂标准＂去分析和判断．首先就是我们的发烧系统，我们可以努力使得发烧音响的声音还原朝着真实现场感发展，然后再在这样的趋向真实现场感的系统上播放录音，从而可以判断出录音的现场感的倾向性．不管是我们的发烧音响系统，还是录音的原貌．我们都能够找到真实现场感的声音趋向或者叫现场感的倾向度．

VV 在 2006-9-8 0:52:37 发表的内容
====================

顶一下。如此惊世伟论！！！
前人曾有语：画鬼画怪易，画鸡画狗难。

录音师录下的“现场”是鬼怪还是鸡狗？？

松香味 在 2006-9-8 9:58:30 发表的内容

VV 在 2006-9-8 0:52:37 发表的内容 ==================== 顶一下。如此惊世伟论！！！ 前人曾有语：画鬼画怪易，画鸡画狗难。 录音师录下的“现场”是鬼怪还是鸡狗？？

…………………………………………………………………………
如此惊世伟论！！！说的好啊！
我认为目前的声音还原系统离不开下面这样的“环节链”：
录音师努力争取录下“现场”——电声还原系统努力还原录音师最后处理确定下来的“现场录音”——电声还原系统的最终目标只是尽量还原录音师录下的“现场录音”——共同目标就是努力接近真实现场的声音。
——这就是我们要得到的“好声”。也是VV说的——“画鸡画狗”吧。因为有可参照点——对于录音的参照点是现场；对于电声还原系统的参照点那就是录音师努力争取录下的“现场”；最终出来的声音到底象不象现场？那就看录音师的水平和电声还原系统的水平了。因为有可参照点，那当然难。
————除此之外，那就是VV说的——“画鬼画怪”了。因为没有标准没有可参照点，或者任意偏离参照点，那当然就易。
所以，离开了这个“环节链”，就没有了“标准”（可参照点），出来的声音虽然可能“自有妙处”，也大概同样有人喜欢，但绝对不是大多数人追求的目标。

白教堂 在 2006-9-9 4:04:27 发表的内容
* 帖子主题 *  如何回避DIY或者“摩机”过程里的误区？

如何DIY或摩机回避误区？答案是根本没得回避
唯一办法就是不要DIY，不要摩机。

如果DIY和摩机不是为了兴趣，最好不要摩了。
如果摩机是为了理想的、忠实地还原录音，我看也不必摩了，因为声音根本没有标准。
你的器材和环境跟录音师的不同，你听到的东西不是录音师听到的。而录音师听到的会是现场的声音和自己制作的声音。

而“音响器材应该具备的基本性能”，我的观点就是转盘能正常读取信息，DAC正常做DA转换，功放能正常工作使喇叭发声，仅此而已。