如何回避DIY或者“摩机”过程里的误区？ [复制链接]

松香味 在 2006-9-3 21:42:45 发表的内容
回csdam；要听出录音的差别大概不难，能听出录音的差别大概也不能证明这个系统有多么的厉害，比较有说服力的是能够把公认优秀的CD或者LP播放好。如果“三星带花”的播不好、‘TAS’榜单的播出“难听”，我看就不是什么好现象哟。

南海十三郎 在 2006-9-4 1:17:42 发表的内容
至于第二个误区，我就有不同的看法，对于我等穷烧友来讲，那有米去玩万元级名机，只有通过对中低档（或二手）器材去“进补”、改造以达到效果的提升，通过元件的合理使用、配搭以达到平衡或自已喜欢的效果，这一点我就很有满足感，至于元件的档次当然是一分钱一分货，有钱就用顶级的，冇钱就去找二手（我每个月的钱都花晒落去了），其实对于玩摩机的朋友来讲，他们用什么料，摩出什么样的声音，只要他觉得好听或觉得好玩就得了，至于摩到拿得出来威那就更好啦，在这里我觉得不存在误区和滥用，至于初哥，经验不足的可能会走些弯路，但只要多实践、多学习一样能玩出效果来！

南海十三郎 在 2006-9-4 2:07:29 发表的内容
非常明白楼主的热心肠，想当初摩机先换思碧再换金宝又换战神，战神铝管又升到铜管最后用到瓷管，至于声音当然也一级一级提升........现在我就不断搜杂各种类型的元件，掌握其声音特性，用起来就更顺手了

松香味 在 2006-9-4 15:38:01 发表的内容

壮家汉 在 2006-9-4 11:44:50 发表的内容 摩机必须处理好整体的能量分布，如果处理不好，用顶级元器件只是花冤枉钱。顶级元器件本身也有能量分布的问题，有的牌子重心偏向中高，有的牌子偏向中低，而有的牌子全频就很均衡，在使用中如果拿捏不当，就会使能量分布失衡，出现重心偏高或偏低的问题。 要处理好能量分布，并非非高档补品不可，只要搭配得好，用普通元器件也能获得正确的能量分布。

哈哈！这个观点我同意！这就是我说的平衡大方向的问题。
平衡——不单单指声压的平衡，还包括各频段的动态、瞬态、能量分布的和谐平衡。全频段解析力都非常好的系统，那当然就是我们梦寐以求的系统；但是如果只是高频解析力非常好（高频通透）或者只是中频解析力非常好（中频鲜活）、再或者只是低频解析力非常好（低频有凝聚力）；那么听上去声音表现是不和谐的。
如果经过努力仍然无法得到全频段解析力都非常好非常一致和谐的表现，个人认为宁愿‘就低不就高’，使高、中、低频在全频段解析力保持在同一个水平上，这样的声音虽然不是最好，但是却会和谐耐听。

壮家汉 在 2006-9-4 11:44:50 发表的内容
摩机必须处理好整体的能量分布，如果处理不好，用顶级元器件只是花冤枉钱。顶级元器件本身也有能量分布的问题，有的牌子重心偏向中高，有的牌子偏向中低，而有的牌子全频就很均衡，在使用中如果拿捏不当，就会使能量分布失衡，出现重心偏高或偏低的问题。
要处理好能量分布，并非非高档补品不可，只要搭配得好，用普通元器件也能获得正确的能量分布。