由歌剧引起的话题:古典音乐对我们意味着什么？ - 非常发烧网

阿龙 - 2004/1/25 12:10:00

我还以为只有我一个人是不识简谱的古典音乐爱好者，没想到大腕康塔塔也是。击击掌。
我听歌剧，主要是喜欢那优美的人声，我觉得一段动听的旋律加上一副美妙的歌喉，基本上构成了歌剧给我的全部魅力。至于说到情节和人物塑造，我觉得那不过是音乐的一个载体。我看过波西米亚人和托斯卡几部歌剧DVD，觉得这些情节比之于小说阅读，对我没有什么吸引力，太过简单。所以有些歌剧我干脆连情节也懒得去了解，就是用直觉去听——好听或者不好听，这样做出最基本的判断。

阿龙 - 2004/1/25 13:51:00

上次那个穿越罗布泊并非我的个人行为，我还没那么伟大。全称是“中国百人首次徒步穿越罗布荒漠”，
去了二百多人。里面掺入了不少商业因素，央视和亚视都派人作了全程追踪。当然对我个人来说无所谓这次活动的性质如何，毕竟我享受到了一次与大自然最亲密的接触。经历难忘。
欧洲列国的周游，在我看来不如去非洲或者南美洲更有意义。当然，如果是一次古典音乐的朝拜之旅，欧洲就无可替代了。

阿龙 - 2004/1/25 12:19:00

jazzlee 在 2004-1-25 12:08:08 发表的内容
好话题！建议置顶！
春节这几天，我也老想这个问题。
我有好多话要说。。。有可能偏激，但绝对真诚！

不怕偏激，就怕说假话，还有就是假正经的那种。
我喜欢说瞎话，瞎说话，但从来不说假话。更不会人云亦云。所以我对音乐的好与坏的判断，都是非常忠实自己直觉的一种判断。即使这些话说出来有可能被资深人士笑话我也不在乎。
比如我一直不爱听布鲁克纳。我就不会强迫自己去听。如果有人耐心地给我讲布鲁克纳的作品好在哪里，我会很认真地听取。但如果有人只是对我大叫：你居然连布鲁克纳都敢不喜欢啊？
我私下觉得这个人有可能是SB！

寒水残花 - 2004/1/25 13:54:00

歌剧可能就是如中国的京戏一样吧，一出华容道其实就想到桃园三结义到三国一统的全部细节，所以能几个小时都能一直看下去，且可以看个上百遍啊上百遍

audio - 2004/1/25 13:37:00

我也藏了：）

是啊，很多时候，在我们论坛总多交流帖子的底下，会有更多、更精华的短信交流，很值得浮上水面的。

龙哥，你曾背着那个水囊穿越罗布泊，现在有没有冲动，背个背囊，周游欧陆各国，相信定能加深你的理解。

dr kuang - 2004/1/25 17:08:00

听音乐要这么多冠冕堂皇的理由干什么，听音乐不会带给你财富和地位（但要花你很多钱），也不需以此谋生，作为业余爱好，我是以纯粹的享乐主义去欣赏的。

发烧论坛