发烧论坛
hll19999 - 2009/5/2 22:48:00
以后如果升级，C1好出些对吗？
tony1022 - 2009/5/2 23:47:00
52非SE的素质到底如何? 值不值7000呢? 潜力大不大
greatmou - 2009/5/3 7:12:00
[quote] 原帖由 [b]tony1022[/b] 于 2009-5-2 23:47:00 发表
52非SE的素质到底如何? 值不值7000呢? 潜力大不大 [/quote]
潜力大不大看你前端预算了，如前端投资在4W以上我认为还是搞个2手52SE好点，52SE比52提高2-3成，价格也不贵。单看箱子52，7000差不多。
天神 - 2009/5/3 9:40:00
[quote] 原帖由 [b]hll19999[/b] 于 2009-5-2 22:41:00 发表
多谢！
再请教天神兄S3.4和C1的差别在哪里？ [/quote]那还用说吗？前者是丹拿的中档次座地箱子，后者是丹拿顶级的书架箱子。
greatmou - 2009/5/3 14:06:00
现有音源英国之宝G08,箱子52SE,功放英国之宝G51,现准备升级功放，有2个选择，一种为用G51前级+W6（2只），另种为直接更换柏林之声032，52SE已煲开了，声音很好了，暂时不想升级(以后箱子的目标为C1或C2)，请大家帮我拿拿主意，谢谢。
天神 - 2009/5/3 14:54:00
支持上032，或者FBI。
greatmou - 2009/5/3 21:34:00
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2009-5-3 14:54:00 发表
支持上032，或者FBI。 [/quote]
请问天神兄FBI功率那么大会不会声粗啊，再说价格好像比032还要高些，还有想问下，032好像功率不是很高，8欧姆时140W,4欧姆好像240W，看资料机器里变压器好像也只有650W，但推力力大无穷，真有点不可思议。
天神 - 2009/5/3 21:50:00
FBI的推力估计比032大，声音也比032豪迈一些，但如果你听过柏林觉得喜欢，那就非032莫属了。
ray_ji - 2009/5/3 23:31:00
4个单拿党一起, 操了一个晚上S1.4, 很大声的操, 耳朵居然不累. 也没有听到任何驻波.
再次验证了我的小坦克的素质, 推S1.4就象西门庆调戏潘金莲, 轻松又激情. 按照现在的情况, 小坦克 应该很轻松的顺奸C4.
S1.4也是非常高的素质, 对得起它的价格. 耐操, 靓声, 全面, 像真度高, 动态大, 有气势, 声音可以填满我的64立方的空间.
相比之下, 以前抱回来的1.3SE只有S1.4六七成的素质, 声音扁平
敬告单拿党, 科技是进步的, 玩丹拿要玩新的, 箱子上要带铁板.
greatmou - 2009/5/4 7:17:00
[quote] 原帖由 [b]ray_ji[/b] 于 2009-5-3 23:31:00 发表
4个单拿党一起, 操了一个晚上S1.4, 很大声的操, 耳朵居然不累. 也没有听到任何驻波.
再次验证了我的小坦克的素质, 推S1.4就象西门庆调戏潘金莲, 轻松又激情. 按照现在的情况, 小坦克 应该很轻松的顺奸C4.
S1.4...... [/quote]
???小坦克是啥东东，S1.4和C1比呢？我觉得煲开的52SE也很不错
钱在烧 - 2009/5/4 8:06:00
[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2009-5-4 7:17:00 发表
[quote] 原帖由 [b]ray_ji[/b] 于 2009-5-3 23:31:00 发表
4个单拿党一起, 操了一个晚上S1.4, 很大声的操, 耳朵居然不累. 也没有听到任何驻波.
再次验证了我的小坦克的素质, 推S1.4就象西门庆调戏潘金莲, 轻松又...... [/quote]
山寨版"西门庆.."操S1.4象操潘金莲.比喻正确.咔咔
ray_ji - 2009/5/4 9:03:00
MMD, 西门庆是山寨版, 潘金莲可是正宗的良家.
hll19999 - 2009/5/4 9:04:00
但是我怕落地箱的低频不好控制，我不太喜欢低音松松跨跨，过肥的感觉，我喜欢明显感到有低音，但是要结实有力，收的要快。整个音乐背景要干净，清雅（行话是不是要分析力高？），我主要是听歌，轻音乐，基本不听交响。因此，我怕S3.4的低频太散，感觉C1会好一些。请问是否可以这样理解。下面是我了解到的几种搭配，请问哪一种好：
1）高文390功放，18CD，S3.4 或 C1，
2）MBL 7008， MBL 1431 CD，S3.4或C1 ，是否需要升级CD到1531，但是贵了很多
3）NAD M3，NAD M5CD， S3.4或C1
多谢！
对了，再补充一点，我又比较喜欢浑厚一点的人声，是不是和上面有矛盾？
ray_ji - 2009/5/4 9:20:00
买个德国之声RG14, 推S3.4.
greatmou - 2009/5/5 9:56:00
又看中了一款后级功放 PASS X350.5 不知她推丹拿如何？，我想大概可以把我的52SE推爆的，呵呵。现基本决定G08+G51(用前级）+passx350.5+52SE
天神 - 2009/5/5 13:16:00
[quote] 原帖由 [b]hll19999[/b] 于 2009-5-4 9:04:00 发表
但是我怕落地箱的低频不好控制，我不太喜欢低音松松跨跨，过肥的感觉，我喜欢明显感到有低音，但是要结实有力，收的要快。整个音乐背景要干净，清雅（行话是不是要分析力高？），我主要是听歌，轻音乐，基本不听交响。因此，我怕S3.4的低频太散，感觉C1会好一些。请问是否可以这样理解。下面是我了解到的几种搭配，请问哪一种好：
1）高文390功放，18CD，S3.4 或 C1，
2）MBL 7008， MBL [/quote]高文推丹拿也许太清瘦了，建议用德国之声推C1吧，音源用高文还可以。
hll19999 - 2009/5/5 14:22:00
那NAD 或MBL 如何
livepooI - 2009/5/6 13:10:00
[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2009-5-5 9:56:00 发表
又看中了一款后级功放 PASS X350.5 不知她推丹拿如何？，我想大概可以把我的52SE推爆的，呵呵。现基本决定G08+G51(用前级）+passx350.5+52SE [/quote]
大炮打乌蝇!杀鸡用牛刀!
ggallin - 2009/5/9 14:35:00
[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2009-5-5 9:56:00 发表
又看中了一款后级功放 PASS X350.5 不知她推丹拿如何？，我想大概可以把我的52SE推爆的，呵呵。现基本决定G08+G51(用前级）+passx350.5+52SE [/quote]
大炮打蚊子
greatmou - 2009/5/9 19:43:00
[quote] 原帖由 [b]ggallin[/b] 于 2009-5-9 14:35:00 发表
[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2009-5-5 9:56:00 发表
又看中了一款后级功放 PASS X350.5 不知她推丹拿如何？，我想大概可以把我的52SE推爆的，呵呵。现基本决定G08+G51(用前级）+passx350.5+52SE [/quote]
大炮打蚊子 [/quote]
呵呵，这样配置只是暂时的，最终52SE要升级到C1或C2的，但现在我的52SE已煲开，已经很好听了，G51在小音量下推52SE（音源G08)声音很美的，比KRELL，贵丰，马克等都要好听，有着空灵的感觉，只是听交响时力气不够（到底只有100W)。G51声厚（很挑电源线，现用DIY的西电电源线代替了先前的银彩SPX30)，我想用它前级加PASS后级的清丽应该不错。
附件:
G08+G51.JPG
艺术用家 - 2009/5/10 9:04:00
[quote] 原帖由 [b]ray_ji[/b] 于 2009-5-3 23:31:00 发表
4个单拿党一起, 操了一个晚上S1.4, 很大声的操, 耳朵居然不累. 也没有听到任何驻波.
再次验证了我的小坦克的素质, 推S1.4就象西门庆调戏潘金莲, 轻松又激情. 按照现在的情况, 小坦克 应该很轻松的顺奸C4.
S1.4...... [/quote]25、30周年都没有用金属障板
ray_ji - 2009/5/10 17:19:00
不用金属障板音质是有损失的．厂家可能在结构上做点弥补．
丹拿从来是一分钱一分货．25周年喇叭比C1大了，价格比C1便宜，总要留点不爽的地方使它的总体档次在C1之下。
greatfan - 2009/5/11 20:14:00
听众82 用户来报道
jsyz66 - 2009/5/13 22:32:00
我的系统是:
音箱:听众82
功放:前级;翩美Pre30 后级:翩美A32
CD;临时用 斯巴克CDT-17A
信号线:卡达斯
使用中:低频的下潜,能量,控制得都很好,就是高频偏薄,特别听铜管,请教各位高手,是不是CD的原因,想换CD,2W左右,什么机子好.
富盛 - 2009/5/13 23:58:00
[quote] 原帖由 [b]jsyz66[/b] 于 2009-5-13 22:32:00 发表
我的系统是:
音箱:听众82
功放:前级;翩美Pre30 后级:翩美A32
CD;临时用 斯巴克CDT-17A
信号线:卡达斯
使用中:低频的下潜,能量,控制得都很好,就是高频偏薄,特别听铜管,请教各位高手,是不是CD的原因,想换C...... [/quote]
把网罩盖上看看。
丽.君在前哨 - 2009/5/17 17:20:00
[quote] 原帖由 [b]jsyz66[/b] 于 2009-5-13 22:32:00 发表
我的系统是:
音箱:听众82
功放:前级;翩美Pre30 后级:翩美A32
CD;临时用 斯巴克CDT-17A
信号线:卡达斯
使用中:低频的下潜,能量,控制得都很好,就是高频偏薄,特别听铜管,请教各位高手,是不是CD的原因,想换C...... [/quote]
我的箱是听众8,CD机也是17A,功放是国产钟神,听了身边朋友们各个品牌的,我还是钟意我的丹拿,它的高频真是太漂亮了,听好久都不累,没有偏薄,不过我也是同富城讲的让它戴上面具.
jsyz66 - 2009/5/17 20:45:00
听了富盛的话,给82网罩盖上,是略有改善,但听RR的片子,铜管还是缺少点质感及厚度,差那么点贵气.
ray_ji - 2009/5/17 23:05:00
82贵气个球
也不绝对
paul少 - 2009/5/20 14:07:00
[quote] 原帖由 [b]jsyz66[/b] 于 2009-5-13 22:32:00 发表
我的系统是:
音箱:听众82
功放:前级;翩美Pre30 后级:翩美A32
CD;临时用 斯巴克CDT-17A
信号线:卡达斯
使用中:低频的下潜,能量,控制得都很好,就是高频偏薄,特别听铜管,请教各位高手,是不是CD的原因,想换C...... [/quote]
如果你在东莞的话，我可以让你试试翩美30。2CD机，与功放一套。我升级想出 现在。不过不是2W元级的。
jsyz66 - 2009/5/20 21:44:00
谢谢,我在江苏,太远了.