发烧论坛
nnrszgj - 2009/12/2 0:03:00
我的胆可不多！现在比较理智了~~呵呵
Jason_WY_Ma - 2009/12/2 0:25:00
纠正一下，朋友电话告知我，Mallory的FP并非象我所说的那样，其实素质很好。就是高频有些朴素，收敛。我今天听钢琴时，也感受到了。泛音明显没有以前好。
LCR和Mallory用上后，解析力和细致程度大为提高，而且弦乐的中低频形体感提升很大（惭愧，朋友听了几次，都没说，我的系统原来是没有形体感的）。现在听小提琴，完全是全新的感受，低频的质感，琴腔的共鸣，每把琴都是有不同的特点。我把海菲兹的几张CD也听了，对他老人家说声对不起，以前有些冤枉他了。感情很丰富啊。
还是要感谢我的另外一个朋友，他说只有系统的密度，细致程度，解析力好了，才能体会到演奏者的情感。我虽然暂时不能理解（至少GEC的现象就很难解释），但是这些方面提高了，的确是非常有助于更加深刻得理解。
还是要多请一些朋友来交流。一个人毕竟把握不是很大。
nnrszgj - 2009/12/2 0:28:00
那支意大利蒙扎的u7在我机器上煲了十几个小时，声音太好了！~~插上去拔不下来那种！
最明显低频稳量又足下潜深，吹喇叭D 大盾方环 以及沃尔沃都不是其对手；
中频丰满绝没有沃尔沃那种妖气 ~~属于大盾那种酥松甚至比大盾还厚实，却有吹喇叭D环那种灵气~可谓鱼和熊掌兼得很舒服享受；
高频传承吹喇叭D的风格，明显是一家炒的饭~~那种“遥远”繁星点点太空感透明感！信息量更大层次感丰富，不会有吹喇叭D那种清丽或带点“刺”感觉~~妙极了
Jason_WY_Ma - 2009/12/2 0:48:00
原帖由 nnrszgj 于 2009-12-2 0:28:00 发表
那支意大利蒙扎的u7在我机器上煲了十几个小时，声音太好了！~~插上去拔不下来那种！
最明显低频稳量又足下潜深，吹喇叭D 大盾方环 以及沃尔沃都不是其对手；
中频丰满绝没有沃尔沃那种妖气 ~~属于大盾那种酥松甚至比大盾还厚实，却有吹喇叭D环那种灵气~可谓鱼和熊掌兼得很舒服享受；
高频传承吹喇叭D的风格，明显是一家炒的饭~~那种“遥远”繁星点点太空感透明感！信息量更大层次感丰富，不会有吹喇叭 |
我手上有一对Z厂的ECC85，抽空搭个线路试试。
另外，我感觉大盾是“厚”，不过不“实”。
nnrszgj - 2009/12/2 1:19:00
厚不厚实不好评判标准，我个人是以人声来判断。人的声音中频段是最出色丰富多变的，管子回放男中音女中音，男高音女高音~~来判断每个管子人声的区别，找到合适自己味道听的就ok
chming666 - 2009/12/2 14:43:00
感觉有些困惑,越是稀少的管子越是声音完美,越是技术成熟厂家大批生产的越是没亮点.按理说厂家应该选择声音完美的品种生产.也许难以找寻的管子找到后心理感觉更好更珍贵吧.
nnrszgj - 2009/12/3 6:50:00
没有金狮B749 ；没有马可尼329
~~用2支GEC CV 133 试试~~
无胆匪类 - 2009/12/3 10:00:00
原帖由 nnrszgj 于 2009-12-2 1:19:00 发表
厚不厚实不好评判标准，我个人是以人声来判断。人的声音中频段是最出色丰富多变的，管子回放男中音女中音，男高音女高音~~来判断每个管子人声的区别，找到合适自己味道听的就ok |
高见，我发觉人声放得好的管子，播放弦乐同样是一样迷人的！
但好奇怪，人声，弦乐播得好的管子，重播交响乐，在速度，力度和迅变方面就有所欠缺，不知各位老大是否也有这种体会
西电线 - 2009/12/3 14:59:00
回楼上兄弟..我用10M金脚12AX7各方面表现都很好..韵味 解释力 两端延伸 动态都能兼顾.平衡度很好.
无胆匪类 - 2009/12/3 15:48:00
呵呵，有机会找对10M玩玩！
stcgy - 2009/12/3 15:56:00
大盾12AU7是否跟德根一样分坑屏和滑屏两种？音质有何差别？
hifiedward - 2009/12/3 20:56:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-11-19 18:24:00 发表
原帖由 hifiedward 于 2009-11-19 16:53:00 发表
Jason兄寄与小弟试听之el84巳收到，小弟十分感谢J兄热诚。 |
Edward，荷兰碟片比Valvo的碟片搭配难些，可能要花些功夫。我现在还是喜欢N709和Valvo的碟片。等你的试听报告。
我的EL84小胆机准备继续改，备料基本全了，就差一个电牛了。 |
仁兄，年底事务繁忙，希望明天能开机听音试声，明天再联络仁兄。
Jason_WY_Ma - 2009/12/3 21:31:00
原帖由 无胆匪类 于 2009-12-3 10:00:00 发表
原帖由 nnrszgj 于 2009-12-2 1:19:00 发表
厚不厚实不好评判标准，我个人是以人声来判断。人的声音中频段是最出色丰富多变的，管子回放男中音女中音，男高音女高音~~来判断每个管子人声的区别，找到合适自己味道听的就ok |
高见，我发觉人声放得好的管子，播放弦乐同样是一样迷人的！
但好奇怪，人声，弦乐播得好的管子，重播交响乐 |
无胆兄，同感。一个搭配能播好多种类型不容易。我以前一直以为播放交响好，其他就不错，后来发现不是这样。我现在还是感觉钢琴奏鸣曲最难。我前几天在听海菲兹的几张小提琴协奏曲，感觉系统进步不小。但是后来找了一张霍洛维兹的晚期钢琴奏鸣曲，感觉还是不满意，尤其的是高频的色彩不够，有些黯淡。钢琴的力度动态，形体差距就更大了。
Jason_WY_Ma - 2009/12/4 16:28:00
原帖由 stcgy 于 2009-12-3 15:56:00 发表
大盾12AU7是否跟德根一样分坑屏和滑屏两种？音质有何差别？ |
Stcgy兄，大盾应该常见的都是坑屏。大盾与德根不同，不以坑滑屏来区分声音的。我们谈的大盾，是指大盾B厂和R厂生产的管，12AU7我见过的从1953年一直到70年代都有生产。5657年的长屏方环声音最好，5859年的长屏园环次之，然后是60年代初的短屏，60年代末和70年代初的。你上次买的是最后一种，Eric兄说得没错，味道比较淡些，只是稍微有些大盾得影子。你有空好好翻翻前面的贴，介绍极多的。
Jason_WY_Ma - 2009/12/4 16:37:00
原帖由 hifiedward 于 2009-12-3 20:56:00 发表
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-11-19 18:24:00 发表
[quote] 原帖由 hifiedward 于 2009-11-19 16:53:00 发表
Jason兄寄与小弟试听之el84巳收到，小弟十分感谢J兄热诚。 |
Edward，荷兰碟片比Valvo的碟片搭配难些，可能要花些功夫。我现在还是喜欢N709 |
没关系，不急，你慢慢试。我现在经常听的还是GEC59年的N709搭配56年的Valvo的斜方X7。
那天，几个朋友来听了小单端推斯大林，感觉推力欠缺，推EPOS的ES11还可以。他们也是感觉EL84和300B走向很类试。
nnrszgj - 2009/12/4 19:05:00
美死了！！应该是洛伦兹的~~价格也好便宜
nnrszgj - 2009/12/4 19:29:00
Jason_WY_Ma - 2009/12/4 21:18:00
我用过ECC35这两种结构，不知ECC33是否和他一致。ECC35上这两种管声音差别巨大。D环的极好，我认为是最好的6SL7、ECC35，但是凸台环的那种，高频类试，中低频就薄弱了，有些RT的特点。
ericfdai - 2009/12/4 22:17:00
原帖由 nnrszgj 于 2009-12-4 19:05:00 发表
美死了！！应该是洛伦兹的~~价格也好便宜
[img]http://www.diy...... |
没错,是早期Lorenz的方环, 王中之王!
nnrszgj - 2009/12/5 7:38:00
Jason_WY_Ma兄~~你系统上的U54和u52出来的声音有什么不同？毕竟一个是旁热一个直热的！
记得你以前还没换GEC整流前~~曾经很赞赏是用大盾2代的方环底部集气GZ37。 GZ37一代的是大葫芦的53KU（与U54类似旁集气那种）好像这种所谓的一代GZ37就是GEC代工的u54 对么（看下图）？
我准备换4伏灯丝的类似以上整流管~U18 451U想 做个参考~~
Jason_WY_Ma - 2009/12/5 17:21:00
原帖由 nnrszgj 于 2009-12-5 7:38:00 发表
Jason_WY_Ma兄~~你系统上的U54和u52出来的声音有什么不同？毕竟一个是旁热一个直热的！
记得你以前还没换GEC整流前~~曾经很赞赏是用大盾2代的方环底部集气GZ37。 GZ37一代的是大葫芦的53KU（与U54类似旁集气那种）好像这种所谓的一代GZ37就是GEC代工的u54 对么（看下图）？
我准备换4伏灯丝的类似以上 |
旁热和直热相差很大。U52透明，细致，U54中低频比较饱满，量感多些，质感强烈些。我现在前极用直热，后极用旁热。我感觉300BSE用U54好些。U54我没有看见过原厂的的，都是K厂生产。你图中看上去也是K厂为Cossor代工的。这种Cossor标我没用过。据说声音很好，不会比GEC标的差，甚至更好。
nnrszgj - 2009/12/5 18:14:00
U52 用在前级~好浪费啊！u52的价格可以上网屏u12了~怪不得你把u50出掉.............
你的机器是不是用不了4V灯丝的整流~~可惜了！5V灯丝除了u50还有什么不错的？感觉没有4V灯丝的好选
Jason_WY_Ma - 2009/12/5 18:27:00
原帖由 nnrszgj 于 2009-12-5 18:14:00 发表
U52 用在前级~好浪费啊！u52的价格可以上网屏u12了~怪不得你把u50出掉.............
你的机器是不是用不了4V灯丝的整流~~可惜了！5V灯丝除了u50还有什么不错的？感觉没有4V灯丝的好选
|
4V也可以用，改一下就行。但是4V管我只有Valvo的网屏。5V品种很多，调校方便。
我其实还是经常用U50多些，在前极上差别不大。
nnrszgj - 2009/12/5 19:13:00
你说的是这种
nnrszgj - 2009/12/5 19:14:00
有谁用过这种类似西电的 274A~~~Heintz&Kaufman 274A整流管
nnrszgj - 2009/12/5 19:17:00
刚定了一颗ECC81 看不太清，应该是飞管~~
Jason_WY_Ma - 2009/12/5 19:29:00
Jason_WY_Ma - 2009/12/6 0:12:00
你图中的那个管，我也买了一个。当初，因为没有管座，没有比较过，有些遗憾了。后来，我把他送了我的好朋友。我的好多电容都是他无偿提供的，更主要的是，他给了我太多的帮助。
G1064还有一个好处，灯丝电流很小，才1A。
Jason_WY_Ma - 2009/12/6 0:28:00
前一段，一个朋友送了我一张CD。是瓜那利琴的。看图片。
前面我讲过了，当时用了铁座的GZ34做前极的整流管，搭配上高频有些锋利，稍微有些刮耳，不过质感强烈，听着还是很享受。
昨天又有几个朋友来过了。我和他们一起研究，还是用了U50作为前极的整流，CD又把Valvo的D环E88CC换上，Valvo的斜方U7SRPP，焊屏U7阴极输出。听穆特的流量者之歌，极其深刻，当时我们几个听完这曲激动无比（呵呵，都是同道中人，他们对我系统表现弦乐，和音乐的内在情感都非常欣赏）。
今天我在家把上面的那张又听了，结果是爱不释手，今天已经是第三遍了。呵呵，我准备脸皮厚一下，问朋友把第一集也要来（朋友说这些CD市面上看不见）。这张CD正好体现了我换滤波电容后的特点，琴腔中低频的共鸣，瓜那利特有的质感。现在的这个搭配，细节虽然差些，但是整体感觉比前几天的要好，胜在平衡。
我还搞到了些LCR的阴极滤波电解。准备把原来的Philips轴向换掉试试。TCC的油罐也搞到一个，虽然几个好友都不是很同意，认为可能在我的系统上会过于顺滑，质感缺乏。但是买了，我还是会试试。
忘了说了，昨天来的一个烧友，非常认可我的弦乐，他听现场的时间和家里的系统差不多。所以我很高兴，因为对弦乐的质感，我虽然可以调校，但是都是按照我自己的喜好来的。他的认同，对我帮助很大。只是他晚上打电话和我聊了好久。他说他的系统太滑了，有些油头粉面的感觉，听着腻味。
