发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 换胆初感记
wxs - 2009/6/25 22:24:00
原帖由 ericfdai 于 2009-6-25 13:10:00 发表
原帖由 wxs 于 2009-6-25 8:51:00 发表
请教ericfdai兄:图2左边一只PHILIPS标焊屏老碟环是VALVO汉堡生产还是PHILIPS生产?
我有一只结构基本相同,只是碟环是水平的,瓶底也是平的,因暗码看不清了,所以判断不了何厂生产,从结构看应是VALVO生产。

WXS能上图看一下吗.
这种碟环的ECC81是Phi

ericfdai请看:

附件: DSCN5597.JPG

附件: DSCN5598.JPG

附件: DSCN5599.JPG

附件: DSCN5602.JPG
wxs - 2009/6/25 23:01:00
VALVO 收腰三云母双支架O环6201艳照:

附件: 1.JPG

附件: 2.JPG

附件: 3.JPG
Jason_WY_Ma - 2009/6/25 23:45:00
原帖由 wxs 于 2009-6-25 23:01:00 发表
VALVO 收腰三云母双支架O环6201艳照:

果然性感。
stevenlamyg - 2009/6/26 7:58:00
Jason帮看看这只Marconi B339怎样?“L70”是什么意思?

http://cgi.ebay.com.hk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&item=230351077766

或者你有没有单只B339出让?
hifiedward - 2009/6/26 19:35:00
原帖由 wxs 于 2009-6-21 18:28:00 发表
我手上8只都是光头仔,而且是军标。
水银头的应该是斜方环结构,光头仔肯定优于水银头方环结构,但与早期水银头的差异并不会很大。
我听光头仔总体声音各频段是平衡的,不知Edward兄的5755是否特别晚期,如果是特别晚期则有可能高频较特出、声音偏瘦、偏薄;如果是三位数字编码的早期管,出现高频较特出、声音偏瘦、偏薄则是搭配的问题。

WXS兄,這幾天在香港家裏整理系統時把那四只WE5755找出來,果是較晚期四字編碼的,5952,6052兩只,6126,應是59-61年的,斜水銀斜方環結構,用在我的EICO HF-85前級上,終是高頻較滑順,中低頻薄、瘦,感覺聲音不太自然、平均,看來玩WE5755還是要玩早期光頭仔,小弟以前收的時候經驗不足,不知其中奧妙,呵呵!
Jason_WY_Ma - 2009/6/26 20:15:00
原帖由 stevenlamyg 于 2009-6-26 7:58:00 发表
Jason帮看看这只Marconi B339怎样?“L70”是什么意思?

http://cgi.ebay.com.hk/ws/eBayIS ... T&item=230351077766

或者你有没有单只B339出让?

L70我不知是何意义,这个管我记得是Gf3 BO的,已经挂了好几次了。卖家一直自己设保护价。大盾代工1958年f9的B339长屏素质极佳,1960年短屏我也听过,也是很好。70年的我没听过。我不敢讲。
我用过大盾给GEC代工的其他管70S制造的,素质严重下降,几乎没有GEC的影子了。B339是否如此我就不知了。需要兄自己把握。
stevenlamyg - 2009/6/26 20:49:00
算了,70年代的还是不听也罢,谢谢Jason兄!
nnrszgj - 2009/6/27 2:32:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-6-26 20:15:00 发表
[quote] 原帖由 stevenlamyg 于 2009-6-26 7:58:00 发表
Jason帮看看这只Marconi B339怎样?“L70”是什么意思?

[url=http://cgi.ebay.com.hk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&item=230351077766

wxs - 2009/6/27 8:24:00
继老碟环之后的早期PHILIPS  ECC81家族:





附件: 4.JPG

附件: 5.JPG
Jason_WY_Ma - 2009/6/27 14:40:00
原帖由 nnrszgj 于 2009-6-27 2:32:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-6-26 20:15:00 发表
[quote] 原帖由 stevenlamyg 于 2009-6-26 7:58:00 发表
Jason帮看看这只Marconi B339怎样?“L70”是什么意思?

[url=http://cgi.ebay.com.hk/ws/eBayISAPI.dll?View

nnrszgj,你听过70S的B339吗?介绍一下听感如何?
nnrszgj - 2009/6/27 18:32:00
没有~
nnrszgj - 2009/6/27 21:15:00
看看这支如何

Jason_WY_Ma - 2009/6/28 11:30:00
原帖由 nnrszgj 于 2009-6-27 21:15:00 发表
看看这支如何
[img]http://www.diybuy.net/attachments/month_0906/20090627_2423f20a67f48baef595H5gJo9......

是60年的?素质很好的。
hifiedward - 2009/6/28 12:56:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-6-19 20:18:00 发表
Edward, 焊屏试了吗?感觉如何?

Jason兄,這幾天不單焊屏試了,GEC短屏的,valvo54年紅銅柱細鐵片斜D環,valvo55年合金柱大鐵片斜D環的,Heerle廠54年紅銅柱斜D環暫未試,詳細聽感小弟稍後再報。
MERCURY品牌,JANOS STARKER演奏的BACH無伴奏大提琴组曲這幾天我經常在聽,仁兄評介不錯,焊屏的絕對獨一無二,聽人聲的或其他音樂我感覺差別沒那麼大,但如以絃樂而言,就以GEC短屏的作比較,我感覺GEC短屏最起碼差一班,或小弟武斷了點,但肯定有所分別。
Jason_WY_Ma - 2009/6/28 14:55:00
原帖由 hifiedward 于 2009-6-28 12:56:00 发表
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-6-19 20:18:00 发表
Edward, 焊屏试了吗?感觉如何?

Jason兄,這幾天不單焊屏試了,GEC短屏的,valvo54年紅銅柱細鐵片斜D環,valvo55年合金柱大鐵片斜D環的,Heerle廠54年紅銅柱斜D環暫未試,詳細聽感小弟稍後再報。
MERCURY品牌,JANOS STARKER演奏的BACH無伴奏大提琴十八曲這幾天我經常在聽,仁兄評介不錯,焊屏的絕對獨一無二,聽人聲的或其他音樂我感覺差別沒那麼大,如以絃樂而言,我感覺就以GEC短屏的作比較,最起碼差一班,或小弟武斷了點,但肯定有所分別

Edward,表现弦乐,是焊屏更好些吗?
Jason_WY_Ma - 2009/6/28 19:43:00
有根电源线一直放在身边没用。那天给朋友拿去后,他说低频宽松,高频有些含蓄。我想正好自己再试试。接在CD上,开声,果然变化非常大。这下我高兴了,我的前极阴极输出一直用大盾长方U7,总感觉声音不够饱满,中频的质感不强。这下可以试试了。立刻动手,换上了58年的长屏7316。效果非常好。系统的声音都好几个星期没有改善了,这次收获很大。听大提琴声音比以前饱满,质感更好。人声我试了赵鹏,以前有些过松,这回恰到好处。蔡琴和徐小凤比以前年轻(这个看个人喜好),但是中高频声音凝聚了许多。如果不换电源线,7316换上后,中低频实在是太紧了。
没有大盾的声音究竟如何,很多朋友可能都想问。几个高烧的朋友来听过后,拿金嗓子推斯大林做参考对比。我的系统高频有些参考系统的影子,因为用了金嗓子的信号线,但是空气感,延伸和音色要比参考系统好很多。中频的质感比参考系统好,金嗓子推斯大林的中高频明显偏薄偏亮,高频一条线。低频,我的系统声音感觉是石机推出来的效果,速度块,紧凑。我房间才13平米,斯大林没有明显的驻波。金嗓子推斯大林中低频浓厚的味道在我这里是没有的。昨天一个朋友和我交流,他就特别提到了这点,他说低频有些单拿的味道了。如果我用大盾,厚度立刻会增加,更肉,更宽松,但是其他方面也会有些负面影响。当然了,我的系统对情感的表达,可能参考系统连10%都没有。不过我的CD素质还是不行,音乐整体的连贯性一直有所欠缺。换耦合,胆输出,芯片,毕竟有局限。这方面我一直佩服英国的设计师,Exposure,Naim,英国之宝,都是我喜欢的CD。连低档的NAD声音表现也是平衡,连贯。
目前这个搭配我比较满意,可能会固定一段,接下来可能试试后极和前极的耦合电容。
都说系统中箱子起了最主要的作用,没想到会是这样的。我的一好友,他也是全胆系统,结果他的箱子出来的效果也是让别人出乎意料的声音。可见换胆的乐趣。
老南桥 - 2009/6/28 21:11:00
可喜可贺!
Jason_WY_Ma - 2009/6/28 21:23:00
原帖由 老南桥 于 2009-6-28 21:11:00 发表
可喜可贺!

南桥兄,我的这根电源线比你的卡大师要便宜了许多,有机会试试你的。
hifiedward - 2009/6/28 22:20:00
不好意思,下午趕著上街,文句不通也沒注意,仁兄萬勿見笑
焊屏弦樂表現肯定更好。
如以長屏B339作比較,不知仁兄以為如何?
stevenlamyg - 2009/6/28 23:04:00
这是焊屏的吗?暗码 RS1 55D

附件: philips gz34.jpg
Jason_WY_Ma - 2009/6/28 23:22:00
原帖由 hifiedward 于 2009-6-28 22:20:00 发表
不好意思,下午趕著上街,文句不通也沒注意,仁兄萬勿見笑
焊屏弦樂表現肯定更好。
如以長屏B339作比較,不知仁兄以為如何?

我没有详细比较过长屏B339和短屏的差别,不过我想在质感和细致程度上,焊屏X7应该是占优势的。GEC胜在音色和顺滑,感情方面也是GEC好。不过,刚和一个朋友联系了,他说焊屏已经达到极高的艺术境界。不过对于初烧来讲,GEC的B339还是一听就上瘾,音色和情感方面太诱惑人(这是胆机出彩的地方),至于Amperex的饱满和质感,高频的绚烂多姿都是老烧追求的,初烧未必能体会到(实话讲,我也是初烧)。
Jason_WY_Ma - 2009/6/28 23:29:00
原帖由 stevenlamyg 于 2009-6-28 23:04:00 发表
这是焊屏的吗?暗码 RS1 55D

Steven,是焊屏啊。看外观成色很好。
是配奥迪逊211吗?
wxs - 2009/6/28 23:33:00
长屏B339和短屏的差别等效或近似于富豪56斜方与57斜园的区别。
stevenlamyg - 2009/6/28 23:36:00
是啊,已经拍下,在TV-7上测值“57 ,60 with minimum value 40”过两天就到。昨天在AN211机子上听过f33 “L”字暗码的GZ34,相比原机配的5AR4,高频更加细腻耐听,低频也有所加强,f33是帮朋友拍的,已经拿走了。过两天收到这个铁座焊屏GZ34再看看,59年的一对f31这两天也能到,都对比看看,呵呵!
Jason_WY_Ma - 2009/6/29 0:06:00
原帖由 stevenlamyg 于 2009-6-28 23:36:00 发表
是啊,已经拍下,在TV-7上测值“57 ,60 with minimum value 40”过两天就到。昨天在AN211机子上听过f33 “L”字暗码的GZ34,相比原机配的5AR4,高频更加细腻耐听,低频也有所加强,f33是帮朋友拍的,已经拿走了。过两天收到这个铁座焊屏GZ34再看看,59年的一对f31这两天也能到,都对比看看,呵呵!

铁座一个就够,没有必要搞那么多GZ34,还有12AX7肯定是最重要的。B339不好找,三甲值得尝试,最好整流管和放大管不要同一厂的。不过只有你试了才知。
stevenlamyg - 2009/6/29 1:01:00
B339还没找到合适的,已经买了一只amperex ECC83,明天就能收到,f31是玩M34时就拍下的,用的是普通慢邮,半个月了,真的很慢,呵呵!玩2A3时也拍了一对valvo的X7,不过是圆环的,也是过几天应该收到。大盾的X7听过了,觉得好像与它家的U7风格不太一样,大盾X7中高频都很迷人,只是低频稍弱,但胜在宽松感,感觉高频也不缺活力,也许存在新旧程度的一些个体差异吧。
hifiedward - 2009/6/29 1:36:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-6-28 23:22:00 发表
原帖由 hifiedward 于 2009-6-28 22:20:00 发表
不好意思,下午趕著上街,文句不通也沒注意,仁兄萬勿見笑
焊屏弦樂表現肯定更好。
如以長屏B339作比較,不知仁兄以為如何?

我没有详细比较过长屏B339和短屏的差别,不过我想在质感和细致程度上,焊屏X7应该是占优势的。GEC胜在音色和顺滑,感情方面也是GEC好。不过

極高的藝術境界。。。。。小弟自當好好的感悟感悟
小弟其實也只是初燒而以,自06年開始發燒,斷斷續續,對古典音樂更是一知半解,古典就是比較喜歐聽古典結它及大提琴,音樂方面的知識還是要各位多多提點。
hifiedward - 2009/6/29 1:54:00
還有一事想請教Jason兄,Philips的鐵坐GZ34及EL34管子暗碼廠code經常出現的,5,究竟是代表Philips那間工廠出品?
hifiedward - 2009/6/29 2:14:00
Steven兄是不是三越裏的Stub3兄?
老南桥 - 2009/6/29 5:58:00
愿意交流,接受挑战。
«287288289290291292293294»
查看完整版本: 换胆初感记