发烧论坛
Jason_WY_Ma - 2009/6/18 0:36:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-6-18 0:29:00 发表
原帖由 arnarn 于 2009-6-18 0:01:00 发表
jason兄可有GEC的ez90？ |
是6X4吧？我没有了。我不用这些小整流管，上次给朋友那个是捡宝的。 |
6X4/EZ90，GEC是U78，材料网上有参数的。据说还有50S的Gold Lion U707，还没有看见过。
hifiedward - 2009/6/18 0:42:00
原帖由 arnarn 于 2009-6-18 0:01:00 发表
jason兄可有GEC的ez90？ |
顶级的6X4网上不难找，价饯也不贵
hifiedward - 2009/6/18 2:12:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-6-17 23:33:00 发表
原帖由 arnarn 于 2009-6-17 23:22:00 发表
我买得稍贵了！不过声音却是听过的管子里最优美，最耐听的！看edward兄的图片是一对哦，怎么是一只呢？ |
哈哈，又多了一位GEC的同好。GEC的EZ80 EZ81 不难找，兄多留意。性价比和放大管相比，更好。
我都想好了，不再收管了，前几天忍不住还是又收了一个GEC的U54。现 |
仁兄是不是想好了不再收管子，转去收古董机子，扬声器来玩？ ^_^ ^_^
其实海外寄运，如果是厚实的东西(如胆后级，扬声器)等，一般还是比较安全的，主要还是包装问题。小弟以前也多次试过从美国寄运胆机，扬声器到香港，而且还是船运的(那时EBAY海外寄运是容许平邮船运的)都没有问题。后来我的一些玩古董收音机的烧友提点我，寄运收音机是最大风险的，由於收音机的玻璃面板易碎及古董收音机的木壳并不稳固，海外长途寄运，一般会要求卖家以最好的包装(当然包装费会贵了许多)及买邮保以减低风险。
arnarn - 2009/6/18 14:40:00
回jason兄，我的器材如下：CD philips lhh600b 耳放：HP200se（已磨机），耳机：HD650 别见笑啊！
arnarn - 2009/6/18 14:42:00
耳放用一对B339短屏，一对大盾长屏方环ecc82，一只大盾CV493！
Jason_WY_Ma - 2009/6/18 20:12:00
原帖由 arnarn 于 2009-6-18 14:40:00 发表
回jason兄，我的器材如下：CD philips lhh600b 耳放：HP200se（已磨机），耳机：HD650 别见笑啊！ |
这么好的DD，真让我羡慕死了。我开始工作后，用两对8550和8050并联作了个1W的OTL，两个二手的老南京的椭圆喇叭放在纸箱里，随身听作音源，听了6年。还用AT电源和光驱，推MX500，DT231，也听了十年。刚刚开始发烧，现在的器材，档次也是很低的。
我感觉HD650用大盾未必合适，不知你的听感如何。12AX7和12AU7，三甲中的Amperex和Valvo都值得试试。
Jason_WY_Ma - 2009/6/18 20:29:00
原帖由 hifiedward 于 2009-6-18 2:12:00 发表
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-6-17 23:33:00 发表
[quote] 原帖由 arnarn 于 2009-6-17 23:22:00 发表
我买得稍贵了！不过声音却是听过的管子里最优美，最耐听的！看edward兄的图片是一对哦，怎么是一只呢？ |
哈哈，又多了一位GEC的同好。GEC的EZ80 EZ81 不难
仁兄是不是想好了不再收管子，转去收古董机子，扬声器来玩？ ^_^ ^_^
其实海外寄运，如果是厚实的东西(如胆后级，扬声器)等，一般还是比较安全的，主要还是包装问题。小弟以前也多次试过从美国寄运胆机，扬声器到香港，而且还是船运的(那时EBAY海外寄运是容许平邮船运的)都没有问题。后来我的一些玩古董收音机的烧友提点我，寄运收音机是最大风险的，由於收音机的玻璃面板易碎及古董收音机的木壳并不稳固，海外长途寄运，一般会要求卖家以最好的包装(当然包装费会贵了许多)及买邮保以减低风险。
|
古董机和箱子以后会上的，陈主编的有些话我还是相信的。我也听过了状态好的LEAK机，声音的确事没得讲。不过我暂时不会尝试的，我的系统提升的空间很大，线材中，喇叭线还可以，电源线还凑活，信号线实在太差。后极除了换管其他没动，CD机整体的音乐的连贯性和2－3万的机还是有很大差距，我的多数朋友认为我的系统中，功放和喇叭都不错，暂时不用升级。
买大件，重来没有尝试过，是有些担心的。可能也是要慢慢积累经验。
Jason_WY_Ma - 2009/6/18 20:51:00
Edward兄，我刚才看了三越里你的发言，你也是把“音乐味”“投入度”放在了第一位了，HIFI和音响性放在了其次。你我应该是同道中人了。上次一位朋友来我这，他讲的一句话，让我感动无比。他说我系统的播放古典音乐时的气氛极好，让听者投入的程度，是他听过的极少数最顶级的。即便是天价的系统，HIFI方面几乎完美，但是就是无法让人感动。他发烧十几年，一直在追求这点，花费的金钱和精力数倍于我，可惜如果我是10分，他才2分。他的终结是他要好好反省他以前的发烧历程。
我自己从94年开始看国内的高保真，以前的几位编辑和后来的潘主编，都让我佩服得五体投地。自从我开始我地换胆历程，我越来越无法接受他们的言论，通篇文章都是形容声音如何HIFI，唯独少了被音乐的内在所感动。潘主编其实我感觉还是相对敢讲真话的，他对OperaT1 R99，美国金丝雀的前后极胆机的评论，是少数谈到了音乐的系统。呵呵，音响播放的不是音乐不能把你感动，实在是没有存在的必要。
nnrszgj - 2009/6/18 21:02:00
Jason_WY_Ma - 2009/6/18 21:06:00
今天开会，都快睡着了，上网看了材料网，结果就差了一分钟，被美音版主抢了先。我现在用系统中，低频饱满和质感不够，前极的阴极输出用AmperexU7换掉大盾长方U7就会改善，无奈Amperex用上后，感觉中低频又太紧了些，所以错过了这个感到惋惜。这个管我没用过，但是X7，铁座的GZ34 我都比了，Amperex焊屏的中低频要明显宽松，更加平衡。
wxs - 2009/6/18 21:08:00
说的很好，音响系统重播音乐要让人感动，这种让人感动的程度是衡量音响系统重播能力高低的最重要素。
但有人听收音机也让他感动不已，所以要求的个体差异巨大。
在我看来，音响系统重播音乐要能够直闯人心灵、深入骨髓而铭心刻骨。
nnrszgj - 2009/6/18 21:10:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-6-18 21:06:00 发表
今天开会，都快睡着了，上网看了材料网，结果就差了一分钟，被美音版主抢了先。我现在用系统中，低频饱满和质感不够，前极的阴极输出用AmperexU7换掉大盾长方U7就会改善，无奈Amperex用上后，感觉中低频又太紧了些，所以错过了这个感到惋惜。这个管我没用过，但是X7，铁座的GZ34 我都比了，Amperex焊屏的中低频要明显宽松，更加平衡。
[/attachim |
你啊！美音版主同样要了某DX想要的另一支管
Jason_WY_Ma - 2009/6/18 21:10:00
原帖由 nnrszgj 于 2009-6-18 21:02:00 发表
想问问宝马的暗码是什么意思比如这两个：4B8/630 4B7/630 有何不同
[img]http://www.diybuy.net/attachmen...... |
Brimar 应该是没暗码，那个是印字码吧。
兄收了那么多的三甲，Barimar就不要尝试了。
nnrszgj - 2009/6/18 21:19:00
我也不是知道，是某个朋友人告诉我的~~说看到黑屏的13D3要试试的，不在大盾方环之下的！
其实当时看到那对宝马的CV2212都有点心动了，而且看到的是实物~很漂亮的黑屏！ 我喜欢的那种印字宝马~~这种印字类的宝马据我的经验都好声。现在看到黑屏的13D3有点按耐不住了~~~~
Jason_WY_Ma - 2009/6/18 21:43:00
原帖由 nnrszgj 于 2009-6-18 21:10:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-6-18 21:06:00 发表
今天开会，都快睡着了，上网看了材料网，结果就差了一分钟，被美音版主抢了先。我现在用系统中，低频饱满和质感不够，前极的阴极输出用AmperexU7换掉大盾长方U7就会改善，无奈Amperex用上后，感觉中低频又太紧了些，所以错过了这个感到惋惜。这个管我没用过，但是X7，铁座的GZ34 我都
你啊！美音版主同样要了某DX想要的另一支管
|
那只57年的我就没兴趣了。不过价格也是很合理的。
nnrszgj - 2009/6/18 22:09:00
hehe ~我说的不是U7是 洛伦兹EL84 了~~~这支84太难得了
Jason_WY_Ma - 2009/6/18 22:16:00
原帖由 nnrszgj 于 2009-6-18 21:19:00 发表
我也不是知道，是某个朋友人告诉我的~~说看到黑屏的13D3要试试的，不在大盾方环之下的！
其实当时看到那对宝马的CV2212都有点心动了，而且看到的是实物~很漂亮的黑屏！ 我喜欢的那种印字宝马~~这种印字类的宝马据我的经验都好声。现在看到黑屏的13D3有点按耐不住了~~~~ |
那种霉屏，的确值得一试，其实前面的贴子里，有朋友讲过。我的一个朋友比较过，不如三甲。类试大盾的中频，两端延伸就差了。大盾本身延伸就是弱点了。
几乎所有的Brimar管都是这个特点，所以我就没尝试了。Brimar被HK的朋友炒得凶，都和大盾一个价了，我感觉HK胆机世界特别喜欢大盾的中低频，我以前也是如此。但是我的朋友就讲，未必所有的音乐都是让人听着舒服的，有些悲伤，有些是激情，我非常赞同，所以大盾就慢慢少了。其实很多管是擅长某些类型音乐的，太偏了也不行。我不是贬低大盾，我知道兄当初有倚天剑一说，只是谈谈大盾的特点而已，WE和GEC也是有缺点。
Jason_WY_Ma - 2009/6/18 22:26:00
原帖由 nnrszgj 于 2009-6-18 22:09:00 发表
hehe ~我说的不是U7是 洛伦兹EL84 了~~~这支84太难得了 |
我却不喜欢，上次有一个，才100元，在EBay上，早知就帮你要了，不过运费也要100。
nnrszgj - 2009/6/18 22:27:00
原帖由 Jason_WY_Ma
于 2009-6-18 22:16:00 发表
[quote] 原帖由 nnrszgj
于 2009-6-18 21:19:00 发表
那种霉屏，的确值得一试，其实前面的贴子里，有朋友讲过。我的一个朋友比较过，不如三甲。类试大盾的中频，两端延伸就差了。大盾本身延伸就是弱点了。
几乎所有的Brimar管都是这个特点，所以我就没尝试了。Brimar被HK的朋友炒得凶，都和大盾一个价了，我感觉HK胆机世界特别喜欢大盾的中低频，我以前也是如此。但是我的朋友就讲，未必所有的音乐都是让人听着舒服的，有些悲伤，有些是激情，我非常赞同，所以大盾就慢慢少了。其实很多管是擅长某些类型音乐的，太偏了也不行。我不是贬低大盾，我知道兄当初有倚天剑一说，只是谈谈大盾的特点而已，WE和GEC也是有缺点。 [/qu |
是啊，说到缺点~~就是味道，每个人的口味的确不太一样的。
我有个朋友也只喜欢西电WE5755~~他不喜欢大盾方环和吹喇叭D环
wxs - 2009/6/18 22:27:00
今晚在清洗管脚时不小心把一个荷兰56年的E88CC的底部暗码的斜三角擦掉了大半。。55555～～～～
wxs - 2009/6/18 22:29:00
WE5755确实很好，我收了4对全新军用光头仔。
nnrszgj - 2009/6/18 22:33:00
西电WE5755也不是贵，就是排脚不同
wxs - 2009/6/18 22:39:00
[quote] 原帖由
nnrszgj 于 2009-6-18 22:27:00 发表
nnrszgj如果要买6J5就买这个吧：
附件:
!BUOPC7Q!2k~$(KGrHgoOKj8EjlLmWyi9BKM(jgPHtg~~_1.jpg
nnrszgj - 2009/6/18 22:42:00
刚才和wxs说到 L63 6J5 看看是这种么
附件:
QQ截图未命名.jpg
nnrszgj - 2009/6/18 22:48:00
我现在有的是这个
Jason_WY_Ma - 2009/6/18 22:49:00
继续食言，又买管了，实在是收不住。是54年的D厂EL84，结构不清。还有一个是X厂53年的0批。留作样本吧。
Valvo应该是碟环加突起，和以前经典的一样。X厂的我还是第一次看见，现在看见0批就失去了理智。
hifiedward - 2009/6/18 23:00:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-6-18 22:49:00 发表
继续食言，又买管了，实在是收不住。是54年的D厂EL84，结构不清。还有一个是X厂53年的0批。留作样本吧。
|
啊？X厂53年0批号的吗？仁兄何否上图片供参考参考。
nnrszgj - 2009/6/18 23:00:00
原帖由 wxs 于 2009-6-18 22:39:00 发表
[quote] 原帖由 nnrszgj 于 2009-6-18 22:27:00 发表
nnrszgj如果要买6J5就买这个吧： |
这种找不到啊~只找到Osram (GEC) H63
涛涛不决 - 2009/6/18 23:02:00
原帖由 wxs 于 2009-6-18 22:27:00 发表
今晚在清洗管脚时不小心把一个荷兰56年的E88CC的底部暗码的斜三角擦掉了大半。。55555～～～～ |
呵呵,我的那对荷兰D环听你的用醋也给擦没啦.
nnrszgj - 2009/6/18 23:07:00
