发烧论坛
中山张 - 2011/8/8 12:53:00
因我打字慢，这个问题您问麦哥吧，他的听音环境都有五六十平方的，他也是老经验的。
670707 - 2011/8/8 12:55:00
再者说，先生刚进本帖时坚持声音的“真实性”，我现在试图将这一问题讲明，有何不好呢？我难道不是把你的理论发扬光大吗？，先生应该支持我才对呀。
670707 - 2011/8/8 12:58:00
请先生耐性点，把我写的帖子看完，我已经写明源头在音箱和音源。
中山张 - 2011/8/8 12:59:00
我没说不好。但想象归想象，现实归现实，想象与落实是两码事。具备很多先决条件是第一。
中山张 - 2011/8/8 13:02:00
您好xin 兄。这张您还是要继续多听吧。
jacky70 - 2011/8/8 13:03:00
楼上二位各持己见,百花齐放.赞
最有风度的两位网友,淡定,淡定........
670707 - 2011/8/8 13:03:00
我们讨论理论、想象、实践、现实，这些都没关系，我倒是担心有人问我什么音箱与音源搭配能做到这一点，这就为难我了；因为我知道是什么东西却不好告知人家，显得我不够诚心啊，哈哈。。。
中山张 - 2011/8/8 13:05:00
您好J兄。欢迎到来。
我昨天没去港，过两周可能会再去的，到时候与您联系。
中山张 - 2011/8/8 13:08:00
昨天美国TAS的前辈也来了。
中山张 - 2011/8/8 13:22:00
原帖由 670707 于 2011-8-8 13:03:00 发表
我们讨论理论、想象、实践、现实，这些都没关系，我倒是担心有人问我什么音箱与音源搭配能做到这一点，这就为难我了；因为我知道是什么东西却不好告知人家，显得我不够诚心啊，哈哈。。。 |
咳.......这些事先生又何必担心呢，只是小莱一碟。如真有问您的。您这样回答就可以了：什么最重要？答：头脑+经验+Power最重要。答完啦.............哈哈。剩下的就让问您的人自己想吧，说太多就会剥夺了别人发烧过程经历的经验，这不太好。
中山麦哥 - 2011/8/8 13:29:00
上网沟通本来是好事.大家本着平心静气讨论才对.您讲音箱和音源是重要讲得很对.(环境是第一)多谢.
670707 - 2011/8/8 13:31:00
我是考虑商家利益，讲了人家如何做生意，但是对于发烧友却是好事，可以少走弯路节约资金，你说对吗？
xin889 - 2011/8/8 13:36:00
张先生您好！！您的建议我会坚守的，不但我要多听，还要发动群众一起来听！哈哈，此乃发烧一乐也，放心！
中山张 - 2011/8/8 13:40:00
这个我也考虑 呀，所以我很多东西都没说呀！
中山张 - 2011/8/8 13:42:00
请：xin兄快快看我的PM。快。
670707 - 2011/8/8 13:51:00
更何况对于好声的取得是一个理论学习和不断实践和积累过程，现在音箱器材中对于现场还原之声的理念是淡薄了，欣赏古典音乐以前在露天广场举行是一件大逆不道之事，现在习以为常了，往日的教堂和音乐厅已成为文化遗产或被推倒重来了，去现场听音乐会是有钱人的奢侈享受，与平民百姓越来越远；但是这一切不能阻碍我们对于美好声音的追求；先生不妨可向资深人士询问，在音源放面何家的转盘与解码是朝现场还原之声设计的，我已经把问题说得如此明白了，没有卖关子吗？
xin889 - 2011/8/8 13:53:00
07兄您好！！您的良苦用心天地可鉴，非常感谢您为大家答疑解惑。好声的标准在每一个发烧友自己的心里，发烧的过程如此漫长，您的经验感受需要时间去检验，当有人与您共鸣了，就是好事，您找到知音了。如果没有知音也没关系，在您的角度,您把您的感受告知大家，我们自是非常感谢的！我会努力向您学习，期盼早日与您会师!
670707 - 2011/8/8 13:59:00
先生热情之言，让我感动；我好想念331988老师，你可知道，我最近遇上一位高人，他用一台刘汉盛等前辈轻言随便一说的解码告诉我，如何在音源上取得接近于现场的声音，使几十万的现代解码为此汗颜。
xin889 - 2011/8/8 14:02:00
。。。。。。。。
中山张 - 2011/8/8 14:11:00
原帖由 670707 于 2011-8-8 13:51:00 发表
更何况对于好声的取得是一个理论学习和不断实践和积累过程，现在音箱器材中对于现场还原之声的理念是淡薄了，欣赏古典音乐以前在露天广场举行是一件大逆不道之事，现在习以为常了，往日的教堂和音乐厅已成为文化遗产或被推倒重来了，去现场听音乐会是有钱人的奢侈享受，与平民百姓越来越远；但是这一切不能阻碍我们对于美好声音的追求；先生不妨可向资深人士询问，在音源放面何家的转盘与解码是朝现场还原之声设计的，我已经把问题说得如此明白了，没有卖关子吗？ |
先生的话实在令我太感动了，谢谢先生。先生叫我不妨可向资深人士询问。先生有没有好介绍呀，有的话就帮我介绍些“资深”的人士吧。先谢了。
说了这么久，原来先生想介绍CD机给我。算小弟无知，请问先生：何家的转盘与解码是啥品牌，从没听说过这品牌；算小弟白痴，如：DCS、AudioNET、柏林之声、MBL、Boulder这些MM我就知道。
670707 - 2011/8/8 14:31:00
请先生再仔细看我帖子所说的话，你讲的这些品牌都是新厂家，从解码角度讲唯独DCS科技含量最高，因为他们做专业产品（顺便说一句，做工就一般啦，你看那些焊点狗啃一般），他们最近开发出的新旗舰用上日本第一音响的高级转盘（不是顶级），至于其他几个品牌包括用上16块解码芯片的Boulder也是采用人家技术，价钱卖得如此贵；然而这些解码声音走向都不是向现场靠，对吗？
670707 - 2011/8/8 14:49:00
前述提及的美、欧美产解码，没有任何贬低之意，只是在声音取向方面不是我需要的风格；我以前说过转盘肯定是日本人技术领先，解码不仅有科技含量也有调声技术问题，接近现场演奏之声就是科技与设计师调声技术的结晶产物，它需要设计师的艺术领会和高超技艺才能完成。
670707 - 2011/8/8 14:59:00
至于先生说我告知你：向资深人士询问；此话是基于先生熟悉众多知名人士，我想你把我这话转达与他们，他们肯定会知道什么解码具有如此风格，这样做岂不两全齐美？反之，如果先生以为我凭空想象，就此罢了。
670707 - 2011/8/8 15:47:00
此篇文章仅说道现场音场还原问题，尚未提及如何体现唱片信息中的乐器音色还原，就引来先生不悦，我们还是求大同吧；上次先生上贴的里赫特唱片中可惜未见其精品之一的贝多芬第12 钢琴奏鸣曲（EMI），我原想和着先生之贴在音色问题将该作品的第三乐章“葬礼进行曲”做个说明，此唱片不属于发烧类型，但是里赫特清澈、铿锵琴声在此乐章中展现无遗：
1.开始的弱起小节，第一部分是符合乐段，主题是带有沉重附点节奏的音型，请注意演奏者左手低音部分厚重的音型以及强弱对比所形成的音色之美；
2.中段震音和断奏和弦产生戏剧性效果，再次注意演奏者弹出的断奏和旋表现出铿锵之声不是机械而笨拙的均匀发出，而是钻石般得坚硬和力量递进性，从而体现出强音部分音色的层次与立体感；
好了，唠叨几句，至于音响器材如何还原以上细节就暂不说了，请先生不要嫌烦，谢谢。
中山张 - 2011/8/8 15:57:00
原帖由 670707 于 2011-8-8 14:31:00 发表
请先生再仔细看我帖子所说的话，你讲的这些品牌都是新厂家，从解码角度讲唯独DCS科技含量最高，因为他们做专业产品（顺便说一句，做工就一般啦，你看那些焊点狗啃一般），他们最近开发出的新旗舰用上日本第一音响的高级转盘（不是顶级），至于其他几个品牌包括用上16块解码芯片的Boulder也是采用人家技术，价钱卖得如此贵；然而这些解码声音走向都不是向现场靠，对吗？
|
按先生的标准，世界上所有CD机生产厂家都是新厂家，因为CD机是上世纪80年代初才有的。请问：有老厂家吗?
先生还是听过、用好、线材搭配正确、使用优质早期头版唱片、再认真听真，后再说吧!
俺这边有些己有十五年以上烧龄的烧客，与一些初入行的烧客灌输一些谬论，别人不从时，也是经常拿些什么日本集志里所讲的所谓的什么榜呀、多少个星呀、多少日元呀、什么排位.....等，来标榜其说的器材。最后问他有否听过、用过，他理所当然地回答：没有。见也没见过、听也没听过、用就更加没用过；在这样的情况下向一些新手老＂吹＂推介其产品。说句好听的：就是误人入局；说句难听的：我们会给他一个"口水佬＂或＂音响神棍＂的美誉。
先生对此有何见解?
中山张 - 2011/8/8 16:12:00
原帖由 670707 于 2011-8-8 14:59:00 发表
至于先生说我告知你：向资深人士询问；此话是基于先生熟悉众多知名人士，我想你把我这话转达与他们，他们肯定会知道什么解码具有如此风格，这样做岂不两全齐美？反之，如果先生以为我凭空想象，就此罢了。 |
资深人士。我前帖已"公告＂，上周在香港已去世了，说到此我再说的也是：＂哀悼"。先生有见此帖吗?先生对此有何感想?
670707 - 2011/8/8 16:14:00
哈哈。。。，先生把我比作老烧客在做“口水佬”之事，但是有一点可以肯定，他人看了我贴可以把DCS解码上盖打开开一下内部的焊点是否粗糙便知我是否为“口水佬”，查一下新的旗舰转盘是否采用日本第一音响的转盘能的考证，包括Boulder的旗舰转盘是否也采用日本第一音响的转盘，如果这些印证我说的是正确，那么这顶帽子就不合适我戴了，对吗？
670707 - 2011/8/8 16:25:00
如果先生如是Boulder旗舰用家是否想过，他们为何不用别家转盘而偏要用第一音响转盘？你是否知道他们从P2、P2s发展到P0、Pos、P03、P01（双声道解码）辉煌路程？你是否知道他们的转盘独步天下的声音特点吗？
中山张 - 2011/8/8 16:28:00
原帖由 670707 于 2011-8-8 13:59:00 发表
先生热情之言，让我感动；我好想念331988老师，你可知道，我最近遇上一位高人，他用一台刘汉盛等前辈轻言随便一说的解码告诉我，如何在音源上取得接近于现场的声音，使几十万的现代解码为此汗颜。 |
有这么好的音源为何刘老和前辈们都不用，而＂高人＂己用，而先生也更想用呢?小弟不才，不太明白，请先生赐教。谢谢。
中山张 - 2011/8/8 16:31:00
原帖由 xin889 于 2011-8-8 13:36:00 发表
张先生您好！！您的建议我会坚守的，不但我要多听，还要发动群众一起来听！哈哈，此乃发烧一乐也，放心！ |
好的。