———调声心得汇总———9月4日更新———————玩音响，处处... [复制链接]

.

——你说换线如换机，为什么一搞盲听就失灵了呢？——

.

这是个很有意思的问题，其实镁声几年前就开始了盲听实验，现在把自己的心得汇报出来。

.

先说说自己的实验过程：

.

小儿读初中的时候，镁声就经常要他来镁声的听音室学习聆听音乐，他一开始是无感的，完全坐不住，只是当任务来完成（这比我小时候可差多了）。后来我固定几首曲目，告诉他聆听时需要关注的几个要点，例如高频应该是怎么样的，低音应该是怎么样的，什么是层次感，什么是厚薄等等。等他形成了声音的记忆，有了一个参考标准之后，就开始换不同线材、或者不换线材仅仅是切换接通不同的导线（镁声“发明”了一套切换导线的便利装置，可以在线切换），对他的听力进行测试。

.

镁声的切换就在皇帝位的旁边，他在聆听之前，完全不知道我换了什么，但经过几次的训练，就能盲听听出导体正向和反向的不同，也逐步能听出镁声用同样导体不同编织得到的电源线的不同声音。这一切都是在无任何预设目标的情况下进行的，持续了几年。到了读大学放假回家，他已经能听出镁声每次在线材研发上取得进展后产生的新的声音变化，并描述出来，和我的听感非常一致。

.

这个过程说起来很长，其实小儿在镁声听音室呆的时间，总共可能只有一百小时而已，所以说明并不需要长期的聆听，只要有调整到位的系统，有正确的方法，一样可以听出线材带来的变化。

.

微信图片_20221128160156.png(26.97 K)

2022/11/28 16:12:18

.

说到这里，其实已经揭示出网上各种盲听测试走入的误区了——

.

盲听首先要在调整到位的系统上进行。器材不需要多么高端，几万一套甚至一万几千的系统，一样可以听出线材的不同，但必须供电接地正常，器材校准火零，摆位和钉垫基本过关。早10年镁声几乎每个周末都带着自己代理的线材在珠三角烧友家窜访，碰到过很多10w以上的系统，换线后几乎没有区别，或者只能听出声音不同，却无法描述和确定好坏。

.

所以，如果要镁声上门参与盲听测试，镁声需要先听听这套系统的声音表现，如果一听就是调整失当、飘忽不定的声音，那么盲听一定是失败的，不测也罢。如果愿意上门来镁声的系统验证盲听，那么相信镁声不仅自己能通过您的盲听测试，甚至能教会您如何通过声音辨识不同的线材。

.

至于那种找一个场地，搬几件器材，摆几把椅子，就召集发烧友来盲听测试，其结果自然是万元级的线和几元的跟机线没有差别。

.

.

.

——你说换线如换机，为什么一搞盲听就失灵了呢？（二）——

.

上次的话题写完，觉得意犹未尽，再深入补充一下，回答另外一个有些深度的问题：在调校到位的系统，能盲听出两条低端电源线的不同吗？

.

这个问题依然来自于镁声亲身经历的经验。大约10年前吧，镁声刚刚开始研究线材的时候，还不懂得辨认导体和屏蔽网的方向，买回各种顶级成品线基， 例如800一米的万隆3001，2000一米的古河旗舰单晶铜，按照线身标记的方向，装上最好的欧亚德f1m1、古河fi50碳纤头尾，在自己的系统听着似乎还不错，就拿去大烧老郭那里测试。本以为用最好的线基，最好的头尾，能做出可以对比2倍价位厂线效果的高性价比线材，结果很骨感，不仅无法和大烧的银彩双皇冠、晶彩绝对梦幻级别的线比，就是当**理商拿来测试的一款几千元的小品牌线材，也输不少。算下来，当时的diy线成本3000多、6000多了，和同价的厂线都没法比。

.

大厂线一听就给人一种安定和谐的感觉，至于风格或浓郁或清新，或清澈或厚重，都不会混沌木讷，更不会噪杂刺耳。而镁声当年用成品线基diy的线材，就缺少和谐感，音符乱飞，乐器只有方向，没有形体和3d感。仔细对比3000多和6000多的线，似乎3000多的有得有失，至少不是全输，换句话来说，就是“性价比”更好。其实和厂线比，是完全没有性价比的。

.

现在镁声知道，当年的diy，导体的方向，屏蔽网的方向，线头接线时的线序（火地零当然是准的，但三条线头在插头尾外壳里面怎么扭到位也有讲究），都没有方法校准，都可能是错误的，无论哪个环节没做到位，结果都是一个字：乱！

.

镁声深受打击，但批量购入的线基和头尾，倒逼着镁声继续走下去。于是只好从基础做起，购入仪器测试电源线影响声音的原理，到开始研究导体方向、屏蔽方向，到绝缘、外包材质，再到各种编织技法～～一有了新的认知和突破，就拿去大烧老郭家汇报和测试。

.

感谢老郭，虽然他自己早已财务自由，几万一条的线材满地都是，但每次都和镁声一起认真聆听，并提出指导意见。7、8年的时间过去，镁声终于在老郭的帮助下，千锤百炼打造出能跟大厂线同台对比的线材，也终于于2019年底，正式推出了镁声品牌的系列线材。（小声说一句，老郭的瑞士FM推泰斗四件套大系统，已经陆续换上了镁声的旗舰线材）。

.

“故事”讲完了。总结一下有参考价值的信息：大厂成品线材其实多数都有导体方向管理的，而线基厂、diy线材（包括很多小品牌）不一定有正确的导体方向管理。镁声几年前就在音响论坛提出这个问题，也提供了技术路线和测试方法，但直到现在，还有很多线材从业者认为“导体不需要分方向”，或者“单晶铜有方向，无氧铜没有方向”。这些没有经过正确方向管理的线材，如果随便拿两条去调教到位的高端系统进行对比，也是无法盲听出差别的，因为都是一个字，乱！而镁声线，哪怕是最入门的几百元一条的青鸟m，由于有着完备的导体方向管理，和其他同价位的甚至几倍价位的线材对比，一耳朵就能听出差别。

.

.

。

——感恩回馈，独家分享——电源线影响声音的原因及供电调整的知识点（四）——


一、接地.

（续383楼）
前面说了接地总线的问题。对于居住高层楼宇的烧友，如果公共接地质量不高，接上就有噪音，又无法查找原因，音响系统只能脱开接地线使用；还有一些旧公寓楼，本来也没有设置公共接地线，这种无地线的环境，又怎样优化接地呢？

.

上次写到这里的时候，突然搁下了，后来插了几篇别的内容。主要是自己需要做一些实验，验证一些自己的思考。

.

现在实验成功了，就可以继续这个话题了。（镁声微信答谢烧友们的点赞时经常说，写文章的过程中，自己也能得到提高，所以再忙，也会不时地更新内容）。

.

对于无地线的环境，A方案是按照有地线来照常设置音响的供电系统，最后把接地总线接到自行设置的“接地池”或者接地箱内。接地池和接地箱的设计参考台湾静神张总的方案，记得前面的帖子里有汇报，请大家回看一下，或者加镁声微信了解详情。

.

B方案是采用火零版电源线，镁声做了几波样品进行测试和优化，现在公开设计思路，有动手能力的可以参考着DIY。

.

火零版电源线的设计思路是——“外防输入，内防反弹”！

.

1、外防输入，由于没有内置连通的接地线吸收杂波干扰，这种电源线需要加强屏蔽，镁声推荐使用加密紫铜网，试听决定头接“地”或者尾接“地”。

.

2、内防反弹，按照器材原设计，器材工作时会产生大量高频杂波，经过地线排出，现在地线缺失，那就要有对应的措施，防止内源性干扰反弹振荡，恶化声音。镁声的方案是在尾插依然接上地线，把干扰引导出来，然后通过外包超级吸波材料，吸收和抑制振荡；再端接镁声发明的神器——魔笛3代，高速处理高频串扰。线身屏蔽网也可以连接到魔笛3上。

.

吸波材料镁声曾经卖过，就是自粘吸波贴，100元一大包，效果不错。大家可以看看之前的产品帖子。（最新的超级吸波材料能让音量明显变小，只用在镁声线凤凰和火鸟内部，暂不对外提供。）魔笛3代有成品提供，一直是镁声退货率为零的神奇产品，可以试用包退。

.

3、有很多音响系统，当每件器材都接上地线之后，就会产生接地环流噪声，很烦人，当断开一件或几件器材的接地之后，接地噪声就消失了，但声音品质也有所下降。火零版电源线也适合这种应用。

.

4、为了写这个帖子做的火零版样品，可以提供给大家免费试听。不仅适合无地线的系统，也适合有地线的系统（减少接地环流，实现单点接地）。老客户优先安排。

.

微信图片_20221206123343.jpg(147.78 K)

2022/12/6 12:35:00

.

.

.————电源线影响声音的原因及供电调整的知识点（五）——吸波和屏蔽--- »

.

二、吸波和屏蔽

.

.传统观点认为，电源线主要走50hz低频，所以谈不上要处理高频电磁波。镁声从10年前研发脚钉和阻尼贴，就有预感吸波材料在音响线材上大有运用的空间，于是就开始研究各种吸波材料的特性和声音走向。从铁氧体、石墨、碳化硅、导电纤维到尖晶石碧玺稀土材料，想尽一切办法弄到样品，然后加入手编线基的内部，还定制了很多批次的吸波材料隔离带、发泡管。

.

由于缺乏测试方法和仪器，研究这些材料的运用方法和效果，都只能靠大量的手工打样，然后反复地“听”！每次都能感受到吸波材料带来的提升，但听多几天又往往能发现所带来的新的问题。几年就这么过去了，依然没有摸到头绪。终于有一天，当我把屏蔽网和吸波材料两个变量组合来优化的时候，尤其是在线材长度方向上进行分区的时候，终于得到了正确的方法。这里，把最新研发心得汇报出来，供大家调声时思考，如果有兴趣diy电源线的烧友，也可以多考虑一些技术方案。

.

先说说镁声多年来走入的误区：一是以为吸波频宽需要尽量宽，尽量均衡，所以要尽量往低频延伸，结果往往是背景安静的同时，有益的助力谐波也吸走了，听感就是声音干瘦，不够饱满。二是以为线材在轴向上杂波的接收是均衡的，屏蔽和吸波材料的分布也应该是均衡的，其实电源线插到器材上，尾插收到的杂波和插头收到的杂波频谱和强度都是不一样的，需要针对杂波特性，分区来设置吸波和屏蔽材料。（镁声最新的旗舰线材，从插头到插尾，会被分为四段来设置不同的屏蔽和吸波方案。）

.

这听起来有点复杂，而且大牌线材厂家是无法实施这种方案的，因为线基在生产线上生产，必须保证长度方向的一致和均匀。刚好镁声一向是走手编线的技术路线，各种稀奇古怪的编织和结构，无论是分层、还是分段分区，都可以任意发挥。只要有时间和精力，变化是无穷的，效果也是惊人的！

.

要理解这一点，可以把线材当成听音室来打比方。我们在听音室里听到的音乐，其实大部分都是空间反射和扩散的声音，直达声的比例并不高（音乐厅这种情况更加突出）。要得到好的听感，就必须在听音空间设置合适的吸收扩散材料，避免形成驻波或凹陷，达到均衡的效果。

.

线材传递的声音，其实也不仅仅是信号或者由信号控制的能量，还存在大量的反射和振荡。屏蔽网就是房间的四壁，没有屏蔽网，听感上就是在旷野说话的感觉，声音干瘦不丰满，而只有屏蔽没有吸波，听感就是在空有四壁的房间的听感（浴室听感），浑浊不清晰缺层次，音量开大一点就很吵耳。

所以镁声的观点是：好的线材，必须有合适的屏蔽+合适的吸波。最近的感恩版火鸟m，就向客户们展示了带有超级吸波材料的电源线的效果，火地零总平方数达到13方，插上器材音量居然会变小！这就是吸走了反复震荡的杂波的效果。

。

——现代版“买椟还珠”（续）——神奇的接地线调声，解密时刻！——

.

.

——续前——

.

本来老烧是想订一条接地线，用来连接接地盒或者接地排，结果发现，只要连上接地线，另一端不连接地盒接地排，提升都很明显！因为火鸟接地线，本身已经集成了“高速宽频接地盒”的功能了。

.

镁声再请老烧把两端都连在机壳螺丝上，听听声音有什么变化，结果出来了——

.

.

微信图片_20221216114056.jpg(182.13 K)

2022/12/16 12:13:20

.

老烧不仅自己加购两条，还要求帮朋友也订购两条，对于首批参与内测的客户，镁声自然是一一满足。

.

看到这里，可能很多烧友觉得很颠覆，尤其是接地线的两端都接到机壳螺丝上，对于同一电位的点，接个环状导体，没有电位差，理论上是不可能有电流流动的，也就不可能对声音产生“可闻的”影响。镁声你是不是在搞音响玄学呢？！

.

本来对于这些调声小道具，商家对于内部结构和原理总是忌讳莫深，不愿意透露分毫，或者就是创造一些云里雾里的新词汇，让人越听越糊涂。.

.

镁声这个帖子，不知不觉写了几年了，有十几万字了，应该说所汇报的各种调声技术和玩具，没有任何一种是在搞“玄学”。因为镁声曾经在国家正规科研机构工作了20年，拥有多项专利、科技进步奖也拿过，应该是具备起码的科学精神的。当然，限于本人学识有限，测试条件不具备，某些产品的原理，镁声并不能完全解释得清楚，只能通过控制论里的“黑箱”的研究方法进行研究和产品设计——

.

音响系统中没有孤立的事物，任何事物间都是相互联系，相互作用的，所以，即使我们不清楚“黑箱”的内部结构，仅注意到它对于信息刺激作出如何的反应，注意到它的输入—输出关系，就可对它作出研究。

.

以下内容是镁声的原创，转载请注明出处——

.

镁声的思考模型是：环状导体是有电气方向的，杂散电流和杂波，进入环状导体之后，一开始会随机紊乱流动，但由于镁声特别设计的接地线，对导体和屏蔽网都进行了对应的初始电气方向管理和设计，紊乱流动的过程中，杂波会发现某个方向的流动更加顺畅，慢慢的就全部裹挟着按照镁声设计的方向进行流动，并在流动的过程中，被复合吸波材料耗散掉能量，转化为热能消耗殆尽。

.

这个过程，说起来很漫长，其实对于接近光速的电磁传播来说，是瞬间完成的，所以，火鸟接地线和魔笛，一插上就有效果。

.

上面这段话，每句话都可以被摘出来大加批判，或者要求镁声提供证据。很抱歉，镁声没有任何证据，这只是一个自创的思维模型，并利用这个模型开发设计出了很多效果卓著的产品。镁声在这里首次分享出来，供烧友和同行们参考，想必还会有更多的应用场景和产品出现。如果不认同，镁声也不解释，不辩论，默默继续做自己的事情，服务信任镁声的烧友客户们。

.

最后附上镁声产品《魔笛》的客户听感截图实录，在聆听之前，客户没有经过任何心理暗示——

.

.

微信图片_20221216115814.jpg(131.08 K)

2022/12/16 12:13:20

.

.