allegrohq 发表于 2019/6/23 13:00:56
|
客气了。简单谈谈初步听感。
总体很满意。声音的密度和饱满度好很多。高频去地很尽,很明亮,但是密度很高,很圆润;中低频不像以前重播CD时有空的感觉,底盘的扎实度、饱满度,以及整体的流畅度和平衡度好了很多。从音色上来说,CD的数码味基本上没有了,模拟味比较浓郁。这种模拟味不是以前一些CD音源用胆输出,或者在模拟输出上调音带来的损失细节和透明度的那种模拟味。而是非常自然,透明度很高,高密度、高饱满度,宽松自然的重播音乐所带来的模拟味。
之前我的JBL 4365系统重播小编制、室内乐,素质没问题,但是乐感不够好,不是很耐听,主要不足是重播小编制是场面撑得很大,却比较空,而且高频有点尖锐,不够饱满、圆润。当然我偏爱大编制和钢琴,这对我到也不是大问题,否则就不选JBL 4365了。我一直以为这是JBL号角喇叭自身特性决定的,很难从根本上解决。这次升级166前级,音源改为数播、解码模块,重播DSD文件,感觉这个问题已经比较圆满地解决了。重播小编制、小提琴也很好听。昨晚热机后听Julia Fisher用小提琴演奏的Bach Partia,太舒服了,简直停不下来。
当然,不能指望这个方案重播DSD能够达到高档LP系统或者开盘机的水平。取样率再高也只能是无限接近模拟,达到是不现实的。但是LP的极高的购机成本、使用成本(LP唱片和唱头等都是易耗品),需要不断调整系统所需要的大量时间(需要经常调整唱机平衡、洗唱片等);开盘机就更不用说了,软件选择范围非常有限。以上决定了LP系统或者开盘机不可能成为主流产品,特别是不适合普通上班一族使用。目前的这个方案,低成本和方便性是最大的亮点(NAS系统里8T的免费DSD文件用手机或者平板可以轻松选曲、确定播放顺序)。另外,在音质和听感上也能完胜之前的顶级CD系统(对比了老N的Rockna转盘+解码,我自己的PS转盘+解码,和老杨的柏林原厂979+980 )。方便性也要比需要换盘的CD系统好上很多。打个不恰当的比喻,CD系统好比是普通方便面,而老杨这个方案就像是带自加热(比方便面使用更加便捷)的免费牛腩煲(素质比CD高得多,硬件投入比高端CD系统相比等于白送,而且片源免费获取)。
个人以为,现在这个166+数播和解码的方案特别适合对音质有较高要求的普通发烧友。再有就是其性价比简直高地不像话(不论是硬件本身还是可以免费获得的海量DSD资源)!听过老杨的这个音源方案,我觉得可以负责任的说:“CD的**已经终结了!” 不是手头有大量原版CD,不是很追求一些名家、名演的发烧友,真的不建议再往CD上投入大量资源了!