发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 25
发新话题 回复该主题
楼主:eric

前级大测评：试听新德克、欧博、艺术家、凌氏作品、麦丽迪、天进... [复制链接]

eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
221#
t T
发表于 2011-12-14 09:21 |显示全部

用纸巾、摸墙、摸地.....都是无奈和不雅观，希望厂家以后留意改进这一细节。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
222#
t T
发表于 2011-12-14 18:31 |显示全部

原帖由 chtsoft 于 2011-12-14 17:46:00 发表
版主,麦丽迪的官网网址是?
谢谢!


麦丽迪的官网还没有做好，已经让麦丽迪尽快了。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
223#
t T
发表于 2011-12-14 18:32 |显示全部

原帖由 1011 于 2011-12-14 16:37:00 发表
每天都在看贴,昨晚居然梦见去E版家听音响了..........

呵呵，谢谢，非常荣幸，有机会的话欢迎来实现梦想。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
224#
t T
发表于 2011-12-14 18:37 |显示全部

预告一下，清逸伦的G&W T-6S（收藏版） 电子管前级放大器已经送到我家，这款前级定价1.1万，测评完3008T就到它。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
225#
t T
发表于 2011-12-15 00:20 |显示全部

继续3008T。
该机全机电路原件采用古老的钩式搭棚，钩式搭棚的特点是，钩好以后零件脚已经相通，和现代的搭棚方式不同，现代的搭棚零件脚要靠焊锡来连接，这样做起来会快很多，但并不是搭棚方式初衷。
尽量减少焊锡对音色的影响，焊锡只不过是胶水。再好的焊锡毕竟是第三种金属，前级对它非常敏感，钩式搭棚是两个原件绞合在一起，已经相通，加入焊锡后会对锡进行短路。
钩式搭棚能不仅使信号的通路大大缩短，从而使干扰减少，信噪比提高。而且对声音的正面影响是不言而喻的。

因为搭棚的图片要开下盖，没有这么多时间、精力，就借厂家的图来用。
最后编辑eric 最后编辑于 2011-12-15 00:29:19
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
226#
t T
发表于 2011-12-15 00:22 |显示全部

阴级电容采用顶级发烧电容Black Gate。
继续借厂家图片一用。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
227#
t T
发表于 2011-12-15 18:22 |显示全部

原帖由 bcdwsq 于 2011-12-15 16:22:00 发表
这个帖子要顶，谢谢E版。看到这里，貌似新德克20周年的最差了，不过似乎也最便宜，和新德克的8800应该可以吧？

千万别这样认为，在奔驰、宝马面前，凯美瑞才显得没那么优秀。
搭配8800完全可以，相当不错。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
228#
t T
发表于 2011-12-16 13:39 |显示全部

天进3008T一共认真听的时间是3天左右，所以我的听感报告是有点仓促的，继续抛砖引玉。
3008T的声音风格是非常现代的声音，对比强烈，力度充沛，热情洋溢，音色阳刚，音场适中，线条清晰，速度反应凌厉，频宽拉得很开，各频段的声音分布均衡、自然，分析力很高，细节反映灵敏，我借了几款RCA线回来对比，出来的变化很明显。
这是一个大概的初步感觉，明天还要继续听。
这个价位的前级，声音已经做到一个极致的水平，基本就是声音风格的异同。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
229#
t T
发表于 2011-12-16 16:12 |显示全部

原帖由 khkh8688 于 2011-12-16 14:22:00 发表
e版认为胜过2688没有?我用3008与1688比过,感觉3008主要好在声音既厚润而透明,起伏感更好

3008T和WE2688各有特色，两位高手相比，WE2688稍微柔润婉转，音场庞大；3008T阳刚有力，清澈玲珑。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
230#
t T
发表于 2011-12-16 16:14 |显示全部

原帖由 hchwqy 于 2011-12-16 15:29:00 发表
楼主在听音时，是否把机壳拿掉？会影响声场和细节。  

我可从来没有试过吧机壳拿掉来听器材，人身安全、器材安全第一。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
231#
t T
发表于 2011-12-16 17:06 |显示全部

原帖由 audoy 于 2011-12-16 17:01:00 发表
说说我的感受，2688与3008T个认感受，总的来说这两款前级都是厚声情感丰富的前级，2688属于厚声带粘稠，3008T厚声透明，音场来讲我感觉3008T更大些，定位更好些。但是我每次听都是开盖在听（开盖会宽松许多），这就是3008T不人性化的地方要批评，开盖还要取螺丝。对玩家来说很不方便，这设计上还是没考虑不周全（跟版主意见一样）。还有2688我声音还是温柔了些。特别在播放多乐器音乐时冲击力不够

感谢audoy精彩的和田玉。
最后编辑eric 最后编辑于 2011-12-16 17:07:06
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
232#
t T
发表于 2011-12-16 17:38 |显示全部

原帖由 audoy 于 2011-12-16 17:16:00 发表
多些版主，版主辛苦了！  

多谢您的意见才是，是您们让这个帖子锦上添花。
天进可以考虑一下网友的意见，开盖的声音更宽松，那么机壳设计应该还有进一步提高的空间。
有一些奇妙的东西分享一下，拆3008T的机壳，打开两侧螺丝的时候，机壳马上向外张开，也就是说，如果上紧螺丝的时候，机壳是会向外拉着机体。
是否这个原因，使上好外壳的机子声音有点紧呢？
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
233#
t T
发表于 2011-12-16 18:11 |显示全部

原帖由 hownolulu 于 2011-12-16 17:57:00 发表
请问版主 该机3008T透明度如何？解析力应该不错。

这款的透明度是数一数二了。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
234#
t T
发表于 2011-12-16 19:29 |显示全部

原帖由 micro 于 2011-12-16 19:16:00 发表
都是好机器！E版辛苦了！

谢谢，正因为都是好机，所以才特别辛苦，如果一个是林青霞，一个是吴君如，就方便多了，呵呵。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
235#
t T
发表于 2011-12-16 19:30 |显示全部

原帖由 老常德 于 2011-12-16 8:43:00 发表
e版工作这忙，评测的压力一定很大哦，支持一下e版

谢谢，也期待您更多的听感，大家一起为这个帖添砖加瓦。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
236#
t T
发表于 2011-12-16 23:03 |显示全部

原帖由 藤缘听海 于 2011-12-16 19:58:00 发表
请E版比较一下3008T平衡输出和单端输出的区别？有无差别？哪个更好？平衡输出和其他机器有无匹配问题？

好的，明天对比。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
237#
t T
发表于 2011-12-17 00:18 |显示全部

原帖由 tantantan 于 2011-12-16 20:41:00 发表
如此看来天进与艺术家290风格较相近喽。E版觉得呢？

对，我也有这样的感觉。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
238#
t T
发表于 2011-12-17 12:01 |显示全部

原帖由 bcdwsq 于 2011-12-17 11:33:00 发表
想上个前级，不知在进口还是国产中下手，所以希望E版能够加个进口机器，2万左右的，住的地方小，没卖音响的，就根据E版意见下手了。

好的，请您和大家推荐一款吧，我尽量去借。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
239#
t T
发表于 2011-12-17 14:56 |显示全部

原帖由 藤缘听海 于 2011-12-16 19:58:00 发表
请E版比较一下3008T平衡输出和单端输出的区别？有无差别？哪个更好？平衡输出和其他机器有无匹配问题？

今天进行了3008T的平衡输出和单端输出的对比，首先再次鸣谢润丰借出美国第一线的DRC平衡和单端讯号线各一对给我测评，润丰淘宝链接：
http://item.taobao.com/item.htm?spm=1103Af7P.3-4lr0m.h-2d0UcU&id=6196944109&
对比结果是，3008T用平衡输出的方式声音更加丰满有神采，音乐感也更加增强，声音更为宽松。
所以，我认为3008T在我这里的搭配，用平衡输出是效果更上一层楼，而且，这两天也声音逐步煲透，刚来时的火气也逐步减退，声音日渐醇厚悠扬。

补充：由于美国第一线的DRC平衡是先到我家，单端是刚刚到，所以单端还没有太煲开。
最后编辑eric 最后编辑于 2011-12-17 15:01:21
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42039
  • 191777
  • 2001-07-26
240#
t T
发表于 2011-12-17 21:12 |显示全部

浏览量今天达到10万，纪念一下，谢谢关注的每位朋友。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 25
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器