4365是个好箱子，设计合理，单元素质不错，4寸大号角用地是镁合金476mg，和高端的9900 K2是一样的。分频器线路调校地也不错。保持了JBL传统开扬、大气的风格。低音容积较大，低音结实。4365在JBL监听箱子里相对比较柔和，自身号角味很淡，作为hifi箱子使用，推好了，在重播交响、钢琴方面突出，性价比很高。个人认为在这两方面的表现，甚至优于一些10-20万元的大厂音箱；但是因其音色脆、亮，比较直白，乐感欠奉。虽然其声音十分开扬，但是中低频饱满度和密度有欠缺，小编制、巴洛克不耐听。可以说，原版4365素质颇高，但是声音不上档次，用小红的话来形容就是音质有点“土"，和现代高端hiend音箱强调质感、音色有相当的距离。
很多人说JBL就是这种声底，我对此一直持怀疑态度。如前面分析，我认为4365箱体、分频设计很好，单元素质，特别是决定其素质和音色走向的中高音4寸大号角相当优秀。经过认真分析其结构和分频器图纸，并且拆机，我们发现4365内部用料十分垃圾！低音分频器用的铝电解电容，中高音主要是台湾本尼克电容和水泥电阻；整个箱内线都是1.5平方的无氧铜线，就是九十年代那种几块钱一米的音响线。
4365要是想提升质感和乐感，必须磨改！我们的做法很极端。把原装中高音分频器换下来，信号通路上用clarity cap csa系列电容、蒙多福金属膜电阻，以及国产diablo带式电感，耦合用地是clarity cap低端的PX系列电容，改成成搭棚分频器（把之前高频、超高频可调档位按照常用档位的电阻固定下来。这种做法对于音质提升很大，缺点就是不能调节了。我个人一直使用默认0档，所以这对我不是问题。）。因为新的电容体积比之前大了太多，像原来那样做在一个板子上必须加大板子的面积，装不下，所以我们把超高部分单独做成一个小的搭棚板子，固定在原中高音分频器的右侧，用纯银线与中频板子连接；低频分频器电感不动（换低音电感代价太大，而且4365低音对于整体音色影响相对于4寸号角小很多），把原来低音分频器上的PCB板子用搭棚替换，使用了clarity cap低端的PX系列电容做（更高端的太贵，而且未必有合适的容量）；机内线全部换成牛王 (cow king) 1.0的纯银线（用了将近29米），低音4根并联，中音2根并联，高音1根；接线柱换成蒙多福纯紫铜（一只箱子只用一对），把低音和中音的箱内线从接线柱处焊接起来，这样就不用外部跳线了；焊锡只用蒙多福金银焊锡（光焊锡就耗费了将近200元）。
磨改之后，素质提升了大概一档。主要是两端延伸更好，解析力更高，全频（特别是中低频）的饱满度大大提升，全频的密度提升显著，声音更凝聚。在保持原版4365开扬的基础上，声音略加修饰，更加圆润、温婉，声音的鲜活度比之前好很多。在搭配好的前提下，在乐感上比原版提升了2个档次，系统的音色、乐感上的表现，个人以为优于以前用优秀的单端211推私奔达2/3，当然素质与后者比简直是天与地的差别。这个系统现在完全可以胜任任何类型的音乐，连小编制、巴洛克、声乐表现都很好。有个老烧到我这里听过穆特那张专辑后，说这是他在一众烧友家听这张片子，表现最好的一次。
这次磨改之后，整体表现用“脱胎换骨”来形容毫不为过，应该说超过了我自己的预期。整体而言，中性、开扬，临场感强的风格没变。但是中低频的饱满度、密度大大增加。在中性的基础上，加入一点修饰。素质较原版提升一档，搭配好后，乐感、音乐表现力提升巨大！可以非常好的表现音乐中的“色彩”，能够把卡拉扬时期，柏林爱乐“辉煌”的风格表现地淋漓尽致。形象地说，就是让美国彪形大汉学了一些英国绅士做派，在美国式扎实声底的基础上，变得有“文化”、有“内涵”了。
我觉得JBL的工程师应该按照这个路子重新开发hifi系列的高端箱子
