唱放啊唱放，怎么弄? [复制链接]

300B单端8瓦，推五吋书架箱，如果想使用输出0.3mv以下的MC唱头，唱放放大增益须在76db以上，否则就是音源无力，简单说就是系统声音“有色但无力”。

300B单端8瓦，推贵族五吋，声底就偏清秀的，如果LP音源无力，那估计就成娘娘腔了。
建议你选择输出稍高的唱头，0.5mv~0.75mv之间。

，遗憾我不会算 估计•••••负载阻抗100欧姆，灵敏度0.25mv ••••••••和88选4欧规格有可能参数合 Real 发表于 2017/11/9 19:33:37

再估计一下，无论选4欧和40欧都不怎么0K。让其他髙手来吧

请大神继续，

300B单端8瓦，推贵族五吋，声底就偏清秀的，如果LP音源无力，那估计就成娘娘腔了。 建议你选择输出稍高的唱头，0.5mv~0.75mv之间。 时光车间 发表于 2017/11/9 19:52:18

这建议好，唱头输出要稍高的

唱头输出要稍高的是要配合唱放来说的。增益高并不是正面！

建议配N唱放（相对）

这建议好，唱头输出要稍高的 溪秀兰 发表于 2017/11/9 19:56:54

仅限于针对你使用系统的建议。不再多言。

特别是升压牛的，第一级(内部)过载就无得搞

300逼推贵族，玩玩别具一格的音色吧，低至30多赫标称下潜，和300逼管子低频略丰满又深略慢优雅个性，如何消化………………

现在主要考虑唱放，以及和唱头的匹配，

我估计楼主因为使用goldring1042 mm唱头很满意，所以升级时决定选择goldring的mc唱头，可是唱头选择是不能想当然的，1042绝对是非常经典和优秀的mm唱头，无可非议，但他家的mc实在一般，包括elite和新款旗舰，我用过elite，听过新旗舰，说实话和1042比，是有mc的优点，但中频的感染力还不如1042，而且和其他mc唱头相比也没有优势可言。其实按照我的经验，想在1042基础上升级，5000元左右的mc唱头只能说是有得有失，尽管素质明显提升，但你总是会觉得若有所失，会很不甘心的。至少要到emt tsd15，或者奔驰ruby以上才能说全面超越，可以让你不会怀念1042。至于唱放，各家唱放的风格和各家的功放差不多，按照你喜欢的风格和价位去选择即可。88物有所值，但不会超过自家功放的档次，而且他家的升压牛我也觉得不是很值，远不如同价位的老牛。南瓜vps的价位我就认为不如选择二手asr的旗舰唱放，如果再提升一下，用brinkmann的edison就可以很久不用考虑唱放升级的问题了，尽管不便宜，但绝对值。一家之言，供参考。

而且如果用ear的唱放，elite和legacy搭配都不是非常好，因为mc唱头搭配用升压牛的唱放和搭配主动放大唱放是不一样的，不是看负载阻抗，而是唱头内阻和升压牛输入阻抗相等或者相近，这两个唱头内阻7-8欧，而88pb升压牛阻抗只有4欧和40欧选择。当然用4欧也没有大问题。如果不用升压牛，用主动放大的唱放，这两个唱头输入阻抗选择100欧就合适。

emt tsd15配嗢放不易

EAR4欧40关键不要单配阻抗就行。

回复 27楼时光车间的帖子

如EAR升压牛40欧档20倍电压放大，4欧档30多倍。很容易入MM前已经过载。

中低内阻0.5-0.7mV输出的MC头是很容易匹配唱放的，反而是那些0.2-0.3mV输出的MC头，对唱放的增益要求很高，增益不够的话就容易出现动态密度不足的问题。
低阻高输出的MC唱头制作困难，没几个厂家能做出来。
同时玩过TSD15和Ortofon Cadenza Black，EMT TSD15匹配唱放并不难，它的输出虽然只有0.21mV，但实际用起来TSD15的输出比0.33的Cadenza Black要高。

VPS!!!

EMT15……输出1mV
中低内阻0.5-0.7mV输出的MC头是很容易匹配唱放的………………如果这么筒单LP就易玩了

EMT JSD5/6的输出是1mV，TSD15的输出是0.21mV。
LP本来就不是那么难玩！

认为难就难
认为易就易

我估计楼主因为使用goldring1042 mm唱头很满意，所以升级时决定选择goldring的mc唱头，可是唱头选择是不能想当然的，1042绝对是非常经典和优秀的mm唱头，无可非议，但他家的mc实在一般，包括elite和新款旗舰，我用过elite，听过新旗舰，说实话和1042比，是有mc的优点，但中频的感染力还不如1042，而且和其他mc唱头相比也没有优势可言。其实按照我的经验，想在1042基础 烧不尽 发表于 2017/11/11 0:31:57

goldring家族的mc唱头这么没特点啊？在别人的系统听过，搭配不一样，无法判定唱头的水准。是不是和1042一样的风格?