我的发烧笔记06 [复制链接]

至于90%一说，我自己当是一种类似于文学修辞的语气，就如李白说“飞流直下三千尺”，我去看了，三百尺也没有。还有“天台一万八千丈”，那不是已经去到了平流层了吗？
但是，修辞也有倚仗的基础点。一个声源振动推动空气发出声音，这个声音是向四周传播的，能量向各个方向分布去。人耳只处在一个点，只接受到其中一个部分直达声的声音能量。但是声源发出的这个声音能量被人耳所接收的远不只是直达声，还有空间中各个发射面发射来的声音能量，还不是一次反射，是有多次发射，直到这个声音能量在空间中消失（-60dB）。这有一套“残响场”的能量计算公式，忘记了。实际上是在读书的时候就不能完全记住的。

物理学的研究，全人类的研究到今天可能仍然是皮毛，我只是一个普通的物理学生，是不能解决连科学家都解决不了的问题的。对于你提出来的问题，我只能说出我的看法而已。
1、空间大小。我的书中有一个图表，指出不同的容积适合的残响时间，不同的空间大小都是可以得到好的声音的，当然这是理论上的。
2、关于比例，我读的书上很明确地指出，长宽高三个值中的任何两个的比不能超过1.6
3、空间处理和空间结构，我帮很多人提出过意见，有时蒙对了，有时蒙得不很对。为什么是蒙呢？因为我没有一套放之四海而皆准的方案，并且，全世界目前都没有。

我们在讨论空间声学的问题，我就只能将我的掌握的知识用在这个讨论题目上，若同时去考虑音响器材怎么买？人们的买得起什么样的器材？那是超出我的能力的，应付不来。
我想，尽力地知道了空间对声音的作用的一些原理，再来安排音响器材，心里就更稳妥一点，也更理解妥协。

回复 54楼circle的帖子

录音是有指向性的，喇叭也是有指向性的，这个方面就是对声音能量的分配和分布的题目。

做事去了，要明天才能来看了。

乐乐兄，我不是在讲课哦，我只是把我读到的一点片面的知识说出来，挂一漏百的。 物理实验和论述，总要在前面按上一句“在理想的状态下”。物理首先负责在理想状态的实验和计算，然后才来“理论联系实际”。 怀冰 发表于 2017/10/14 8:49:07

呵呵，过谦啦！

回复 40楼怀冰的帖子

怀冰兄，好文采，特真实，大赞。

每天来看看乐乐兄与怀冰兄的见解，是我到论坛的动力，大赞。