楼上二位谬赞了,受之有愧。
知识本身无所谓对错。但知识浩瀚,以有限的生命去学习无限的知识,确实就是瞎子摸象。当我学习到一方面的知识的时候,我要提醒自己,还有另外方面的知识。所以,知识是对的,但我也并不十分迷信。
每个人都一样。
那么,在学习一方面知识的时候,就往往需要结合自己的直接经验,去判断,去吸收,然后形成自己的观点,再用这样的观点去指导自己的行为。于是,直接经验也很重要。孔子所谓的“读万卷书行万里路”是也。
已知的东西有限,未知的东西无限,我们就需要有方法,分析和判断问题的方法。对事物的判断大概可以分为几个方面进行:实用判断,科学判断,道德判断,审美判断。一个判断一个判断地进行,就有助于把问题搞清楚;搅浑在一起,忽而科学、忽而实用、忽而道德、忽而审美,那就搅浑不清了。
我们发烧,往往就要搅浑不清。买进一台机器时,要同时考虑它的技术对不对(科学判断)、将来卖出去会不会亏很多钱(实用判断),甚至还要判断商家有没有欺骗你(道德判断)。这些判断都是需要进行的,但混在一起同时考虑,有些人就已经感到力不从心了,“水很深”,于是最重要的“审美判断”忘记了。
我们讨论一个问题也应该一样,从一个层面去深入讨论,容易清楚,中间拉进其他的条件,就不容易清楚。当我们在品味一首诗词的意蕴的时候,若同时考虑这首诗词能不能帮助我赚到更多的钱,那就品味不下去了。
但是,搅浑不清的局面也有好处,它使得发烧氛围更加蓬勃。