非常发烧之旅：随访汕头人民广播电台《HIFI 天地 》发烧沙龙。 [复制链接]

EV-T350高端钴磁超高音单元一对,8欧, 据说日本售价比JBL超高贵很多，算是EV不多的传奇单元之一。






















EV也有全频喇叭，玩儿全频丰富一下产品线。但是它的名气跟其他全频名器比就差很远了。





















EV也有同轴，当然在同轴的世界里，天朗和ALTEC具有不可动摇的地位，所以它们也只能默默无闻了。

        EV的音箱在古董的市场里位置比较尴尬，一来好的太贵，二来它是走专业路线为主，产品存世量不大，三来本人觉得更加重要的算是在古董中比较先知先觉地走多分频，追求全面性、两端延伸的新音响路线！！不像ALTEC除了少数的全频和同轴，终此一生只折腾二分频。这样的二分频理念在当时逐渐日落西山，但是却在当代的二手市场大放异彩。相对便宜的价位和多如牛毛的单元，令热爱古董号角的发烧友具有极其丰富的搭配空间。


        所以，ALTEC的号角成为玩号角的入门！进阶的话，又可以玩ALTEC的高级货。实在有钱身痕，西电、RCA等古董大号角可以让你倾家荡产。



       再回头看看EV在哪里？EV的音箱在古董发烧友心目中只是一个带有号角的音箱，包括JBL、klipsch杰士、的音箱也是，JBL很多音箱都带有号角，但是JBL仅仅是将号角作为一个部件融入音箱的设计当中，所以JBL的号角要么小小的，要么就是塑料的。而ALTEC是专注于号角，并且以号角作为基本，加一个或者两个低音来组成号角系统。以致真正喜欢号角，考虑组建号角系统的发烧友很少会考虑EV、JBL、像我，一开始就从来没有动过玩EV、JBL的念头。这么说并非贬低它们，而是作为一个普遍现象去思考，为何会这样？？它的号角和驱动头，包括15寸的低音单元很难单独地出现在二手市场，EV高贵的存在必须是完整的一对音箱，独立的单元并不受人欢迎，这点可以说明很多问题，但是否也可以从另外一个角度去看，正是因为知名度不高，其素质也被极大的低估呢？？




       还有，从音乐重播的角度来看，究竟是ALTEC以号角为主的风格更加高明，还是EV、JBL将号角的地位打倒，让其融入各自对声音追求的音箱整体设计当中更加优秀？这个问题的答案，恐怕只能是萝卜青菜各有所爱、各花入各眼了。但是毫无疑问，多分频的设计在某些声音的环节具有得天独厚的优势，特别是本人所说的频段的分隔度！而今年音展同样是坚持二分频的德国BH的贵价大型号角音箱，成为很多发烧友心目中最靓声的扬声器，说明二分频在追求终极回播的市场上，仍然受人欢迎！

写得太好了！

回复 91楼独乐乐也的帖子

感谢独乐兄营养非常丰富的回复，锦上添花啊！请继续，不要停！

难怪古懂铭器和器材的价格比得上楼价了！连带有点古的都水涨船高了！

玩音响涉及到的知识面技术面很广！归根到底合适才是再重要的！

有时候不敢想森林！合理 适用 考究的盆景搭配也会赏心悦目的！！！

难怪古懂铭器和器材的价格比得上楼价了！连带有点古的都水涨船高了！ 玩音响涉及到的知识面技术面很广！归根到底合适才是再重要的！ 有时候不敢想森林！合理 适用 考究的盆景搭配也会赏心悦目的！！！ cha 发表于 2017/10/13 13:09:06

同意，我现在家里的就是盆景，就用盆景的心态去欣赏盆景。

回复 94楼eric的帖子

太客气啦！

既然E版用盘景和园林来作为比喻，那我就顺着这道，讲一下古董音箱和现代音箱。



现代音箱能不能弄个园林出来？当然能啦，只是看要花多少钱而已。另外要是在20平方的空间里，再牛的音箱、系统也弄不出园林来。音响的发展是进步的，这必须得承认。进步在哪里？才是我们需要弄清楚的。



现代音响的进步，首先第一：最为令人瞩目的是细节表现能力！大多数现代高端音响不屑于追求什么味道，它要追求的是无色无味，两端延伸的极限来让无比丰富的音乐细节还原出音乐本身的音乐味。很多现代器材的玩家，功力不够或者银弹不够，导致很多现代系统音乐的微细表情表现不出来，器材本身有寡又淡，听起来除了大声，一无是处！但是一旦调好的现代高端音响，其声音要比古董音响精致得多。本人玩了那么久的ALTEC，可以负责任地讲，想古董出精细的声音非常艰难，也奉劝各位没有足够的心理准备千万不要玩古董号角。详见拙帖《一个平民的音响梦》 http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-237695.aspx


反过来讲，假如一盘盘景，在相对小的空间里，失去了精致感，是毫不足道的。当代的线材、避震、空间处理等等的进步，无不在追求显微镜式的音乐细节。


极精细的声音有什么好处？贴上我之前的一段话：


       那天与小提琴名家相谈甚欢。房间不大，一开始距离两米听小提琴演奏，现场用的是近两百年的意大利名琴，觉得跟音响展现出的细节、光泽差很远，心里比较纳闷。后来走近至50公分之内与老师聊天，更是在这个距离聆听演奏，终于听到了与音响系统相近的声音。这是一个很有趣的发现！因为发烧友们去听现场，总会跟音响比一比，但是假如听的是小提琴，假如没有机会走到50公分之内，还是老老实实地听音乐吧，没有可比性！很多弦乐的近咪录音与现场远距离聆听根本就是两码事！




所谓的以少少许胜人多多，盘景要胜园林，唯有在精细也！！精细的声音在重播民乐、器乐、室内乐、独奏、人声等等可以玩出极其考究的声音。非普通大箱、大系统可比，或者还可以在前面加一个“远”字！




第二，才是相对更加小的箱体！


这是一个非常具有欺骗性的话题。为何这么说呢？不少玩35A的发烧友，总以小小的音箱能够发出令人惊讶的“庞大”音像，而沾沾自喜，其实这是一种非常低级的心态。同理现代小音箱能够与古董大箱匹敌，这根本不能称之为进步！！只不过很多城市家居空间比较小，才显示出小音箱的必要。几十年前的35A也能在30来平米的空间里耍，而且耍得很好，这算哪门子进步？与其说是进步，不如说是适应市场发展需求罢了。


再说，口径大一寸就是一寸，小喇叭再长的冲程也无法大口径比，小喇叭可能可以下潜很深，但是永远做不出宽松的高能量。

回复 94楼eric的帖子 很多弦乐的近咪录音与现场远距离聆听根本就是两码事！ 独乐乐也 发表于 2017/10/13 15:26:22

对，这也可以用怀冰的能量说去解释，偌大的一个音乐厅，一把小提琴能量是绝对不够的，所以，很多时候，在家听音响的效果比在音乐厅好。

对于高频段上限15000hz~18000hz不等的古董类喇叭，EV-T350且算超高吧，以现代喇叭层面，EV-T350算常规高音。实际用下来，不适合作为超高搭配现代喇叭、音箱使用。

想不出还有什么可以说的怀冰 发表于 2017/10/11 15:42:59

请教怀冰老师：（1） “Sentry III的频响范围40Hz～18kHz±3dB”，假如要听一些超高频的音乐（100KHz以上），哨兵3会怎样应付呢？
                       （2）  您的电台节目除了102.5，还有别的频率播出吗？在广州有个102.7，太贴近了，应该无法收到无线的102.5。可以通过网络或别的途径收听您的节目吗？