签于最近向我们咨询相关技术问题的用户较多，再放一遍。
在谈硬解和软解之前，先请大家了解一个概念：解码。
我这里说的解码，指的是将音频文件还原成数字音频信号的过程，也就是从存储器中读取音乐文件，并将其还原成I2S信号（PCM）或者DSD数码流(DSD)的过程，很多人把数字音频变成模拟信号的过程叫“解码”，其实应该叫“数模转换”比叫“解码”更准确。
音频解码功能是不可能用简单的半导体电路搭建就能实现的，因为编码是用算法来实现的，解码也就要用算法来完成，故只能通过软件来实现，不管软解还是硬解都离不开软件，核心都是软解。
“硬解”的软件放在哪里呢？就放在所谓的“硬解”模块里，固化在这个模块中并在这个模块中运行，软件指挥模块中的逻辑单元工作，这个模块专干解码的工作。
“软解”的软件放在哪里呢？它是在CPU里运行的，由软件指挥cpu内的逻辑单完成解码工作。cpu除了干解码外，还要干其他工作，当然，cpu有多核的，就好比多个模块分别去干多个任务。
软件是不能自己去做事的，一定要借助硬件；而硬件本身是个“无脑儿”，离开软件啥也干不了。
这样的描述各位烧友应该能理解了吧：不管软解硬解，实质都是一样的。
小小的区别就是：硬解模块是专职的，cpu软解时cpu是兼职的，只要cpu性能足够，和硬解模块没啥区别；
大大的区别就是：软件水平！软件写不好，再硬的硬解也很软。
特别是现在高性能的多核CPU，浮点运算能力不是那些“硬解模块”能比的，这类多核CPU价格高昂，还要求研发者必须具备很高的软硬件专业技术，前期研发也非小投入能完成，以上两点才是高性能CPU没被hifi行应用的主要原因！
所以啊，软解硬解PK，PK的不是模式，不是概念，PK的是人，写软件的人！
人好，软件就好，效果就好，人不好，软件肯定就不好，再硬的硬解也很软。
还有一点大家可能都忽视了：咱们听的音乐都是在音频工作站上用软件编码做出来的，这里暂且称做“软编”吧，”硬编“有吗？（编码和解码是对应的），不管是SACD的DSD，还是PCM，都是软件对音频数据进行多次编码解码编辑重组后获得的。
既然音乐制作都是”软编“、“软解”，迷信所谓的“硬解”岂不成了笑谈。
本文说这些并无贬低硬解的意思，世纪格雷3010方案的蓝光播放器内置philips的DSP就是“硬解”的模块。我们从没拿这个作为炒作点的原因就是觉得没有意义。
咨询的用户最关心的是世纪格雷将来会不会出”硬解”的播放器，我还是站在纯技术的角度做以上答复吧；格雷将来的产品也肯定是“软硬兼施”的！好东西必是软硬都要强的，勿要从局部去取舍一件完整的产品。
