关于DSD直解及飞秒时钟、硬解软解等问题答用户疑问，谈谈理论到... [复制链接]

百家争鸣，才有助于技术的进步。
享声和格雷的技术观点是针尖对麦芒了。
PK也不是件无意义的事情！真理在争鸣辩论的过程中才显现其正确性！
技术需要PK，声音素质更需要PK，那位烧友试听过享声和格雷的产品，不妨来分享一下听感。

再次强调一点，此贴仅限于技术探讨，请勿引入其它话题。
更勿要对号入座。

抽空再谈谈被热炒的“飞秒时钟”，看看华丽的宣传辞藻之下，有多少华而不实的噱头。

dsd音源不见得声音就一定好，而且节目太少，DSD硬解对好多人来说只是噱头。主流应该还是PCM，希望厂家在把握正确方向，更进一步。尤其是模拟部分。希望有更加友好的使用界面，更符合品牌受众品味的调音。现在好多方案都是模块化，但是不一定用得好，不同厂家设计的侧重点各有千秋。开发全套FPGA方案难度很大、成本很高，估计失败的概率也很高，产品成本自然高。厂家不但要追求hiend，也要放下身段，用更多具有性价比的产品把不烧变成小烧，然后再把小烧变成大烧。

对享声飞秒一下就收取1300多大洋，感觉有点那个                111

我们现在还是在坚持用PCM解码器，可能是孤陋寡闻，真还没有听到DSD带来的真正有质感，鲜活生动的声音。更多是平和顺滑密实的声音。

我们以为，数播系统，还是必须先把CD抓轨文件播放好，有了和CD机抗衡的基础，再去谈高比特，DSD吧。

感觉在一个行业内技术没有实质性突破的情况下，企业用这种方法去死磕同行，本身就是非常不明智的做法。最后就是导致同质竞争，大家利润都下滑。
既然大家都用别人的硬件为基础，进行集成、改造，那就各做各的特色好了。产品相互补充，都能抓住一批客户，多好呢。

原帖由 sanyue 于 2016/4/29 10:30:00 发表 我们现在还是在坚持用PCM解码器，可能是孤陋寡闻，真还没有听到DSD带来的真正有质感，鲜活生动的声音。更多是平和顺滑密实的声音。 我们以为，数播系统，还是必须先把CD抓轨文件播放好，有了和CD机抗衡的基础，再去谈高比特，DSD吧。

对贵司的VTC技术一直很好奇，想必很多人跟我一样对新的理念都充满了好奇心。有什么神奇的技术能让普通厂家生产的产品经过你们的VTC技术能产生质的飞跃。虽然这种技术是你们的核心研究也不便公开，但是能不能用通俗易懂的理论让大家都能折服？

你好！
这里是别人讨论其他议题的帖子，不方便讨论这个话题。
如果有兴趣，请移步这里：http://bbs.hifi168.com/showtopic-234632.aspx
我们有过说明，谢谢！呵呵

这有什么不方便讨论的，你那帖子是卖东西的，我去跟帖你有可能认为我是捣乱的。既然理论是建立在实践基础上。实践你有了，理论当然要靠你来释疑了。音响不是玄学，要改变一个物体的性质无非是增加减少，加热降温都不能改变物体的结构，那只有用重新排列的方式了。解码器随身听可能通过刷固件方式重新运算改变音色，但是电子管插座电源线怎么才能在外观毫无改变的情况下经过VTC技术带来音质的提升？不会就是打了标记那么简单吧。
既然这个帖子纯粹就是理论释疑，所以你们顺便普及一下你们的技术对你们的品牌那是大大的提升啊。