绝望与挣扎-感受西贝柳斯小协 [复制链接]

原帖由 上山砍柴 于 2004-11-26 17:06:00 发表 闲云野鹤 在 2004-11-26 16:14:17 发表的内容 这几天为了写这个贴子，至少听了上百次的西贝柳斯小协，疏漏错处再所难免，所要表达的无非是我对这部小协由衷的喜爱。） 你一年内就不要听这曲子了。

夸张了点哟一遍约=30分...10*30=300...100*30=3000....3000/60=50小时, 每天5小时要10天, 如果是几天的话就是每天5小时以上全听西贝柳斯小协, 连续听近9天, 听完了恐怕是在医院写的文章对吧?:D:D:D:D:D早上起得早发梦冲, 忽悠忽悠:D:D:D:D

原帖由 CJ御姐控 于 2008-10-25 6:56:00 发表 最不喜欢就是海老立体声 特别是第二乐章

过快过炫了点儿是吧

那年头他那级别的人里曾一度时兴这种诠释方法。

况且您也许不难发现，海老此时异乎寻常的快是经过一番精心计划的，并非出自临场莫名其妙的冲动，或表现出一种滥情式的激跃，而是展示出一种紧拉慢唱、干净利落的高贵魅力，这是该版演出最拍案惊奇的地方。尤其仨乐章一通下来，那股子酣畅淋漓的整体气魄是不容否认的。斯特恩曾经试图模仿过这个超绝的演出，却不成功。

立体声版里Hendl的协奏部分也许有过于拘谨的嫌疑，没太使上劲，不及35年版毕勤那般与小提琴独奏形成势均力敌，但35版音效却太不好意思了，不适合大多数人。

个人浅见供交流~

第二乐章究竟应该是一个什么速度？Adagio是啥意思？
我看老海不如自己写一段曲子，自己爱用啥速度就用啥速度。

对于版本，各人喜好不同，但基本上每个人都有一个大致限度范围，在范围内的演绎基本都可以接受，而老海此版在俺范围之外

第二乐章究竟岂知是Adagio, 是Adagio di molto

海老的理解很有意思, 不过特别也就特别在这里, 算是再作曲吧.

久没来了.最近咋这么乱.
老兄真有精力啊.问候老兄.
听的版本少,但偏爱海飞滋35年的录音，感情投入的多些?觉得很充沛.