一套被严重低估的贝交全集 [复制链接]

darajan是该好好反省一下了，自信是好事，太过狂妄就不好了。这句话送给同济大学城规学院全体师生。

（补充：我是Beethoven，因注册密码不在身边，暂时注册一新用户名vanBeethoven用几天。）

莫扎特怎么了？
请回答！

虽然我也觉得Karajan的Beethoven最好，可我还是从其他指挥家的版本中听到许多Karajan所没有的东西。Karajan绝不是完美的，离上帝远得很。

好了好了，也许是我火上浇油了，反正现在的论题已经偏离前5页的内容了；如果大家看得起我马勒，认为我不是傻×，请歇歇脚。如果大家不歇，马勒过几天就闪了，一闪就半个月，我也权当你们已经歇了，哈哈！

小弟潜水以久，象这种评价演绎好坏的争论一开始就不会有结果。
大家应本着求同存异的原则多一份宽容少一份争吵。
ADWS兄的一些观点有失偏颇，对卡拉扬的不感帽直抒胸意，有他的直爽一面。
达拉扬兄自认贝多芬的权威，言语中有尼采式的自负、偏激、狂枉，比ADWS兄有过之而不及，其实冷静下来想想，你反驳ADWS兄的一些观点也有很多主观臆断，不过是五十步笑一百步罢了。别生气，大家换个角度看问题。

        马勒兄你是成也萧何，败也萧何！你说我和达拉扬兄是决配，是不是想拱火，让我拍砖！我刚道歉，你就拱火。劝我的是你，激我也是你，用心何在，趁火打劫是不是？不过我现在不想多说。也劝达拉扬兄不要在计较了。

  以前我公开发了长贴和ADWS探讨卡拉扬，可当时ADWS兄却只说了一句话，就闪了。后来我和其他大狭进行了激烈的探讨，可ADWS兄却没在出现。如果喜欢探讨卡拉扬的话当时不应该跺！我劝大家别在争了，我喜欢卡拉扬，他在我心中无可替带。这不过纷！还是让我们多谈音乐吧！既然有人说我俩是绝配，那听我一句话，别计较了。几个月前我已经发了长贴，专门和大狭们，探讨过卡拉扬，我已经说的太多了，太累了！尊敬的达拉扬兄！我劝您以专业人士的涵养，不要在和ADWS小弟争执了，起码他也承认您是搞专业的，就是争胜了，也没有伸磨值得较傲的，毕竟人家还要生存嘛！不过要是讨论音乐列外！

  这个论坛一向缺乏救火队长！而不缺拱火的！我就不说是谁了。

很好的CD！

另外我说点比较直接的：为什么会从楼主延伸到目前这个话题？－－恰恰是部分参与者（我说得客气了，部分）根本没听过CLUYTENS的贝多芬（请看清，是CLUYTENS的贝多芬交响曲，而不是他为大卫做的协奏，也不是他的法国系作品），没听过，怎么评价高低？
我们的论坛就是这么神，2个喇叭AB对比，居然很多发贴的人没听过其中一种，甚至有2种都没听过的，还能洋洋洒洒写上千言。没听过可以潜水啊！我就坦承我没听过CLUYTENS的贝多芬交响曲，所以我潜水，如此而已。
否则的话，岂不是臆想对臆想，有啥好争的？

斑竹那里去了。这个论坛的调子变了，成了骂大街的地方了，自称爱好音乐的人，怎么这样！
建议把几个疯子赶走。

请上图

我听过原装正版的喔，演绎各有所爱，说到音效则可以肯定是一般般，声音毛糙，音色发干，说超过卡爷的立体声实不敢同意，比卡爷在EMI录的单声好倒是真的。
在我听来，克路易坦的贝1、2、6、8很不错，细致且平衡不错。说来认识克路易坦就是从他与大卫的贝小协，我听那个录音感觉就是协奏太棒了，甚至超过了大卫。

偶买的是YLJ（打口），不便上图 。

呵呵，破烂也无妨！

YLJ更应该上图啊，给我们看看啥样的，也方便见到了不放过