发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一套被严重低估的贝交全集 [复制链接]

21#

既然那么好,弄点声音上来啊,片断即可。如果片断过得了,才有讨论下去的必要。
TOP
22#

时光隧道 在 2004-10-11 19:04:54 发表的内容
补图图

补图
TOP
23#

香港有卖,100来元。不过最近没看到了。
TOP
24#

时光隧道 在 2004-10-11 19:04:54 发表的内容
补图图




迟些托朋友代上,请谅。
TOP
25#

时光隧道 在 2004-10-11 19:04:54 发表的内容
补图图
[upload=jpg]Upload/2004101119451112629.jpg[/upload]
TOP
26#

对不起,我是在玩词语接龙,并非要求斑竹重新考虑
-_-!!
TOP
27#

重新考虑
TOP
28#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
29#

我无意作你们争论的裁判员,只在朋友的角度敬请争论双方自重。
TOP
30#

这套有正价发售的版本吗?
有谁能贴图出来

这应该算超廉价系列了
TOP
31#

阿邓 在 2004-10-11 22:12:14 发表的内容
说实话,我没听过,被ADWS兄这么一说,也心动想搞一套来见识见识。


阿邓兄,此乃偶一孔之见(主观成分居多),搞来觉得没想象中那么好,卖给我就是。
TOP
32#

这个的头版CD是EMI Studio中价版,无正价版。 能够上EMI正价的不容易,一般只有两种情况EMI才会出正价CD:1,实在是太伟大的演绎,不出难以服人心;2,在LP时代这个录音还没赚够钱,在CD时代怎么都得趁机再捞一笔。
最后编辑felixcat
TOP
33#

ADWS 在 2004-10-11 10:35:11 发表的内容
克路易坦指挥柏林爱乐的贝多芬交响乐全集(5CD )。
    法国籍比利时(瑞士)指挥家克路易坦是一位被严重低估的指挥家,他与大卫的贝小协不用多说,成为乐迷的首选。
    这套被法国EMI打入超廉价版系列的贝多芬交响乐全集,媒体的评价不多,第六曾被企鹅唱片评为三星带花。整套全集录制于58-60年,比卡拉扬的全集早些。
    柏林爱乐没有卡拉扬的控制,能量是惊人的,不知是富特文格勒的精髓已深入乐手的心灵,还是克路易坦的手法了得,成就了一套“富特立体声”贝交版本,里面富特的手法随处可见,以至于学者错将他的录音和富特张冠李戴。
    这里完全没有后来卡拉扬与柏林乐团的矫情和做作。去伪存真,多了精神层面的东西,少了表层浮像 。令我百思不得其解的是,其他指挥家与柏林乐团一出手必有惊人之举,如:弗里恰伊的贝九、德九,塞尔的德大协等等。
    个人认为它全面胜过稍后录制的广受赞誉的卡拉扬贝交,完全可以列为立体声贝交的最佳版本。
    EMI早期立体声录音效果是惊人的,动态、音场、定位不输给任何3D、4D录音,即便是超廉价版。


ADMS兄果然是识货之人,这套唱片从未被LP玩家们忽略,如果按市场价值来排,这套头版LP的市场价格在立体声LP唱片中排第二位。
TOP
34#

全套按正价发行的贝多芬交响曲印象中只有DG卡拉扬那套80年代数码录音那套“金卡”。
一般来说,大唱片公司还会把一个录音的第一版第一次发行的CD以正价发行。
TOP
35#

没那么玄吧.找正价的大可不必,TESTMENT就有他指挥的贝六,也是柏林爱乐,还是立体声的,压片更没得说.
TOP
36#

阿邓 在 2004-10-11 22:12:14 发表的内容
说实话,我没听过,被ADWS兄这么一说,也心动想搞一套来见识见识。


ADWS 在 2004-10-12 10:55:37 发表的内容
阿邓兄,此乃偶一孔之见(主观成分居多),搞来觉得没想象中那么好,卖给我就是。


相信ADWS老师的推荐差不到那里去;我不大挑剔录音好坏(录音差没问题,监制别乱调就好),也较为喜欢老一代的音乐家的演绎,应该会听得下。
TOP
37#

好像还有DG的阿巴多2000年那套。。。

Dr kuang 在 2004-10-12 23:15:16 发表的内容
全套按正价发行的贝多芬交响曲印象中只有DG卡拉扬那套80年代数码录音那套“金卡”。
TOP
38#

我批评的是EMI的数码录音技术,模拟录音时代不在此列.
TOP
39#

felixcat 在 2004-10-13 13:15:02 发表的内容
ADWS 在 2004-10-13 11:41:10 发表的内容
对EMI的做法颇有微词,与英国非亲非故的名唱片往往打入冷宫,过早从目录中删除,如克路易坦和大卫的贝小协(克伦佩勒和梅纽因相对乏味的立体声版倒长期高挂)、塞尔与大卫的布小协、明希的幻想、布一等等。拉特、帕尔曼、梅纽因、比彻姆等的唱片一出再出、不厌其烦。


这个我们爱乐者无奈,可能EMI也无奈。在唱片市场上,环球集团是EMI的最大劲敌,而EMI的招牌菜以Beecham,Barbirolli,Boult占了很大一部分,到了现在Rattle的也和EMI签约了。恰好的就是环球对于这几位艺术家的演绎的录音,不多,是薄弱环节。所以我估计EMI只能采用力捧自己所长的销售策略了。


felixcat所言有理,但这与Beecham,Barbirolli,Boult、Rattle等是英国人不无关系,EMI要与环球集团抗衡,仅靠这几个人是没有号召力的,况且与EMI合作的大师不乏卡拉扬、塞尔、明希、大卫、约胡姆、克里普斯、马绨农、大卫、吉利尔斯等大师,更不要说30-50年代的老录音了。说白了还是“狭隘的岛国意识”在作崇。
TOP
40#

ADWS 在 2004-10-13 11:41:10 发表的内容
对EMI的做法颇有微词,与英国非亲非故的名唱片往往打入冷宫,过早从目录中删除,如克路易坦和大卫的贝小协(克伦佩勒和梅纽因相对乏味的立体声版倒长期高挂)、塞尔与大卫的布小协、明希的幻想、布一等等。拉特、帕尔曼、梅纽因、比彻姆等的唱片一出再出、不厌其烦。


这个我们爱乐者无奈,可能EMI也无奈。在唱片市场上,环球集团是EMI的最大劲敌,而EMI的招牌菜以Beecham,Barbirolli,Boult占了很大一部分,到了现在Rattle的也和EMI签约了。恰好的就是环球对于这几位艺术家的演绎的录音,不多,是薄弱环节。所以我估计EMI只能采用力捧自己所长的销售策略了。
TOP
发新话题 回复该主题