好友贝多芬 在 2004-10-14 12:43:05 发表的内容
噢！ADWS兄我又近来了。您也忘了我也是老卡的崇拜者。贝多芬的交响曲我是经常听的，并也有很多版本，我不认为别的版本，在精神和灵魂方面有所超越。因为我觉得卡拉扬的灵魂是你不能理解的罢了。贝多芬的作品戏剧性的冲突非常激烈，但演绎这样作品正是老卡的强项。对老卡不公评价，一般也总是以空有其表缺乏内涵，注重音响效果，适合入门听等，可我觉得正相反，老卡的境界也许不是所有人能够理解的，庸俗更不是您随便说的字眼了！老卡的音乐诠释在我的心目中，是不可替代的。世上有无数个版本的贝多芬，权势的最中规中距的，让我经常想起的总是老卡。这话是否有点偏激？哈哈！
贝多芬的音乐如果不用华丽，如何能够演奏好他的“皇帝”，每个人心里都有自己的贝多芬和理解，有时候个人的气质和性格，和对音乐的理解，决定了各自的喜好。
老卡的贝多芬曾经是个标准，但不是放之四海的真理！这一点谁的诠释都达不到。
|
是啊，老卡的名声如雷贯耳，我以前也很崇拜他老人家，都说他的贝交是范本，但又搀杂多少人为因素在里面呢？
老卡极善于发挥音乐的美感和表现力，也能顾及到音乐内涵的外现，这一点与纯粹的音响派大师有本质的区别，毕竟有德奥传统的主线在里面。所以他的大部分作品经得起时间的考验。
为什么都说老卡的贝多芬空有外表、缺乏内涵，我想这里面肯定有原因。贝多芬的音乐远不能用华丽所能表现的。贝多芬的作品戏剧性的冲突非常激烈，指挥家在处理上往往遇到一个难题，就是戏剧性、音响性和抒情性、精神性之间的矛盾，怎么在剧烈的戏剧效果中获得人物情感的抒发和精神内涵的表现？
60年版的戏剧性冲突、音响效果有了，但最本质的东西，精神内涵就显苍白了，这与老卡的侧重点不同或者说不具备这个能力有关。
